PLANAR : TROIS NOUVEAUX DLP HD READY 1080P avec Lens Shift.

[invite45]

http://www.cine4home.de/Specials/Planar ... FullHd.htm cine4home annoce une luminosité de 800 lumens pour le 8150 en mode d65 brillant color mode haut je suis assez surpris de ce resultat est ce possible ? memes si le mode brillant color est a proscrire

[patjero]

le meilleur projo dlp et il arrache les rétines

[invite45]

ca va patrick serieux si il sort vraiment 800 lumens en mode haut ca me va quitte a mettre le brillant color en marche ..sinon le sharp 17000 dlp a l air pas mal aussi niveau lumiere tu l as vu tourné ? je sais pas si c est une dc2 ou dc3


je cherche un plan detaillé interne du planar pour changer les ventilos et savoir combien il y en a au total , si quelqu un les trouve c est cool pour demonter le capot du dessus c est pas de la tarte

[pnauts]

le meilleur projo dlp et il arrache les rétines

au niveau du design aussi mais dans le mauvais sens du terme, on dirait un camembert, bon ok on s'en fout au final

[invite45]

un camenbert pas vraiment non une tete d alien plutot ca change des boites carres habituelles ...le modele ls10 runco est encore plus beau plus fin et plus ramassé sur l avant avec optique integré avec finition au choix http://www.runco.com/custom/finish-palette/lightstyle/

[Must@ng]

Y'en a un autre qui a de beaux galbes :




Et celui-là n'est pas mal non plus :




Pour le premier, il est vraiment beau, et super imposant (quand on l'a sur le dos, pas besoin de se déguiser en tortue ninja ).
Pour le second, je vous confirmerai ça incessamment sous peu ...

@+

[invite45]

c est bon tu l as trouvé

[McGayver]

Quelle chance ! C'est pas à moi que ça arriverais , tiens . Comptant pour toi

[sebacool92]

+ 1
c vraiment aussi le projo de mes reves
felicitation pour ton achat, on attend ton retours

[invite45]

une puce dc4 0.95 hummm garde le au chaud celui la

[McGayver]

T'ain oui : moi je suis passé d'un 720p DC3 en 0.95 à un 1080p DC3 0.65 je vois la différence !

[Thx428]

T'ain oui : moi je suis passé d'un 720p DC3 en 0.95 à un 1080p DC3 0.65 je vois la différence !

En faveur duquel ?

[patjero]

Y'en a un autre qui a de beaux galbes :




Et celui-là n'est pas mal non plus :




Pour le premier, il est vraiment beau, et super imposant (quand on l'a sur le dos, pas besoin de se déguiser en tortue ninja ).
Pour le second, je vous confirmerai ça incessamment sous peu ...

@+

Vous allez me prendre pour une buse mais je ne connais pas le 1 er modele ?

[kazuya]

Infocus !
Bah moi j'ai le mien à la maison version "miniature"!

[Must@ng]

Pour Patjero,

Honte à toi . Tu ne connais pas le Fameux Infocus ScreenPlay 777.
Le premier Tri-DLP grand public sorti, avant les Sim2 C3X Grand Cinema 720p, et avant le Marantz VP10-S1 ?

Maintenant, c'est chose faite. Sorti en 0,95" (x3) et DarkChip 2 au début (tarif de 30 000 € ), puis une seconde version a vu le jour, pour un tarif de 15 000 € puis 10 000 en fin de carrière, mais en DarkChip 3. A l'époque du 720p, de l'avis de beaucoup, une des plus belles images qu'ils aient eu à se mettre sous les yeux.

Et je confirme : j'en ai vu un récemment, avec une Oppo 93 en source, et bien j'ai été bluffé. Les noirs ne sont pas profonds, mais l'ANSI rattrape le coup. La définition 720p, ben en boostant le sharpness à +3 sur l'Oppo (oui oui, +3), impressionnant. Le piqué est transcendé, et aucuns artefacts visibles. Pourtant on a testé des scènes pas facile, genre ouverture du Dark Knight, Chapitre 2 de L'enquête (The International) avec le travelling sur les immeubles. Et bien la fluidité est vraiment bluffante, sur un projo vieux de 8 ans, et sans motion flow machin truc.

En même temps, le scaler interne du projo passe le 720p 24p en 48 Hz, et ça se voit. C'est très cinéma (doux) mais piqué en même temps. Pas fatigant du tout. Et c'est ça le plus impressionnant je trouve. C'est net (pas flou dans les arrières plans, comme les JVC), et reposant. Une sensation de "facilité" en quelque sorte. Ayant vu un C3X, il m'a moins impressionné que le 777. En plus, le C3X avait un grain de poussière dans le bloc optique, donc grosse galère, car une fois qu'on l'a vu, on ne voit plus que ça ...

Et le 777 était mieux convergé que le C3X. Quasiment pas de défaut d'alignement sur le 777. On sent que le produit devait être bien contrôlé en bout de chaîne. Bref, un Tri-DLP, même 720p, ça reste quelque chose à l'image .

Aujourd'hui, je suis allé voir Prometheus, diffusé sur un écran perforé de 10m de base avec un Christie CP 2220. J'ai retrouvé cette magnifique fluidité, mais avec un léger scintillement perceptible tout de même. Mais une bien belle image, très fine. Cependant, en m'approchant de l'écran lors du générique, je pense que le focus pouvait être encore mieux réglé, ainsi que les convergences (pas parfaites au centre de l'écran). Il était en tout cas mieux réglé que celui d'hier, dans une autre salle, qui diffusait Blanche Neige et le Chasseur, qui lui était clairement déconvergé (à gauche des lettres, c'était rose, à droite, c'était vert), et le focus pas top.

Comme quoi, même avec un Tri-DLP, on peut encore nous pondre une image très variée qualitativement. Et je ne parle pas des loupiotes de Sortie de Secours, qui illuminent l'écran d'un joli vert fluo ...

Enfin bref ...

Pour le 900B, je suis dans le doute concernant les AECs, et la fluidité. Je suis TRES sensible aux AECs (j'arrive même à en voir sur ma TV Philips LCD, ce qui a étonné Kazuya ), mais je compte sur l'effet d'accoutumance. Pour la fluidité, c'est vrai qu'une fois qu'on a vu un Tri-DLP, on devient exigeant. Mais bon, de toute façon, le Samsung est le seul projo à avoir rempli mon "cahier des charges" en tant que successeur de mon HD-350. Sinon, c'était le Tri-DLP, mais pas le même budget...

Un CR viendra (et un autre en Août aussi, car j'ai déjà un RDV de prévu chez un Forumeur, qui sort d'un X30, et souhaiterait voir tourner le Samsung), pas de soucis là dessus ...

@+