Principe du Lens Shift???

[stefsamy]

Bonjour,

Je n'arrive pas à comprendre comment un déplacement de quelques millimètres/centimètres peut déplacer une image de plusieurs dizaines de cms, sans déformer l'image.

Il est évident que si je bouge l'axe de mon projo, l'image se déplace beaucoup, mais ça créé des trapèzes...
D'un autre côté, si je déplace mon projo d'un cm sur la droite mais toujours dans le même axe, l'image bouge... d'un cm sur la droite!

Alors comment agit un lens shift pour déplacer autant une image sans la déformer?
Qu'est-ce qui bouge quand on agit dessus (tout le bloc optique, le faisceau lumineux avant l'optique qui elle corrige les déformations dues aux axes,...)???

[Bardamu voyage]

Sauf erreur, c'est l'ensemble du bloc optique.

[stéphane SAV]

Chez Sanyo et Pana seul lobjectif bouge et etant donne que l'objectif est plus "gros" que le prisme alors je dirais que c est pour ca que pas de deformation d'image mais je ne suis pas specialiste en optique.

[Georges G]

Salut Stefsamy

Le lens-shift déplace l'objectif relativement à la "fenêtre" de projection (la puce DMD pour un mono-DLP, ou la face avant du prisme pour un tri-quelque chose).

En fait, c'est assez simple à comprendre. Tu dois déjà savoir qu'un objectif inverse l'image. D'un côté de l'objectif, tu as l'image à projeter (à l'intérieur du projo), qui est à l'envers, de l'autre, la même image agrandie et retournée (sur l'écran). Le point central de l'objectif détermine où se croisent tous les rayons lumineux. Les bagues de zoom et de focus déplacent ce point central longitudinalement, et le lens-shift le déplace verticalement et horizontalement. En déplaçant le point de croisement, l'image projetée à l'écran est entièrement décalée. Et comme l'objectif est beaucoup plus près du prisme que de l'écran, par "effet de levier", les distances sont multipliées

J'espère que ça t'aura aidé à comprendre la chose...

A bientot
Georges

[Invité]

Moi en tous cas ça m'a aidé, merci de ton explication claire

[stefsamy]

C'est assez clair, mais alors comment se fait-il que l'image ne soit pas déformée (comme quand on tourne le VP sur un de ses axes, ce qui par cet effet de leviers déplace beaucoup l'image mais crée des trapèzes)?
Est-ce du à l'optique de l'objectif elle-même qui est "moulée" sur les bords de façon à compenser la différence d'axe entre le faisceau et le centre de l'objectif?
Parceque si on déplace l'objectif, le trapèze est en fait créé dans le bloc optique, c'est le faisceau à la sortie du prisme qui n'arrive plus "droit" sur l'objectif. Non? Ou alors le centre du faisceau lumineux n'arrive pas au centre de l'objectif...

Si quelqu'un a des liens avec des schémas de géométrie, je suis preneur!!!

Mis à part la technique, vous confirmez bien que ça ne crée pas de déformations ni d'abération, tout en déplaçant tout de même l'image de bonnes dizaines de cm...?

[Georges G]

Salut Stefsamy

C'est assez clair, mais alors comment se fait-il que l'image ne soit pas déformée (comme quand on tourne le VP sur un de ses axes, ce qui par cet effet de leviers déplace beaucoup l'image mais crée des trapèzes)?

L'optique sert à projeter une image qui est d'un côté de l'objectif (à l'intérieur du projecteur) de l'autre côté, en la renversant (sur l'écran). Mais quelle que soit la position du lens-shift, les plans de l'image source et de l'image projetée restent parallèles. Donc l'image se déplace sur l'écran quand on actionne le lens-shift, mais sans effet de trapèze puisque la source reste sur un plan parallèle à l'écran.

Mis à part la technique, vous confirmez bien que ça ne crée pas de déformations ni d'abération, tout en déplaçant tout de même l'image de bonnes dizaines de cm...?

En fait, avec le lens-shift à zéro, c'est le milieu des lentilles qui est traversé par la lumière. Plus tu actionnes le lens-shift, plus le trajet de la lumière s'éloigne du centre et passe près du bord des lentilles (surtout celles qui sont aux extrémités, puisque le trajet s'effectue de plus en plus en biais). Or, il est très difficile techniquement de faire des lentilles dont les bords sont exempts d'abberations. Avec une optique bas de gamme, on peut voir des petites déformations sur les bords, ou des aberrations chromatiques (l'empilement de lentilles sépare les couleurs sur les bords, comme s'il y avait un défaut de convergence). Avec du matériel haut de gamme, ce n'est pas le cas, le diamètre de l'objectif étant largement plus grand que nécessaire pour ne pas s'approcher des bords, et/ou les lentilles de meilleure qualité de fabrication.

A bientot
Georges

[stefsamy]

Bon OK, j'ai bien compris le principe cette fois!

Et pour des appareils bas/moyenne gamme type Z3 ou HS-50, avec un lens shift réglé au milieu, il ne doit pas y avoir trop de défaut non?

Et il me semble avoir remarqué que peu de DLP ont un lens, comparés au LCD. A quoi est-ce dû?

Merci encore

[Georges G]

N'importe quel appareil avec le lens-shift au neutre aura une image parfaite (enfin, sauf si l'objectif est une daube infâme au départ ). Et tu peux même n'avoir aucun problème sur une bonne partie de la course du lens-shift. C'est quand il est à fond ou presque que ça va se voir

Pour les DLP, c'est très difficile de faire un lens-shift. Il faut voir comment ça se passe pour générer l'image. Pour le tri-LCD, tu as un prisme (un cube composé de 4 prismes séparés par des couches réfléchissantes pour le rouge et le bleu) Bref, vu d'au dessus, sur 3 faces de ce cube rentrent une image dans un des couleurs de base, et l'image complète apparaît sur la 4ème face, qui est juste devant l'objectif. Facile dans ces conditions de déplacer le bloc optique, autant qu'on veut. Pour le DLP, c'est très différent, l'image est générée sur la puce DMD, qui est réflexive. Donc, la source de lumière vient de devant, pas très loin de l'objectif (la réflexion ne peut pas se faire avec un angle trop plat). Donc, tu as un problème en voulant déplacer l'objectif: il va rapidement obstruer le chemin de la lumière d'un côté... De plus, les micro-miroirs dévient la lumière pour éteindre un pixel. De quelques degrés seulement. En déplaçant l'objectif, tu risques rapidement de récupérer cette lumière en provenance des pixels éteints... Tu vois le problème Bref, c'est quand même faisable, mais ça demande beaucoup d'astuces techniques, et sans doute des miroirs supplémentaires...

A bientot
Georges

[stefsamy]

Merci de répondre à ma soif de culture technique