Projection 4/3 avec matrice 16/9

[Bishop]

Mais tu peux adapter une image 16/9 sur un écran 4/3, il suffit de jouer avec le l'ecran si celui ci est manuel.

Car cela aura un double emploi, non seulement tu pourras regarder des films au format 16/9 en gardant le bon ratio (largeur/hauteur) et ensuite regarder des programmes en 4/3.

je parlais évidemment du cas où on a un écran FIXE. dans le cas d'un écran déroulant, il n'y a aucun problème bien sur (sauf gondolements inhérents à ce genre de produits).

Des projo comme le h56 ou le Nec ht1000 permet d'avoir un 16/9 natif sur matrice 4/3.(bien sur XGA : 1024*768).

je ne comprends pas bien cette notion : tu peux m'éclairer ?

je pense que le 4/3 est un bon compromis car même avec une matrice 16/9 tu auras des bandes noires en haut et en bas suivant le format du film.

avec une matrice 16/9, tu n'auras des bandes noires QUE pour un format d'image 2.35, et elles seront beaucop plus petites qu'avec une matrice 4/3.

[sisko19]

avec un H56, tu obtiens une résolution native du 16/9 de 1024*576 (16/9 PAL)sur sa matrice 1024*768.
Donc par conséquent avec un PC, ton H56 se comporte comme une puce matterhorn.

Avec une matrice 800*600, la résolution 16/9 se fait sur 480 lignes ce qui correspond au 16/9 NTSC qui lui est sur 848*480.

Les vrais films aux formats réels 16/9 sont rare c'est à dire un ratio 1.77:1.Sur les formats 2.35:1, les bandes noires sont plus grosses car c'est un format panoramique (widescreen enhanced) donc même avec une matrice 16/9 tu auras des bandes noires plus fines, il est vrai.
Mais si tu n'as un écran fixe, tu peux jouer avec celui-ci pour obtenir le format voulu.

[FreqResPlot]

Mais tu peux adapter une image 16/9 sur un écran 4/3, il suffit de jouer avec le l'ecran si celui ci est manuel.

Oui, sauf que :

- les manuels, c'est moche
- le 4/3 c'est moche

Pascal - aime les 16/9 fixes

[artoutitou]

Mais tu peux adapter une image 16/9 sur un écran 4/3, il suffit de jouer avec le l'ecran si celui ci est manuel.

Oui, sauf que :

- les manuels, c'est moche
- le 4/3 c'est moche

Pascal - aime les 16/9 fixes

t'a oublié de dire qu'en plus,il y a interet a avoir un murs noir derrière sinon bonjour le halo gris autour de l'ecran !!

[Bishop]

Mais tu peux adapter une image 16/9 sur un écran 4/3, il suffit de jouer avec le l'ecran si celui ci est manuel.

Oui, sauf que :

- les manuels, c'est moche
- le 4/3 c'est moche

Pascal - aime les 16/9 fixes

t'a oublié de dire qu'en plus,il y a interet a avoir un murs noir derrière sinon bonjour le halo gris autour de l'ecran !!

+1

et en plus sisko19, tu nous parles ici d'un cas bien précis : le H56.

[Ki]

Et si tu utilises un lecteur dvd en spécifiant que tu utilises un diffuseur 4:3 avec un dvd encodé en 16:9 (majorité des dvd), ton lecteur va être obligé de redimensionner l'image pour envoyer une image 4:3 en rajoutant des lignes noires en haut et en bas.
Comme il doit envoyer un signal de 576 lignes, il va devoir réduire la résolution de l'image envoyée.

A partir d'un dvd encodé en 16:9, le signal recu par le diffuseur aura :
pour un diffuseur 16:9 : 576 lignes dédiées à l'image
pour un diffuseur 16:9 : 432 lignes dédiées à l'image et 144 lignes pour faire des bandes noires supplémentaires.

La remarque vaut aussi pour un film en 2,35 (toujours pour un dvd encodé en 16:9)
pour un diffuseur 16:9 : 436 lignes dédiées à l'image et 150 ligne pour les bandes noires
pour un diffuseur 16:9 : 327 lignes dédiées à l'image et 249 lignes pour faire des bandes noires supplémentaires.

Après ton diffuseur peut avoir la résolution que tu veux, il faudra qu'il recrée des informations pour remplir la matrice alors que ces informations étaient présentes à l'origine sur le dvd.

[Sam Soul]

Bon, merci de votre aide. On se sent moins seuls.

Des bandes noires dans le vide au dessus et en dessous de l'écran, si il fait 2m de large je m'en cogne.
Mais des bandes noires SUR l'écran à droite et à gauche en 4/3 CA c'est chiant. Parce que au final ça fait 1m50.
Sijeunemabuse?

Nan passque je débute :
Autrement dit :
1) Est-ce qu'avec un natif 16/9 je peux avoir une image de 2m x 1m50 en jouant sur PC ou en matant la télé. Cad pas de perte sur les cotés d'un écran 2m.
2) Et si il est 16/9 en matant un dvd j'ai 2m x 1m20 par ex.(Je remonte l'écran quoi, c'est ce que vous faites les seizeneuviemistes?)(ou j'ai tout faux?)
(ou A +?)

[Ki]

Avec un vp 16:9, tu peux toujours jouer du zoom pour utiliser toute la largeur de ton écran et mettre les bandes noires sur le mur mais c'est chiant.
Donc si tu cherches le plus de polyvalence, que tu cherches la plus grande baes possible en 16:9 ET en 4:3 alors prends un vp 4:3 ... mais tu perds en définition par rapport à un 16:9 pour les dvd ...

[Sam Soul]

Si j'achete un 4/3 en 15462587897 x 12898745632456 pxl
je perds en définition par rapport à un 16/9 en 848 x 400 ?
Qui ça ?Moi je perds en définition ?

[Ki]

Faut lire (et éventuellement essayer de comprendre) ce qui est écrit au dessus
Ca sert à quoi 12 millions de lignes pour en afficher 327 ?
Quelle que soit la résolution de la matrice d'un vp 4:3, pour un film en 2,35, tu reçois du lecteur dvd un signal de 327 lignes pour l'image (soit 57 % des 576 lignes) contre 436 lignes (76% des 576 lignes) si ton vp est en 16:9.
Donc le signal est mieux défini à la base si ton diffuseur est 16:9
DONC a résolution de matrice et à électronique de traitement sensiblement équivalentes, meilleur définition sur le 16:9

[Sam Soul]

J'ai du rater un épisode moi : le lecteur de DVD détecte le format du VP???
et lui balance pas la meme chose selon qu'il est en 16/9 ou en 4/3 ??!
M'enfin?On m'aurait menti?

[Sam Soul]

J'AI raté ton poste Ki, regarde les heures on écrivait en même temps...
Bon : je vais me faire un aspro moi...

[Ki]

le lecteur dvd fait ce que tu lui dis et tu dois configurer en fonction du format du diffuseur 4:3 ou 16:9.
Si tu règles sur 16:9 avec une télé 4:3 tu auras une image dilatée verticalement.

[Sam Soul]

Putain c'est dur le HC. Java à coté c'est un truc de gonzesses.
Je sais pu quoi acheter moi. Les écrans electriques se déforment. Les télés sont étirées verticalement.
Le plus chiant, en ce moment, c'est de trouver comment mettre l'écran dans le même plan que les enceintes. (J'en suis aux plans encore hein...)

[sisko19]

Pour résumé tout ça,

-Si tu veux regarder que des films, disons à 95%, te prends pas la tête, prends un projo avec matrice 16/9.

-Par contre si tu penses regarder autant de films, de concert, la TV, jouer aux jeux video alors prends un projo avec matrice 4/3 qui te permettra de regarder tes films en 16/9, les bonus dvd en 4/3.

-Maintenant si tu veux un écran fixe et que tu penses regarder à 80% des films et très peu de programmes en 4/3, alors prends un projo 16/9.

A+