Mefions nous du serpent....
Un magasin bien fourni en VP mais qui sait pas les régler sauf quand il veut te les vendre.
Et aussi, morceau choisi: " le mitsubishi HC2000 et le H77 c'est la mê-me chose. Même optique, même performance; c'est la même machine. Ya que la caisse qui change !"
Ah, les vendeurs.... euh, j'veux dire... Ah, les mauvais vendeurs.......
|
27 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: dm, doum, Driggs, southpark766, Yvanoid et 140 invités
Tout sur les projecteurs vidéo à matrices ( LCD, DMD, DILA, ... ) 1080i/1080P
qu'a-t-on a 1300 euros de nos jours ?
- Brunoweb
- Messages: 77
- Inscription Forum: 12 Déc 2004 4:23
- Localisation: Lille
Sans vouloir rentrer dans la polémique, je me méfie grandement de l'avis des pro du forum. J'ai lu le CR de Monsieur JPG, et rien que la manière dont est présenté le CR :
"Le hasard fait souvent bien les choses. J’ai eu le plaisir, le même jour, de recevoir la visite du staff de Mitsubishi Europe + Amérique + Japon, de passage en France après le CES de Las Vegas, qui sont venus me présenter en avant première leur nouveau bébé le HC100, directement dérivé du HC900, et le tout nouveau Optoma H30a, remplaçant du H30."
sans même chercher qui dans le test va être le meilleur on sait déjà que le Mitsushi va être incroyablement bon...
Vous comprenez où je veux en venir?
Je n'ai pas vu tourner le Mitsubishi donc le Mitsubishi est peut-être effectivement meilleur que l'Optoma. Mais bon...
Un staff pareil qui se déplace chez un commerçant pour le plaisir de voir Monsieur JPG, j'y crois pas trop...
"Le hasard fait souvent bien les choses. J’ai eu le plaisir, le même jour, de recevoir la visite du staff de Mitsubishi Europe + Amérique + Japon, de passage en France après le CES de Las Vegas, qui sont venus me présenter en avant première leur nouveau bébé le HC100, directement dérivé du HC900, et le tout nouveau Optoma H30a, remplaçant du H30."
sans même chercher qui dans le test va être le meilleur on sait déjà que le Mitsushi va être incroyablement bon...
Vous comprenez où je veux en venir?
Je n'ai pas vu tourner le Mitsubishi donc le Mitsubishi est peut-être effectivement meilleur que l'Optoma. Mais bon...
Un staff pareil qui se déplace chez un commerçant pour le plaisir de voir Monsieur JPG, j'y crois pas trop...
- tofrobert
- Messages: 505
- Inscription Forum: 04 Oct 2003 16:54
- Localisation: Sud Est
Gabai a écrit:Attention à ton rapport distance canapé/écran, il est trop faible.
Evite de descendre en dessous des 1,8, c'est-à-dire un écran de 1.60m de base max.
Sinon avec les LCD, tu verras une véritable moustiquaire, avec les DLP des AEC plein les yeux.
V.
Je confirme le pb de distance. en plus, tu risques de suivre le film en n'arrêtant pas de tourner la tête. Pas très pratique tuot ça !
- pj
- Messages: 2599
- Inscription Forum: 24 Avr 2002 12:58
- Localisation: Charente
mauvaise nouvelle....!
Je viens de lire le post du comparatif HC100 et H30a et celà va me gâcher la journée...
En effet il parait que le fameux HC100 ne soit équipé que d'une roue 4 segments et cette dernière génère pas mal AEC! A vérifier bien sûr, mais si c'est le cas mon choix est déjà fait, mais je ne comprends vraiment pas la stratégie mitsubishi, car d'après le comparatif l'image est fabuleuse et se rapproche même de la qualité d'une matterhorn et tout ça gâcher par une roue 4 segments, ils vont perdre la bataille en ayant voulu économiser sur une roue 6 segments
En effet il parait que le fameux HC100 ne soit équipé que d'une roue 4 segments et cette dernière génère pas mal AEC! A vérifier bien sûr, mais si c'est le cas mon choix est déjà fait, mais je ne comprends vraiment pas la stratégie mitsubishi, car d'après le comparatif l'image est fabuleuse et se rapproche même de la qualité d'une matterhorn et tout ça gâcher par une roue 4 segments, ils vont perdre la bataille en ayant voulu économiser sur une roue 6 segments
- Raaleur
- Messages: 443
- Inscription Forum: 03 Fév 2005 20:57
- Localisation: HAGUENAU
infos
J'ai fait un tour sur le site misubishihomecinema.com (en anglais) et je n'est pas trouvé de renseignements sur le type de roue employée par le HC100 mais juste comme quoi le projos a été spécialement conçu pour pouvoir le commercialiser à un petit prix et fournir une image exceptionelle (DLP) dépourvue AECS !
Par contre on trouve le type de roue employée par le HC900 dans spécifications technique mais pas pour le HC100....bizare non?
Par contre on trouve le type de roue employée par le HC900 dans spécifications technique mais pas pour le HC100....bizare non?
- Raaleur
- Messages: 443
- Inscription Forum: 03 Fév 2005 20:57
- Localisation: HAGUENAU
Bonjour,
Le Mitsu est effectivement équipé d'une roue 4 segments contre 6 pour le H30A. Il est peut être plus générateur d'AEC mais comme je le dis souvent, il faut essayer... Pour si oui ou non, on est sensible.
Le nombre de segments est un facteur important mais il faut savoir qu'il y a des 6 segments qui génèrent beaucoup d'aec et d'autres qui en génèrent moins.
Donc, il se peut que le Mitsu soit bien conçu et n'en génèrent pas. ..
Je ne le connais pas, je n'ai pas eu la chance de l'essayer. Il faut dire qu'il n'est dispo que depuis très peu. D'ailleurs, si l'on regarde bien, celui de JPG est estampillé "SAMPLE". Mais je n'ai pas (encore) son poids commercial et les représantants des marques ne viennent que trop rarement avec des produits pour les montrer Mais à moi d'être aussi pro pour pouvoir y prétendre...
Sinon, pour avoir testé le H30A, il est vraiment bien. un colimétrie flatteuse, une matrice plus discrète que son aieul le H30 les pixels sont..plus sérrés dirons nous, et une entrée YUV performante (contrairement au H57 qu'il faut connecter en DVI impérativement). Super petit projo, vraiment et un peu plus de constraste que le H30.
2m de base conseillé. Un regret, la matrice 4/3 du H30 avait ses aficionados...
Mais ce n'est que l'avis d'un pro...
Voilà
A +¨
Le Mitsu est effectivement équipé d'une roue 4 segments contre 6 pour le H30A. Il est peut être plus générateur d'AEC mais comme je le dis souvent, il faut essayer... Pour si oui ou non, on est sensible.
Le nombre de segments est un facteur important mais il faut savoir qu'il y a des 6 segments qui génèrent beaucoup d'aec et d'autres qui en génèrent moins.
Donc, il se peut que le Mitsu soit bien conçu et n'en génèrent pas. ..
Je ne le connais pas, je n'ai pas eu la chance de l'essayer. Il faut dire qu'il n'est dispo que depuis très peu. D'ailleurs, si l'on regarde bien, celui de JPG est estampillé "SAMPLE". Mais je n'ai pas (encore) son poids commercial et les représantants des marques ne viennent que trop rarement avec des produits pour les montrer Mais à moi d'être aussi pro pour pouvoir y prétendre...
Sinon, pour avoir testé le H30A, il est vraiment bien. un colimétrie flatteuse, une matrice plus discrète que son aieul le H30 les pixels sont..plus sérrés dirons nous, et une entrée YUV performante (contrairement au H57 qu'il faut connecter en DVI impérativement). Super petit projo, vraiment et un peu plus de constraste que le H30.
2m de base conseillé. Un regret, la matrice 4/3 du H30 avait ses aficionados...
Mais ce n'est que l'avis d'un pro...
Voilà
A +¨
- Julien Homecineson
- Messages: 6145
- Inscription Forum: 09 Nov 2003 16:43
- Localisation: Gironde-Bordeaux
et une entrée YUV performante
ça m'arrange ça ! Mais YUV entrelacé, progressif ou les 2 ?
- Crazy Chris
- Messages: 144
- Inscription Forum: 13 Jan 2005 16:28
- Localisation: Bruxelles
Et bien les deux. A vrai dire, je n'ai essayé qu'avec un humble Yamaha 550... un petit lecteur de DVD sur la base d'un philips 720 et en Progressif. Mais je pense, vu le traitement appliqué à l'image, que le YUV est bien géré par la bebête. Donc, si tu as un bon lecteur de DVD, ça devrait le faire...
Tu passeras au DVI plus tard.
Tu passeras au DVI plus tard.
- Julien Homecineson
- Messages: 6145
- Inscription Forum: 09 Nov 2003 16:43
- Localisation: Gironde-Bordeaux
tofrobert a écrit:Sans vouloir rentrer dans la polémique, je me méfie grandement de l'avis des pro du forum. J'ai lu le CR de Monsieur JPG, et rien que la manière dont est présenté le CR :
"Le hasard fait souvent bien les choses. J’ai eu le plaisir, le même jour, de recevoir la visite du staff de Mitsubishi Europe + Amérique + Japon, de passage en France après le CES de Las Vegas, qui sont venus me présenter en avant première leur nouveau bébé le HC100, directement dérivé du HC900, et le tout nouveau Optoma H30a, remplaçant du H30."
sans même chercher qui dans le test va être le meilleur on sait déjà que le Mitsushi va être incroyablement bon...
Vous comprenez où je veux en venir?
Je n'ai pas vu tourner le Mitsubishi donc le Mitsubishi est peut-être effectivement meilleur que l'Optoma. Mais bon...
Un staff pareil qui se déplace chez un commerçant pour le plaisir de voir Monsieur JPG, j'y crois pas trop...
SALUT TOFROBERT,
alors je vais juste d exprimer mon opinion :
les pros qui s exprime sur le forum prenne un risque car il donne leur avis, et la valeur des propos de jpg n est plus a remettre en cause.
NOUS LE REMERCIONS TOUS POUR CES CR, que nous adorons car tres détaillé mais accessible.
et si tu remarques les poussseurs de cartons ou les soi-disant pro(en faite juste des vendeurs) ne sont pas présent sur le forum.
DONC SUR CE CHACUN PENSE CE QU IL VEUX MAIS C EST PAS BIEN DE CRACHER DANS LA SOUPE
ET pour revenir au sujet en ce moment z91/90 CHEZ HIFISSIMO A 1050 EUROS c est deja une bonne affaire mais on peut peut etre LE trouver moins cher encore et a ce prix ce video est d un tres bon rapport qualité prix.
- GRG69
- Messages: 1204
- Inscription Forum: 20 Fév 2003 13:27
- Localisation: PARIS
Ayé, j'ai enfin pu faire un premier essai de VP ... et un uel un chouilla déséquilibré.
TX100 vs HT300 evo (sim2).... David contre Goliat
Et, au risque d'en surprendre plus d'un ... david l'a emporté ! ... Je vois d'ici vos regards ébahis et sceptiques ... Il devait avoir de la me..de dans les yeux, c'est pas possible autrement. Et ben si ... Et la faute a qui ? Mmmmmh ? Aux AEC. Et oui, encore eux. Je vous l'accorde je les ai cherché. Mais une fois trouvé, plus moyen de ne plus les voir, a tel point que l'image en perdait son piqué et sa profondeur au profit d'effets assez indescriptibles, une sorte de moiré lors des déplacements occulaires.
En bref j'ai pas trop aimé. Et ce n'était pas la faute de la source (onkyo a 5000 euros... le prix ne fait pitet pas tout mais ca aide)
Et puis une autre remarque : le bruit. Je n'ai pas lu la spec du Sim2 mais comparé au TX100 c'est ue vraie turbine !
Par contre, force est de constater que David a lui aussi qq défauts : des noirs moins noirs, un léger effet de grille dans le clair, et un petit fourmillement dans les scènes de foules par exemple. Hormis ca une très bonne machine .
Je réitère donc ma question en la reformulant :
Que peut-on avoir de mieux qu'un TX100 a moins de 1300 euros (prix auquel j'ai vu un TX100) en LCD (exit les DLP, vous l'aurez compris)?
TX100 vs HT300 evo (sim2).... David contre Goliat
Et, au risque d'en surprendre plus d'un ... david l'a emporté ! ... Je vois d'ici vos regards ébahis et sceptiques ... Il devait avoir de la me..de dans les yeux, c'est pas possible autrement. Et ben si ... Et la faute a qui ? Mmmmmh ? Aux AEC. Et oui, encore eux. Je vous l'accorde je les ai cherché. Mais une fois trouvé, plus moyen de ne plus les voir, a tel point que l'image en perdait son piqué et sa profondeur au profit d'effets assez indescriptibles, une sorte de moiré lors des déplacements occulaires.
En bref j'ai pas trop aimé. Et ce n'était pas la faute de la source (onkyo a 5000 euros... le prix ne fait pitet pas tout mais ca aide)
Et puis une autre remarque : le bruit. Je n'ai pas lu la spec du Sim2 mais comparé au TX100 c'est ue vraie turbine !
Par contre, force est de constater que David a lui aussi qq défauts : des noirs moins noirs, un léger effet de grille dans le clair, et un petit fourmillement dans les scènes de foules par exemple. Hormis ca une très bonne machine .
Je réitère donc ma question en la reformulant :
Que peut-on avoir de mieux qu'un TX100 a moins de 1300 euros (prix auquel j'ai vu un TX100) en LCD (exit les DLP, vous l'aurez compris)?
- jb_val
- Messages: 210
- Inscription Forum: 20 Jan 2005 23:47
- Localisation: Toulouse
GRG69 a écrit:tofrobert a écrit:Sans vouloir rentrer dans la polémique, je me méfie grandement de l'avis des pro du forum. J'ai lu le CR de Monsieur JPG, et rien que la manière dont est présenté le CR :
"Le hasard fait souvent bien les choses. J’ai eu le plaisir, le même jour, de recevoir la visite du staff de Mitsubishi Europe + Amérique + Japon, de passage en France après le CES de Las Vegas, qui sont venus me présenter en avant première leur nouveau bébé le HC100, directement dérivé du HC900, et le tout nouveau Optoma H30a, remplaçant du H30."
sans même chercher qui dans le test va être le meilleur on sait déjà que le Mitsushi va être incroyablement bon...
Vous comprenez où je veux en venir?
Je n'ai pas vu tourner le Mitsubishi donc le Mitsubishi est peut-être effectivement meilleur que l'Optoma. Mais bon...
Un staff pareil qui se déplace chez un commerçant pour le plaisir de voir Monsieur JPG, j'y crois pas trop...
SALUT TOFROBERT,
alors je vais juste d exprimer mon opinion :
les pros qui s exprime sur le forum prenne un risque car il donne leur avis, et la valeur des propos de jpg n est plus a remettre en cause.
NOUS LE REMERCIONS TOUS POUR CES CR, que nous adorons car tres détaillé mais accessible.
et si tu remarques les poussseurs de cartons ou les soi-disant pro(en faite juste des vendeurs) ne sont pas présent sur le forum.
DONC SUR CE CHACUN PENSE CE QU IL VEUX MAIS C EST PAS BIEN DE CRACHER DANS LA SOUPE
ET pour revenir au sujet en ce moment z91/90 CHEZ HIFISSIMO A 1050 EUROS c est deja une bonne affaire mais on peut peut etre LE trouver moins cher encore et a ce prix ce video est d un tres bon rapport qualité prix.
Ce que j'ai formulé n'est juste que ma manière de penser (et de sûrement beaucoup d'autres).
JPG (ou un autre) a peut-être raison dans ses CR et c'est très bien, mais on ne peut nier l'influence commercial du forum liée aux interventions des pro. Il suffit juste un peu de lire entre les lignes...
J'ai seulement du mal à comprendre pourquoi tu dis que je crache dans la soupe??? Ce site est très sympat et complet, une mine d'informations (nouveautés, réglages, CR subjectifs...) sur des sujets concernant l'image et le son pour les passionnés que nous sommes!!!! Les personnes du forum sont des gens passionnés qui partagent cette passion et aiguillent bon nombre de novices. Je trouve cela génial!!!! Alors je vois vraiment pas pourquoi tu dis que je crache dans la soupe....
1- Je veux juste dire qu'un CR reste l'opinion d'une et d'une seul personne et que le jugement de chacun est toujours intéressant mais reste en partie subjectif.
2- Si cela peut apporter du bonheur à Mr Y et le rassurer de posséder le super matériel X parce que Mr JPG ou un autre pro influent du forum a dit que le matériel x était le top, et bien tant mieux!!!!
Les pro du forum sont des gens souvent très sympats et compétents mais un commerçant reste quand même un commerçant et on ne se rend vraiment pas compte de l'influence que doit avoir un tel forum au niveau des ventes (surtout en région parisienne). Cela n'a rien de péjoratif, il faut bien que ces gens mangent.
En fait , la vie est belle, le client est content d'avoir le meilleur produit X et le commerçant est content d'avoir vendu un grand nombre de produit X!!!!
A+
- tofrobert
- Messages: 505
- Inscription Forum: 04 Oct 2003 16:54
- Localisation: Sud Est
|
27 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
|