Question sur l'OPTOMA H56 (16:9 - 4:3)

» 25 Sep 2004 10:11

bonjour ou bonsoir selon !!!
J'explique mon cas
d'apres mes calculs le VP étant à 480 cm de distance de l'écran
j'aurais une image projeté de 200 cm de long sur 114 cm de haut en 16:9 (+/-)

je n'ai pas plus de place en hauteur a cause des meubles
qui arrivent a +/- 120 cm
je suis donc condamné à regarder exclusivement du 16:9 ???

que se passera t'il lorsque je passerais une image 4:3
via le VP par exemple via un decodeur sat.
ou des photos en 4:3.

l'optoma à t'il une possiblité DANS ses fonctions de passer du 4:3
sur cette taille d'écran 200x114 cm en sachant que le VP sera fixé au plafond à 480 cm

J'esperd avoir donné une explication claire.. :-)

D'avance merci votre réponse.

» 25 Sep 2004 10:59

Le ratio 4/3 et 16/9 n'est pas égal donc l'image ne peut faire la même dimension sauf déformation mais je ne sais pas si le H56 permet cette manoeuvre disgracieuse
Le H30 c'est non c'est sûr.

» 25 Sep 2004 11:01

Si tu déclares le H56 pour qu'il projette en 16/9 et que tu as 200 cm de base, alors ton image 16/9 fera 112,5 cm de haut.
Quand tu projetteras du 4/3, l'image gardera sa hauteur, mais elle ne fera plus que 150 cm de large.

Alors que si tu avais configuré le projo en 4/3, l'image ferait 150 cm de haut !

» 25 Sep 2004 12:19

super grand merci

me voila heureux

» 25 Sep 2004 16:09

Dans le menu "Display", si tu choisis "écran 16/9", alors les images au format 4/3 ne dépasseront pas la hauteur de l'écran 16/9.
Mais hélas, cette diminution n'est pas mécanique, mais informatique, la matrice n'est que partiellement utilisée, donc la résolution de l'image est réduite.

» 25 Sep 2004 16:17

De toutes façons, l'image du DVD fait 720x576 que ce soit en 16/9 ou 4/3. Après tout n'est toujours qu'une question de rescalling (ré-échantillonnage). Sauf à utiliser des lentilles à anamorphose.
Le plus important est la performance du processeur vidéo plutôt que la résolution.

J'ai pu constater que le processeur Faroudja de mon Philips 963SA est meilleur sur les vidéos que le Silicon Image du H56. Sur les films cela se vaut sauf qu'avec le Philips maintenant je sort du progressif scan et là c'est supérieur.

» 25 Sep 2004 17:52

ha bon !
et cette diminution informatique au lieu de mécanique
déteriore l'image a ce point ?
car j'aurais voulu m'en servir pour visualiser les photos
qui sont stocké sur mon PC brancher sur le VGA de l'H56

???

» 25 Sep 2004 18:08

Je viens de voir que mon philips DVDR77 je ne suis pas certain
mais je crois qu'il est progressive scan
sur les fiches sont indiqué Y - Pb - Pr
aider moi, qu'aurais je de mieux avec ce systeme ???

» 27 Sep 2004 9:00

si tes photos sont en 1024 x 768 ou plus,
oui, tu perdras des points en basculant sur "écran 16/9".

» 27 Sep 2004 9:46

justement, une petite question sur l'H56

Le fait de projeter une image 16/9 avec ce projo, la qualité d'image en prend-elle réellement un coup?

Miju

» 27 Sep 2004 10:07

Eh ! Pas de panique !
La résolution native d'un DVD n'est quasiment JAMAIS affichée telle qu'elle sur AUCUN projo. Il y a quasiment toujours une mise à l'échelle.
Cela n'est pas synonyme de dégradation. Tout dépend de la qualité des algos utilisés. Dans l'immense majorité des cas, cela se passe bien.

» 27 Sep 2004 10:58

Miju a écrit:justement, une petite question sur l'H56

Le fait de projeter une image 16/9 avec ce projo, la qualité d'image en prend-elle réellement un coup?

Miju

pas toujours:

avec un DVD paramétré en 16/9 (image anamorphée), il est même conseillé de projeter en 16/9 sur le H56, on gagne quelques lignes.

En revanche, une image 4/3 de plus de 800/600 projetée en 16/9, là on perd des points,
mais l'œil est juge.

» 27 Sep 2004 17:14

si tu règles le H56 en 16/9 la matrice utilisée fera 1024*576
il n'y aura pas de rescaling vertical pour les DVDs (720*576) juste un rescaling horizontal

» 29 Sep 2004 1:11

ok grand merci a tous !