[4K] Quid de nouveaux Projecteurs 4K ? ? ?

» 25 Sep 2012 0:27

4x fois plus d'info !!!
le 4K ou le QFHD c'est 4x la résolution du 1080p.

A terme en informatique on peut imaginer de très gros progrès de confort d'utilisation.
Avec un grand écran certes ...

» 25 Sep 2012 0:38

jacko a écrit:4x fois plus d'info !!!
le 4K ou le QFHD c'est 4x la résolution du 1080p.

A terme en informatique on peut imaginer de très gros progrès de confort d'utilisation.
Avec un grand écran certes ...

Voir mon post précédent ...En informatique je fais du montage FullHD il me me faut 2 moniteurs ..Comme j'ai dit avec un seul 50" en 4k, ça me suffirait
Mais pour regarder un film dans des conditions confortables ..Je ne vois pas une utilité préoccupante
Ceci dit, entre en VP 4k et un un en 1080p pour le même prix, je prendrais le 4k (voire même 20% de plus) à condition que l'Upscal en 4k des sources fullHD ou 2k ne soit pas nuisible

En télé sauf écran de plus de 100" je vois pas l'interêt !

» 25 Sep 2012 7:19

En télé il y aura peut être un gain en 3D et/ou de la 3D sans lunette sur les 4K.

Comme pas mal de monde utilise leur TV comme moniteur PC l'intérêt du gain de résolution peut trouver preneur.
On peut aussi imaginer des fonctions plus performante comme le PIP et ses dérives. C'est un truc surtout utilisé par les américains il me semble.

Le scaling vers 4k devraient être bien maîtrisé.
Sur le VPL-VW1000ES de Sony il l'est en tout cas, on peut supposer logiquement une utilisation de leur technologie dans d'autres produits de la gamme.
Il y aura certainement de tout, mais ça part assez bien. On peut supposer que ça ira.

» 30 Sep 2012 10:55

Pour infos Sony à mis en expo test le Sony 1000 et une tv 4k au salon homecinema hi-fi au sofitel de la tour eiffel.
allez y et dites moi ce vous en avez pensé !!!
;-)

bon dimanche à tous.

» 30 Sep 2012 20:38

perso j'ai trouvé la demo du JVC plus probante,
c'est indéniablement un beau projo, mais pas placé dans le smeilleures conditions; je ne susi pas sûr qu'il est été calibré pour le salon ???
Le problème, c'est ceux qui comme moi sont passés d'abord sur le stand Genesis avec le Titan Tri-dlp; certes 2K mais 17 000 lumens sur 5m de base avec un système son sur Everest 6600, JBL synthesis 4 sub de 46 de mémoire… Après cela, le reste parait un peu fade, même si pour le prix du titan, vous avez 4 sony. :oops:

» 01 Oct 2012 15:34

Bon il est clair que la demo du titan était au top, perso je n'ai pas pu voir la JVC cette année...
:cry:

Mais la comparer au Sony reste difficile du fait des conditions et des séquences choisi...
J'aurais aimé avoir plus de temps pour comparé le avec et sans upscal 4k du sony, mais bon...

Quant à la démo JBL, la séquence d'open range avec les caissons donnait bien, le reste ne m'a pas épaté...
@+
Dun

» 03 Oct 2012 20:32

Duncan_k1 a écrit:Bon il est clair que la demo du titan était au top, perso je n'ai pas pu voir la JVC cette année...

Mais la comparer au Sony reste difficile du fait des conditions et des séquences choisi...
J'aurais aimé avoir plus de temps pour comparé le avec et sans upscal 4k du sony, mais bon...

Nous sommes bien d'accord !

Une comparaison n'a de valeur que :
1-Avec les mêmes séquences, même source bien sûr
2-Dans la même salle et les mêmes conditions (la salle faisant 80% du travail), mettez donc un VP à 200 0000€ dans un petit salon tout blanc :mdr:

(une entrée de gamme à 1700€ ou moins donnera mieux que lui dans une salle avec une reflexion de lumière proche de 0!!), si on veut pas projeter sur 20m de base ..la chose est claire!!!
3-A condition que les appareils en comparaison soient réglés "au mieux"
4-En même temps (enfin presque) le cerveau oubli assez facilement

Cela fait 4 conditions qui sont loin d'être toujours réalisées dans les comparatifs que je peux lire ... :thks:

» 05 Oct 2012 15:33

Tout à fait de ton avis Caraibe, et c'est vrai que c'est assez dur de pouvoir faire un vrai test comparatif...
Quelques magasins le propose fort heureusement...
;-)

» 06 Oct 2012 22:27

Duncan_k1 a écrit:Tout à fait de ton avis Caraibe, et c'est vrai que c'est assez dur de pouvoir faire un vrai test comparatif...
Quelques magasins le propose fort heureusement...

Des noms ! :lol:

» 07 Oct 2012 22:49

J'ai pu faire des tests chez Ronan et le Serpent....
Mais cela dit il vaut mieux prendre rendez vous...
Après je n'ai pas été voir d'autres magasins.
;-)

Voilà voilà . . .

» 16 Oct 2012 23:05

Quelqu un aurait il des news sur des VP 4K a venir ?
Faites tourner...
:mdr:

» 03 Déc 2012 15:41

Pour info un vrai lecteur 4k arrive pour nourrir les Projos :

http://www.journaldugeek.com/2012/12/03/red-lance-son-lecteur-4k-ultra-hd-redray/

:ane:

» 03 Déc 2012 16:01

Pour info, les topics dédiés se trouvent ici :
multimedia-materiels-lecteurs-et-box/redray-4k-player-t30028448.html

lecteurs-video-haute-definition/3d-4k-redray-player-profondeur-couleur-12-bit-4-2-2-t30028999.html?hilit=redray#p177324135

» 03 Déc 2012 16:15

Merci bien monsieur Tron :ohmg:

Aurais tu craqué dessus ou sur du 4K ?
:friend:

» 03 Déc 2012 16:44

J'ai craqué, en effet. J'en ai précommandé un pour livraison prévue début janvier. :wink:

A priori, il fonctionne parfaitement en assocation avec le VW1000ES :

"We have a VW1000ES sony projector hooked up to REDRAY with a single HDMI at the studio playing 4k. It works out of the box. We don't have the XBR panel yet but we have the LG and the Toshiba and another panel. of note, the american and EU Toshiba panels wont display proper 4K yet.. they are waiting for a firmware update."

Reste à avoir plus d'infos sur la plateforme de distribution web 4K ODEMAX...