bon voila j ai du mal a comprendre :
on parle de matrice 800x600, 1024 svga xga etc...
dans quel sens une matrice 1024 serait plus performante qu une 800
sachant que l on va regarder un film code en 720x576 (je crois), et qui tient donc deja sans probleme sur du svga..
qu apporte donc une resolution superieure ?
a vot bon coeur msieur dame
|
7 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 55 invités
Tout sur les projecteurs vidéo à matrices ( LCD, DMD, DILA, ... ) 1080i/1080P
chouette une autre débutant (comme moi)...
Néanmoins, puisque ta question est plus intelligente que les miennes
je me permet de te répondre...
tout d'abord, effectivement, la résolution du DVD est de 720x576
Donc en théorie, joie des joies tous les modèles devraient se valoir puisqu'ils affichent au minimum du 800x600...
Croire cela, et je l'ai cru longtemps...est une conner...euh pardon erreur..
tout d'abord la résolution 800x600 concerne la projection en 4/3
un 800x600 en 16/9 donnera du...800x450...et là on est salement en dessous des 576...
De plus...800x600 sur un écran d'ordi de 17 pouces, cela ne gène pas trop...mais je te laisse imaginer ce que cela donne sur une toile de 2 mètres sur trois...
là je t'assure que la différence entre 800x600 et par exemple 1024x768 saute sacrément aux yeux, et pour cause, cela fait des pixels infiniement plus fins....
[/b]
data:image/s3,"s3://crabby-images/11e18/11e1878b9c32762fa3b187843212ea7d54f904a6" alt=":D"
je me permet de te répondre...
tout d'abord, effectivement, la résolution du DVD est de 720x576
Donc en théorie, joie des joies tous les modèles devraient se valoir puisqu'ils affichent au minimum du 800x600...
Croire cela, et je l'ai cru longtemps...est une conner...euh pardon erreur..
tout d'abord la résolution 800x600 concerne la projection en 4/3
un 800x600 en 16/9 donnera du...800x450...et là on est salement en dessous des 576...
De plus...800x600 sur un écran d'ordi de 17 pouces, cela ne gène pas trop...mais je te laisse imaginer ce que cela donne sur une toile de 2 mètres sur trois...
là je t'assure que la différence entre 800x600 et par exemple 1024x768 saute sacrément aux yeux, et pour cause, cela fait des pixels infiniement plus fins....
[/b]
- boc21fr
- Messages: 353
- Inscription Forum: 02 Nov 2003 1:29
- Localisation: Dijon
- double6
- Messages: 581
- Inscription Forum: 14 Juin 2002 13:57
- Localisation: Montpellier
sacré doule6
toujours là pour venir en aide aux néophytes comme nous data:image/s3,"s3://crabby-images/11e18/11e1878b9c32762fa3b187843212ea7d54f904a6" alt=":D"
data:image/s3,"s3://crabby-images/11e18/11e1878b9c32762fa3b187843212ea7d54f904a6" alt=":D"
- boc21fr
- Messages: 353
- Inscription Forum: 02 Nov 2003 1:29
- Localisation: Dijon
On est toujours néophyte à l'aune des passionnés qui traînent sur ce sujet, il est très interressant car il pose clairement ce qu'il faut savoir.
La vrai performance aujourd'hui c'est qu'on peut avoir une belle image et se faire plaisir comme au cinéma avec des projecteurs bientôt en dessous de 2000 euros, il faut quand même le rappeler parcequ'entre les matrices "HD", la course au VP parfait en voyant des défauts rédhibitoires partout, les sources jamais satisfaisantes etc... on a tendance à oublier que pour des prix accessibles le plaisir est au rendez-vous. Ce qui est ce que la majorité des forumeurs viennent chercher avant de plonger des les affres de la quête du Graal inaccessible, de temps en temps il faut s'en souvenir et savoir sauter le pas sans trop se poser de questions autres que la qualité (-prix) de ce qu'on achète.
La vrai performance aujourd'hui c'est qu'on peut avoir une belle image et se faire plaisir comme au cinéma avec des projecteurs bientôt en dessous de 2000 euros, il faut quand même le rappeler parcequ'entre les matrices "HD", la course au VP parfait en voyant des défauts rédhibitoires partout, les sources jamais satisfaisantes etc... on a tendance à oublier que pour des prix accessibles le plaisir est au rendez-vous. Ce qui est ce que la majorité des forumeurs viennent chercher avant de plonger des les affres de la quête du Graal inaccessible, de temps en temps il faut s'en souvenir et savoir sauter le pas sans trop se poser de questions autres que la qualité (-prix) de ce qu'on achète.
- double6
- Messages: 581
- Inscription Forum: 14 Juin 2002 13:57
- Localisation: Montpellier
je suis bien d'accord avec toi...
J'irai même plus loin :
Je suis presque certain que l'on peut se faire plaisir avec un x1 qui est plus proche des 1000 euros que des 2000 (eh oui)data:image/s3,"s3://crabby-images/11e18/11e1878b9c32762fa3b187843212ea7d54f904a6" alt=":D"
Je suis presque certain que l'on peut se faire plaisir avec un x1 qui est plus proche des 1000 euros que des 2000 (eh oui)
data:image/s3,"s3://crabby-images/11e18/11e1878b9c32762fa3b187843212ea7d54f904a6" alt=":D"
- boc21fr
- Messages: 353
- Inscription Forum: 02 Nov 2003 1:29
- Localisation: Dijon
merci a vous pour les reponses, j y vois un peu plus clair
- lolo3232
- Messages: 26
- Inscription Forum: 08 Oct 2003 18:04
|
7 messages
• Page 1 sur 1
|