SHARP Z10000E enfin là

» 10 Juin 2003 13:29

Attendre la fin de l'année, et la suivante, et la suivante...

Tiens! En attendant, et pour faire patienter pour ceux qui n'ont rien à se mettre sous la dent aujourd'hui parce qu'ils posposent leur plaisir indéfiniment, voici une zôôôlie photo

» 10 Juin 2003 13:52

il n'empeche, le décalage temporel LOL :lol:

des mises sur le marché des projos est fatiguant...

» 10 Juin 2003 14:24

Le Z10000 est tres superieur au 9000 et nous vous en ferons un rapide résumé peut etre ce soir.

» 10 Juin 2003 14:37

confirmé par Greg Rogers de WSR

» 10 Juin 2003 14:57

Didier HC a écrit:Le Z10000 est tres superieur au 9000 et nous vous en ferons un rapide résumé peut etre ce soir.

Encore heureux !!!

Si c'était à refaire, je le referais pas pour ma part, trop de déconvenue... :-?

» 10 Juin 2003 15:28

tazz a écrit:
Didier HC a écrit:Le Z10000 est tres superieur au 9000 et nous vous en ferons un rapide résumé peut etre ce soir.

Encore heureux !!!

Si c'était à refaire, je le referais pas pour ma part, trop de déconvenue...

si quoi était à refaire.

Patrice curieux

» 10 Juin 2003 15:30

Passer du TT au dlp, désolé, j'ai oublié de préciser :oops:

» 10 Juin 2003 17:55

pour repatienter voici !!!!!!!!!!!

[url]http://www.panasonic.com/PBDS/subcat/Products/present/f_pt-d7600u.html

le premier tri dmd de taille raisonnable 530 x 200x 540 mm :lol:

plus de bagarre sur les aec résolution de 1280 x 1024 ?? :-?

[/url]

» 10 Juin 2003 18:43

Le Z10000 est tres superieur au 9000 et nous vous en ferons un rapide résumé peut etre ce soir.

Ceux qui ont acheté le 9000 il y a 1 an; hara kiri ???
Et ceux qui vont acheter le 10000; hara kiri dans 1 an ???

Alain

» 10 Juin 2003 19:20

Non, pas un an, 6 mois... :wink:

» 10 Juin 2003 19:34

Pourquoi faire les malheureux de votre choix d' il y a 12 mois ?
Personne ne vous a forcé à acheter un Z9000 ?
Si oui vous pouvez tirer :evil:

J'ai assez ouvertement critiqué cette référence à l'époque au point de me faire taxer de promoteur MARANTZ qui enterrait vivant ce pauvre 9000 à l'époque mais les considérations économiques ont eu raison de beaucoup d'entres vous car on trouvait facilement du z9000 pété en prix chez vos revendeurs fétiches.
Aujourd'hui la donne est différente, le SHARP Z10000 est un excellent vp home cinéma si on a le temps de le laisser à son revendeur pendant 2 à 3 heures pour le peaufiner à fond avec un colorimétre.
La température des couleurs est une ligne droite sur le 6500°K du noir au blanc...

Le magistral NEC est en retrait sur ce plan mais rien de visible à l'oeil s'il ne passe pas sa vie à faire des réglages...
Les perspectives du Z10000 font aujourd'hui de ce vp le meilleur choix HC du marché des HD2 avec le MARANTZ en second et le SIM HT300+ en 3.
Le classement prix est inversement proportionnel à choix ici présent ce qui évitera le fameux c'est le plus cher qui gagne et pour une fois le DCDi n'est pas devant coute que coute.
Je n'ai pas essayé le YAMAHA mais son prix me dérange un peu.

Pour info dans mon classement je garde les tarifs suivants:
SIM2 = 11.500€
VP-12S2 = 11.000€
Z10000= 10.000€

Je n'ai utilisé que le progressif scan du DENON DVD-2900 et mon pchc avec et sans sa carte H3D avec le dernier soft v2.

Les points faible du SIM sont le contraste un peu plus faible, les fuites de lumière et le bruit de ventilation. Les+: la focale semi longue et les possibilités de réglage du menu usine

Le point faible du VP-12S2 est l'impossibilité de régler la courbe de gamma et d'amélioré la température des couleurs dans les bas niveaux de lumière (on tire sur le bleue mais il y a une solution pour ne pas le voir

). Les points forts sont le traitement d'image, l'optique et le silence.

Je précise ne pas avoir fait d'essai avec mon nouvel écran 2.66m sur les SIM2 et S2 je ne peux donc faire d'estimation de niveau de lumière sur les 3 machines n'ayant pas d'élément de comparaison autre que subjectif.

Il est impossible de comparer un 10000 avec un 9000 c'est d'un tout autre niveau et je remercie SHARP d'avoir tenu compte des remarques faites sur les forums pendant des mois.

Il fait du rouge mais il y a eu du taf pendant 2 heures pour un résultat à voir

» 10 Juin 2003 20:07

et bien voilà des explications qui font plaisir à voir ;-)

» 10 Juin 2003 23:25

Personne ne vous a forcé à acheter un Z9000 ?

Heureusement, j ai acheté mon vidéoprojecteur il y a plus de 4 ans alors que le DLP n existait pas

Alain

» 11 Juin 2003 12:38

Pour en revenir au Z10000
J'ai effectué une projection hier soir avec la lentille PANAMORPH et le résultat est absoluement superbe
La calibration et le lentille couplé avec l'utilisation du DVD2900 donne des résultats spectaculaires.
à ce jour du jamais vu sur 2.66m avec écran transonore l'illusion était totale.
Le Z1000 est aujourd'hui avec le NEC HT1000 et le X1 le trio infernal en DLP.
Je pense repasser encore quelques heures pour peaufiner le résultat notament sur le positionnement du RVBCMJ dans la CIE Chart...

» 11 Juin 2003 15:34

Greg de WSR ne tarit pas d'éloges en effet sur le 10000, bien superieur au 9000 (contrast, desentrelacement, 6500k, et fait meme le desentrelacement du 1080i)
le hic c'est que le 9000 s'est tres bien vendu, surtout dans les 8000euros et que trouvable à 4-5000 maintenant, c'est pas évident pour les acheteurs du début qui veulent le vendre en occase.
on n'est pas aux USA ou Japon où on change de PJ comme de chemise

je maintiens qu'une simultanéité de sortie de ces machines sur les 3 marchés serait bienvenue.