Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Tchagui, Theophraste et 77 invités

Tout sur les projecteurs vidéo à matrices ( LCD, DMD, DILA, ... ) 1080i/1080P

Sharp Z21000 (1080p)

Message » 05 Jan 2006 17:41

Stone a écrit:A ma connaissance personne de réellement informé n'a dit que ce nouveau Sharp serait à 20K€. Il sera vraisemblablement plus cher que le Ruby (DLP au lieu d'un dérivé de LCD). On peut penser qu'il fera baisser le prix du Z12000 à moins de 10k€ pour occupper le terrain des -/+ 14k€...
Qui dit mieux ? ;-)


J'adore ce genre de remarque...
SXRD = même principe qu'un DLP = réflexion de la lumière.
Le taux de réflexion semble un peu moins bon qu'un DLP, mais il a pour lui le temps de passage de l'état On à Off d'un pixel.
Et tant que cela ne sera pas résolu sur un DLP, du MDA tu en verras encore ... :mdr:
Salvor Hardin
 
Messages: 23714
Inscription Forum: 27 Oct 2004 11:21
Localisation: A droite en sortant du frigo...
  • offline

Message » 05 Jan 2006 21:55

les premiers dlp en 1920X1080 seront des mono dlp et sim2 sera comme d'habitude en avant première pour le printemps 2006.
D'après lmes infos, ils seront au prix d'un tri-dlp 1280X 720. soit entre 16000 et 20 .000 eur.
Les tri-dlp 1080P seront eux pas loin du prix des premières génération des tri-dlp soit plus de 30.000 eur a leur sortie (pour fin d'année).
A vue des sources qui ne riquent pas d'arriver en 1080P native avant longtemps, je pense que le 720P a de quoi voir l'avenir (comme pour la xbox 360).
Pour ma part sachant ce qui arrive dans peu de temps, je préfère largement au même prix, bénéficier d'un tri-dlp en 720P (sans roue chromatique) que de régresser avec un mono dlp en 1080 P qui devra upscaler comme un fou tout nos sources qui ne sont hélas bien loin du 1080P Tout en sachant que actuellement les tri-dlp montent en 1080 I et 1080P.
Mais c'est chacun ses choix.
Et pour ceux qui parlent actuellement de dvd 1080I et 1080P, ce n'est actuellement que du upscaling , pas de natif...
N'oubliez pas non plus que plus vous montez en résoultion et plus l'optique devra être de qualité.
Au plaisir de vous lire :wink:

ghost 8)
ghost on live
 
Messages: 1753
Inscription Forum: 15 Fév 2005 16:56
  • offline

Message » 07 Jan 2006 9:56

Bonjour,

une petite photo en provenance d'italie :

http://www.avmagazine.it/news/videoproiettori/598.html
Thebe
 
Messages: 16314
Inscription Forum: 01 Déc 2002 8:04
  • offline

Message » 07 Jan 2006 13:25

Pourquoi changer une équipe qui gagne ???
En noir, il est redoutable et impressionne.

A priori, mêmes tarots que les anciens modèles "seulement" en 720p.
Pourvu qu'il utilise la même lampe, donc assurance d'en obtenir pendant encore longtemps !

Vive le progrès !!!
Sûr, ça sera mon prochain dans quelque temps...

Me Yoda.
Maitre Yoda
 
Messages: 687
Inscription Forum: 02 Avr 2003 9:57
Localisation: Nord-Isère.
  • online

Message » 07 Jan 2006 13:32

a quoi bon avoir du tri dlp 1080 pour 30000€ quand le ruby de sony est a 10000€ ? est il si inférieur que ca en qualité?
firebird22
 
Messages: 547
Inscription Forum: 08 Fév 2002 2:00
  • offline

Message » 07 Jan 2006 13:47

Connaissant l'image Sharp et surtout un iris fixe mais réglable sur 3 positions, ce que je préfère largement, le choix s'effectuera sur des critères objectifs et subjectifs.

Concernant les temps de réponse + contraste entre les DLP et SXRD, à voir sur le terrain si on fait abstraction des AEC...

Dès que je peux, j'irai visionner un Ruby tri SXRD si prometteur.
C'est vrai qu'un tri SXRD + soufflante moins présente ça fait réfléchir, mais la lampe par contre peut freîner certaines ardeurs (Xénon "contre" SHP/UHP et presque 50% de prix en sus sur la Xénon).
A voir.

Me Yoda.
Maitre Yoda
 
Messages: 687
Inscription Forum: 02 Avr 2003 9:57
Localisation: Nord-Isère.
  • online

Message » 07 Jan 2006 15:20

ah ce sharp 12K :wink:
philb
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3971
Inscription Forum: 04 Juin 2001 2:00
Localisation: 33
  • offline

Message » 22 Jan 2006 18:14

Quelques légères news sur le Z20000.

Peu d'autres informations ont filtré, pour la simple et très criticable raison suivante : le produit ne sera pas disponible avant Q306, soit en language humain le troisième trimestre de cette année, 2006. Six à neuf mois d'avance sur la commercialisation, voilà un effet d'annonce comme on les hais. Le prix, par contre, est officieusement déterminé : 13 000 $ environ. :(

http://www.gazav.com/news-274.html
le_manant
 
Messages: 428
Inscription Forum: 03 Juin 2001 2:00
Localisation: PARIS
  • offline

Message » 22 Jan 2006 18:54

M'est avis que le "vrai" contraste sera d'au moins de moitié en réel.

Mais quand même, quel chemin parcouru depuis 4/5 ans dans ce domaine.
1000 Lumen Ansi + 5000/1 de contraste réels, alors là c'est le Nirvana si les chiffres sont confirmés !!!

Pour l'objectif, pas de soucis à avoir, c'est du Minolta de bonne facture et normalement 100% verre.

Et puis Sharp, c'est du bon et du solide dans ces gammes là !

Me Yoda.
Maitre Yoda
 
Messages: 687
Inscription Forum: 02 Avr 2003 9:57
Localisation: Nord-Isère.
  • online

Message » 23 Jan 2006 19:28

firebird22 a écrit:a quoi bon avoir du tri dlp 1080 pour 30000€ quand le ruby de sony est a 10000€ ? est il si inférieur que ca en qualité?

Le ruby ???

Certainement pas, que du contraire même... 8)
tazz
 
Messages: 4906
Inscription Forum: 08 Fév 2001 2:00
Localisation: Au près de mon arbre...
  • offline

Message » 23 Jan 2006 20:17

Le mieux est de visionner le Ruby in situ, avec de bonnes sources...

A priori, l'avantage du SXRD est principalement son temps de réponse.

Mais il y a aussi des défauts potentiels comme un contraste pas si ravageur que cela, à moins d'utiliser des artifices comme l'iris variable ou puissance de lampe modulable en fonction de la source. C'est un paliatif...

Les D-iLA de chez JVC sont les plus proches en tessiture théorique que le système Sony.

Or, tous les BE effectués en leurs temps sur ces machines mettaient l'accent sur une résolution matricielle supérieure et effet "cinéma" plus accentué, mais côté contraste, c'était perfectible me semble-t-il.

Donc on mettait "le paquet" sur l'éclairage (lampe xénon...) afin de faire oublier la profondeur des noirs...
Tout n'est question que de relativité à ce niveau.

Que je sache, les VP et projecteurs "sérieux" n'utilisent pas ce genre d'artifices.

Subjectivement, une image même "seulement" de 5000 à 7000/1 sans iris modulable ou lampe variable associée, sera réellement plus dynamique et crédible avec une puissance et un iris fixes.

Certes, il y aura les AEC en moins sur les tri-DLP et tri LCD et autres LiCos de tous poils...Mais à quels coûts ???

Chacun ses goûts quoi...
J'attends de voir un Sony VPL 100 en situation afin de me faire une idée définitive sur le sujet.

Mais je persiste à dire qu'à l'usage, le DLP Sharp Z20000 (ou ses clônes...) est sûrement un des VP les + "économiques", sans parler de sa vraisemblable et crédible fiabilité à l'instar de ses aînés.
Heureux de savoir que Sharp n'abandonne pas cette excellente et prestigieuse série Pro.

Me Yoda.
Maitre Yoda
 
Messages: 687
Inscription Forum: 02 Avr 2003 9:57
Localisation: Nord-Isère.
  • online

Sharp XV-Z21000 Full HD

Message » 07 Aoû 2006 19:44

Sharp vient d'annoncer la sortie pour octobre de son nouveau vidéoprojecteur DLP, le XV-Z21000, qui vous propose une compatibilité Full HD, soit une résolution de 1920x1080, un taux de contraste de 12000:1, une luminosité de 1000 lumens, la technologie CVIC SYSTEM Series III pour une meilleure image, un lecteur de cartes-mémoires, des connectiques HDMI, DVI, S-Video et Composite, le tout dans 475x410,2x172,5mm pour 9,5kg. Comptez un prix "accessible" de 1310000¥ soit 8900€ (Japan Price of course).
http://www.journaldugeek.com/index.php? ... -xv-z21000
http://www.akihabaranews.com/fr/news-12 ... Sharp.html

Image
le_manant
 
Messages: 428
Inscription Forum: 03 Juin 2001 2:00
Localisation: PARIS
  • offline

Message » 07 Aoû 2006 19:52

trop cher mon fils
r4m
 
Messages: 8403
Inscription Forum: 01 Déc 2004 23:39
Localisation: dtc
  • offline

Message » 07 Aoû 2006 19:56

Tant mieux, Sharp va être obligé de s'aligner.
On trouve bien des Z12000 à 3000 Euros maintenant.
le_manant
 
Messages: 428
Inscription Forum: 03 Juin 2001 2:00
Localisation: PARIS
  • offline

Message » 08 Aoû 2006 9:17

Bonjour,

il existe déjà un sujet :oops:

Je vais demander la fusion. Le probléme provient à mon sens du 20 000 et du 21 000, celà me surprendrait qu'il y ait deux VP en 1080 p chez sharp en même temps :oops:
Thebe
 
Messages: 16314
Inscription Forum: 01 Déc 2002 8:04
  • offline


Retourner vers Projecteurs HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message