TOPIC DES DLP HDG 0.95" (SAMSUNG,PLANAR,INFOCUS,MARANTZ....)

» 02 Nov 2014 10:09

il me semble que le DPI peut-être alors une solution intéressante, il y a du 3 x 0,95 et un vendeur en Allemagne en dispose fréquemment sur Ebay et il y a une gamme de luminosité qui semble "maléable" avec du double lampe dimmable. Les prix semblent moins déconnant d'occasion que les Sim2 et la construction plus professionnelle.

» 02 Nov 2014 11:37

pnauts a écrit:il me semble que le DPI peut-être alors une solution intéressante, il y a du 3 x 0,95 et un vendeur en Allemagne en dispose fréquemment sur Ebay et il y a une gamme de luminosité qui semble "maléable" avec du double lampe dimmable. Les prix semblent moins déconnant d'occasion que les Sim2 et la construction plus professionnelle.

Tout à fait.

Et le piqué est meilleur que sur les Sim2. En même temps, quand on voit l'optique :hein:

...

» 02 Nov 2014 12:19

Malheureusement, ces produits sont beaucoup trop lumineux en utilisation HomeCinema.

» 02 Nov 2014 16:40

Le Titan 250 fait 2000 Lumens.

Une fois calibré, on descend à 1500 Lumens, soit pile-poil ce qu'il faut pour 4m de base en 16/9.

Source ici => http://www.projectorcentral.com/Digital ... 0p-250.htm

@+ :wink:

» 02 Nov 2014 16:58

Effectivement celui là marche bien, mais il est rare en occasion.

» 02 Nov 2014 16:59

T'as intérêt à le mettre dans un local technique par contre vu le bruit...

» 02 Nov 2014 17:27

Non il le laisse dans son emballage d'origine et il fait juste un trou pour l'objectif.... :ane:

» 02 Nov 2014 17:34

franckthx a écrit:Malheureusement, ces produits sont beaucoup trop lumineux en utilisation HomeCinema.

oui et non. Si par exemple le projo est multilampe, la lum annoncée est celle avec toutes les lampes actives. Perso, si je prenais un projo chez DPI, ce serait un TITAN Quad UC (Reference) 1080p 3D. Il est donné pour 8000 lumens avec 4 lampes. Je projette sur un écran au format 2.35. La largeur max exploitable est 5m40. Selon le format visé, j'utiliserai 1 lampe (1.85:1 en 4m25 de large), 2 lampes (2.35:1 en 4.90m de large) ou 3 ou 4 lampes pour l'équivalent en 3D et exploitation des 5m40 de large car la 3D réduit un peu le champ de l'image... En dimmant correctement, on arrive toujours à retomber sur les préco des normes avec ce type de projo, c'est leur avantage.

» 02 Nov 2014 20:44

Le IN83, comme le précise Must@ng, est la seule machine mono DLP (grand public et abordable) a être capable d'éclairer de grandes bases en respectant un blanc à D65, un gamma élevé, le tout, de manière assez pérenne. 4m me semble beaucoup à mes yeux (à tester avec une toile pleine éventuellement). Je pense que 3,5 avec une toile y compris trans-sonore (micro-perforé de préférence) est envisageable. Pour le reste, c'est une excellente machine, à un prix défiant toute concurrence ces temps-ci. Contrairement à Laurent, je pense que l'uniformité du piqué n'est pas réellement moins bonne que le Samsung (dans les coins et en fonction de la focale).

» 02 Nov 2014 21:46

Coxwell, tu as toujours ton Samsung SP-A8000 ?

» 02 Nov 2014 22:05

patjero a écrit:Coxwell, tu as toujours ton Samsung SP-A8000 ?

Ça sent l'anguille sous roche cette question :hehe:

...

» 03 Nov 2014 7:53

Bonjour laurent c'est lequel le DPI ?

» 03 Nov 2014 9:08

Sebaix >

Must@ng a écrit:Le Titan 250 fait 2000 Lumens.

Une fois calibré, on descend à 1500 Lumens, soit pile-poil ce qu'il faut pour 4m de base en 16/9.

Source ici => http://www.projectorcentral.com/Digital ... 0p-250.htm

@+

» 03 Nov 2014 10:05

Merci Jonathan

» 03 Nov 2014 17:44

Must@ng a écrit:
patjero a écrit:Coxwell, tu as toujours ton Samsung SP-A8000 ?

Ça sent l'anguille sous roche cette question ...