Tri-DLP, personne pour en acheter ?

[MBON]

Dans les 20.000 € pour un Tri DLP neuf de 2500 à 5000 lumens, c'est bien placé par rapport aux TT milieu de gamme ou au mono DLP haut de gamme

http://www.panasonic.com/PBDS/subcat/Pr ... 7500u.html

un volontaire pour l'acheter ?

Je suis supris qu'on en parle si peu de ces tri dlp qui arrivent.
Pour que leur prix baisse il faut qu'ils se répandent...Allez, des volontaires...

[ajds]

Je suis supris qu'on en parle si peu de ces tri dlp qui arrivent.
Pour que leur prix baisse il faut qu'ils se répandent...Allez, des volontaires...

Les Tri-Dlp en l'état sont assez peu adaptés au home-cinema :
- trop cher
- trop lumineux
- contraste trop faible

Cela explique surement le manque d'engouement

[bigtown]

Moi je ne comprend pas pourquoi c'est si chere.
Il faut juste 3 puce DMD plus un peu plus d'eletronique

[remler]

bien placé par rapport au TT sauf qu'un DD ne vaut pas 20000 euro ...

[worf]

Salut MBON, je les ai vus tourner à Berlin, c'est bien pour une présentation mais en HC bof ! bof ! bof ! Beaucoup trop lumineux.

Voici quelques photos que j'ai réalisées sur place :

[MBON]

Les Tri-Dlp en l'état sont assez peu adaptés au home-cinema :
- trop cher

- trop lumineux

Un filtre à densité neutre peut régler ce défaut qui est aussi un avantage en pièce semi obscure

contraste trop faible

1000:1, c'est pas mal je trouve , reste à savoir s'ils sont optimistes...

Cela explique surement le manque d'engouement

Ben je sais pas, j'ai lu sur le forum quelqu'un qui en disait beaucoup de bien en qualité d'image...
En tout cas, j'ai hâte que ça se démocratise

[MBON]

Salut MBON, je les ai vus tourner à Berlin, c'est bien pour une présentation mais en HC bof ! bof ! bof ! Beaucoup trop lumineux.

Salut worf,

c'est bien décevant que les constructeurs ne s'engoufrent pas dans cette brêche avec ingéniosité
Il faut dire que si les gens boycottaient le mono DLP, on en serait pas là

Halte au MONOOOOOOOOOOOOOOOOOOO-DLP

je sors

[worf]

C'est le début MBON, on va assister à l'arrivée de vrais Tri-DLP optimisé pour le HC, mais celui dont on parle sur ce topic n'en fait pas partie.

[ppatron]

Halte au MONOOOOOOOOOOOOOOOOOOO-DLP

je sors

J'te suis, halte a cette chose infame...

D'ailleurs, a quand une puce DMD avec une positionnement des mirroirs analogiques, et plus binaire, pour supprimer le deuxieme effet kiss-cool ?

Ok, je sors...

[dufy]

Franchement avec l'arrivé du D-ILA, je ne vois pas quelles chances ont les tri-dlp de s'imposer sur le marché. Persnnellement, aux vues des procédés vidéo existants, je vois le D-ILA l'emporter sur toutes les autres techniques que ce soit sur le plan économique et qualitatif à moins qu'une nouvelle technologie comme celle de la projection laser ne viennent en remettre une couche.

[MLill]

Dans les 20.000 € pour un Tri DLP neuf de 2500 à 5000 lumens, c'est bien placé par rapport aux TT milieu de gamme ou au mono DLP haut de gamme

http://www.panasonic.com/PBDS/subcat/Pr ... 7500u.html

Ce n'est pas encore un modèle de DLP prévu pour le HC.

Mais ils arrivent.
Voir cette nouvelle officielle du 5 septembre sur le site de TI
http://www.dlp.com/about_dlp/about_dlp_ ... sp?id=1183

Michel

[David-digital]

Marantz, DPI, Sim, Barco ont des 3dlp pour le HC dispo ou bientot, dans les 25-30Kdollars.
le Pana est dépassé depuis longtemps et contraste en deçà d'un Z9000.

[pedro]

Franchement avec l'arrivé du D-ILA

Avec "l'arrivée"? Tu plaisante? ca fait plus de 7 ans qu'ils sont sur le marché et le moins qu'on puisse dire c'est qu'il n'ont pas fait trop de mal au DLP pour le moment....

[fbwfs]

Le dila est en effet une tres bonne technologie, mais les prix stagnent depuis longtemps et les modeles plus abordables annoncés n'arrivent pas.

Pour les tri-dlp, va faloir attendre un peu, d'abord c'est encore tres cher, et ca perds pas mal d'avantages du mono-dlp, par exemple l'abscence de problemes de convergences, et le contraste chute, tout ca pour juste gagner l'absence d'AEC, bof bof...

[ducobu]

On a testé deux projecteurs Panasonic tri-DLp, chez un client qui travaille en image de synthèse en trois dimensions (avec le port de lunette obligatoire).

Le résultat était bluffant de précision et de réalisme.

Par contre ils ont eu pas mal de problème de fiabilité au début, des "tweak" correctifs sont apparus (optique tremblotante, connectique pas super bien fixée,...) Maintenant tout est au point.