[VP_3D] BenQ w1070

» 21 Jan 2013 18:59

yves64 a écrit:bonjour

et en se qui concerne les supports muraux es que quelqu'un utilise ? car mon propriétaire ne veut pas que je touche au plafond qui est en lambris chêne .

merci

J'en cherche un aussi . Celui là à l'ai pas mal du tout mais ils ne précise pas le poids maxi supporté : http://www.amazon.fr/PM103-projecteur-t ... 365&sr=8-2

» 21 Jan 2013 19:06

Ca ça me semble plus sérieux : http://www.son-video.com/Rayons/Accesso ... oje-W.html

» 21 Jan 2013 19:12

Trouvé !

Celui-là est top ! http://www.son-video.com/Rayons/Accesso ... 6565.htmlu

Moins cher chez Cdiscount et on peut le payer en 4 fois : http://www.cdiscount.com/high-tech/acce ... w6565.html

» 21 Jan 2013 20:17

merci McGayver

pour les informations et les liens

» 21 Jan 2013 20:19

Moi j'ai celui-là. Carrément excellent avec un réglage en hauteur qui fait office de lens-shift.

http://www.pearl.fr/video/projecteurs-v ... C7201.html

» 21 Jan 2013 20:36

C'est le même principe que le Vogel mais moins cher .

» 21 Jan 2013 20:42

moi je compte prendre celui la
http://www.amazon.fr/PM101-Universel-Inclinable-Compatible-projecteurs/dp/B001AT26KM/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1358793745&sr=1-1

» 21 Jan 2013 20:46

C'est pas un mural ça . Celui de haime est pas cher mais il me fait un peu peur niveau qualité .

» 21 Jan 2013 21:02

effectivement mais je cherche un de plafond et je trouve que niveau qualité visuel il a l'air pas mal mieux que celui de Silman mais plus cher

» 21 Jan 2013 21:16

Ouais . Faut peut-être éviter de trop tirer les prix . S'agit pas de galérer au montage et au réglages . Et puis un projo qui te tombe sur la tête ça fait désordre :lol:

» 22 Jan 2013 0:05

en 3d, sa à pas l'air terrible, quand on regarde les divers avis .

je suis pas pressé mais pour me lancer je vais voir si l'espson eh-tw550 n'est pas mieux malgré que 720p.

je vais me donner un peut de temps et essayer de voir en action car si y a des aec trop visible j'irai sur du tri lcd mm si ce petit benq à l'air sympa.

j'attends vos réponses qui m'aideront dans ma décision !!

merci à tous

» 22 Jan 2013 0:12

Ce vp en 3D n'as pas de ghosting , ce qui est éttonant vu que même le nouveau X35 de JVC en as encore......bon aprés 800€ , pas de miracle .

» 22 Jan 2013 0:17

thomas1209 a écrit:en 3d, sa à pas l'air terrible, quand on regarde les divers avis .

je suis pas pressé mais pour me lancer je vais voir si l'espson eh-tw550 n'est pas mieux malgré que 720p.

je vais me donner un peut de temps et essayer de voir en action car si y a des aec trop visible j'irai sur du tri lcd mm si ce petit benq à l'air sympa.

j'attends vos réponses qui m'aideront dans ma décision !!

merci à tous

Perso je viens d'un HD67n avec l'adaptateur 3D-XL, et je trouve la 3D du BenQ w1070 bien plus aboutie ! La 3D est plus lumineuse et l'impression de fluidité en 3D est excellente (merci le 144Hz). Les effets 3D dépendent avant tout des films que tu regardes (sur certains c'est de la profondeur, sur d'autres ça sort de l'écran - mais à mon sens c'est avant tout un choix du réalisateur). Autre avantage pour moi, le prix des lunettes 3D : Tu peux trouver des Sainsonic 144Hz qui fonctionnent très bien avec le BenQ pour 30€ pièce sur Amazon.

Le ghosting est complètement absent (mais à ce niveau là, le HD67n était déjà un cador).

Concernant la problématique des AEC, c'est une autre question - si tu y es sensible oublie le DLP. A l'inverse, dans de l'entrée de gamme, et si le placement du DLP est possible chez toi, je ne vois aucune autre technologie qui puisse rivaliser avec le DLP en terme de qualité de d'image et de prix très contenu :wink:

» 22 Jan 2013 0:43

McGayver a écrit:Ouais . Faut peut-être éviter de trop tirer les prix . S'agit pas de galérer au montage et au réglages . Et puis un projo qui te tombe sur la tête ça fait désordre

Tu as tout a fait raison McGayver

donc je viens de commander celui la

model de chez kimex 52,820€ FDPin

» 22 Jan 2013 7:59

thomas1209 a écrit:en 3d, sa à pas l'air terrible, quand on regarde les divers avis .

je suis pas pressé mais pour me lancer je vais voir si l'espson eh-tw550 n'est pas mieux malgré que 720p.

je vais me donner un peut de temps et essayer de voir en action car si y a des aec trop visible j'irai sur du tri lcd mm si ce petit benq à l'air sympa.

j'attends vos réponses qui m'aideront dans ma décision !!

merci à tous

Il faut essayer, la 3D est très bien à condition de ne pas bouger les yeux ni d'avoir à regarder un film avec sous titres et de rester raisonnable sur la base d'écran, maintenant c'est juste mon avis :wink:

et c'est vrai que les jaillissements sont faibles par contre la profondeur est bonne (moi je préfère c'est moins fatiguant), si vous avez un diffuseur ou lecteur qui permet de régler la parallaxe alors vous pourrez jouer avec le profondeur/jaillissement mais le projo d'origine a une parallaxe fixe, j'ai fait des essais avec stereoscopic player sur PC, on peut jouer avec la parallaxe (touches gauche/droite du clavier) avec des bandes annonces 3D et je pouvais clairement voir les objets devant l'écran suivant les réglages c'est juste que le projo ne permet pas de régler ça il faut avoir un diffuseur qui fournit cette option.

Quant au 1080p vs 720p, sans conteste un projo 1080p est à des années lumières d'un 720p en finesse, j'ai testé les 2 pour moi il n'y a pas photo le 720p est vraiment en dessous, les blu ray c'est 1080p alors pourquoi castrer l'image sur un 720p surtout que les prix ont tellement baissés.

Pascal