[VP_3D) JVC DLA-X35 -50 000:1

» 30 Jan 2013 22:17

En effet, c'est bien ce que j'ai lu mais l'illustration de la page 20, montre un support fixer sur la zone centrale mais à bien y regarder,, c'est vissé sur une platine qui prend toute la surface du projo, je suppose qu'il faille faire une découpe pour libérer le filtre à air...
Merci echobelly :wink:

» 31 Jan 2013 9:59

Mieux vaux utiliser le lens shift que la correction de trapèze qui a un effet bien plus néfaste sur l'image...

» 31 Jan 2013 10:37

HAKEM a écrit:En effet, c'est bien ce que j'ai lu mais l'illustration de la page 20, montre un support fixer sur la zone centrale mais à bien y regarder,, c'est vissé sur une platine qui prend toute la surface du projo, je suppose qu'il faille faire une découpe pour libérer le filtre à air...
Merci echobelly

Autre option : http://www.peerlessmounts.com/dyn/Produ ... goryID/193

Que j'ai pris pour mon HD350 à l'époque et réutilisé pour le X35. Support solide et discret, avec réglages fins après fixation sur les trois axes.

J.

» 31 Jan 2013 13:28

Bonjour,

Un petit souci avec ce VP : il émet un sifflement aigu totalement insupportable (douleur physique aux oreilles et dans la nuque quasi immédiate !!) lorsqu'il est alimenté en 59,97 ou 60Hz. Ce sifflement disparaît aux autres fréquences du 1080p (24, 25, 30, 50Hz...).

J'ai essayé avec une Dune et une Oppo 103. Même problème dans les 2 cas. Avec la dune je peux résoudre temporairement le problème en passant en 50 Hz, pas avec l'oppo.

Est-ce que l'un d'entre vous a eu ce problème (ou peut faire un essai) pour voir si c'est reproductible ?

Merci,

J.

» 31 Jan 2013 18:19

Sur des dvd zone 1 ou sur console ?

Pascal

» 31 Jan 2013 18:43

Ni l'un ni l'autre.

En fait, j'avais paramétré la Dune en 1080p/60Hz en sortie standard (cad pendant l'affichage du menu), sachant qu'elle bascule ensuite dans le format/framerate de la source lue, dans mon cas uniquement du BR/MKV, donc le plus souvent en 1080p24. En me mettant en 1080p/50Hz, j'arrivais a contourner mon problème.

Idem pour l'Oppo, sauf que dans son cas, il démarre en 1080i/60Hz lors de l'affichage du menu sans possibilité de changer ce format. Donc oreilles vrillées avant même d'atteindre le dossier sur le réseau... :evil:

C'est impressionnant, on tient à peine dans la pièce, et on ressort avec un mal de crane qui dure une bonne heure. Ça doit méchamment emmètre dans les ultrasons...

De toutes façons, cela le fait aussi un peu en 1080p24 même si ce n'est pas aussi insupportable. Je vais essayer de tester avec un autre câble HDMI et alimentation au cas ou, puis retour SAV JVC...

J.

» 31 Jan 2013 18:58

J&B a écrit:Probleme partiellement resolu avec des connecteurs coudes pour le hdmi et l'alim. On verra plus tard pour l'emetteur 3D.

Premieres impressions (venant d'un HD350) :

- points positifs : tres nette ameloration de l'image sur tous les plans, pique, contraste, colorimetrie, luminosite (particulierement forte). Meilleur fluidite egalement ce qui m'etonne car la source est la meme. Etant dans le meme niveau de gamme que le HD350, je ne m'attendais pas a autant d'ecart. Tous les reglages sont sortis d'usine, donc il doit y avoir pas mal de marge pour optimiser. Couleur blanc mat non brillante tres tres sympa
- points negatifs : plus bruyant au niveau du ventilateur (aussi bruyant en mode bas que le HD350 en mode haut) et avec un gresillement aigu pendant les 20 premieres minutes, design moins sympa que le HD350, pas de protection de l'objectif.

Dès resolution du probleme de connexion de l'emetteur je teste la 3D. Il revient de chez JVC qui a fait la MAJ.

J.

Sur le coté bruyant du ventilo : premier film en 3D hier...euh...comment dire...c'est une véritable centrale thermique en mode haut ce projo... :hein:

Faut une sacré bande son pour couvrir le bruit, heureusement que les films natifs 3D sont plutôt grand spectacle qu'intimiste... :roll:

Sinon, la 3D est techniquement propre. Les lunettes fonctionnent bien et s'oublient vite. Pas vu de ghosting (MAJ JVC faite). Luminosité et colorimétrie correcte (pas encore calibré). Un peu moins net, piqué et fluide qu'en 2D cependant.

J.

» 31 Jan 2013 19:27

T'es obligé d'être en mode lampe haut pour la 3D en mode bas c'est pas regardable ? Désolé de mes questions débiles mais comme je me tâte pour acheter ce projo je cherche le max d'infos.

Pascal

» 31 Jan 2013 21:34

en bas c plus que regardable....
en haut c mieux
madagascar 3 en 3D : wouah!!!!

» 31 Jan 2013 21:59

polo88 a écrit:en bas c plus que regardable....
en haut c mieux
madagascar 3 en 3D : wouah!!!!

Oui, sauf artistiquement :ane:

» 31 Jan 2013 22:22

polo88 a écrit:en bas c plus que regardable....
en haut c mieux

Le mieux est bien en mode haut et c'est le but de ce mode pour améliorer la 3D, au détriment du silence. Trop sombre en mode bas. On retombe dans les défauts des générations précédentes.

J.

» 31 Jan 2013 23:10

au secours j'ai besoin d'voir un avis entre deux videoprojecteurs

édité par alex_t: pas de prix négocié que des prix publics avec le lien, voir charte.

merci de me conseiller car il faut que je fasse un retour demain.

» 31 Jan 2013 23:18

édité par alex_t, voir message au dessus

» 31 Jan 2013 23:28

Sorry.

Tellement étonné que j'ai oublié. :oops:

» 31 Jan 2013 23:55

J&B a écrit:
HAKEM a écrit:En effet, c'est bien ce que j'ai lu mais l'illustration de la page 20, montre un support fixer sur la zone centrale mais à bien y regarder,, c'est vissé sur une platine qui prend toute la surface du projo, je suppose qu'il faille faire une découpe pour libérer le filtre à air...
Merci echobelly

Autre option : http://www.peerlessmounts.com/dyn/Produ ... goryID/193

Que j'ai pris pour mon HD350 à l'époque et réutilisé pour le X35. Support solide et discret, avec réglages fins après fixation sur les trois axes.

J.

250 $ le support plus frais divers..., je pense m'orienter vers du DY sur base d'un support de mon ancien SONY 11HT mais merci pour l'info :wink: