Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 87 invités

Tout sur les projecteurs vidéo à matrices ( LCD, DMD, DILA, ... ) 1080i/1080P

[VP_3D] OPTOMA HD50 / HC51 - 50000 : 1

Message » 14 Déc 2014 11:38

Vogador a écrit:Maté hier soir le dernier Planète des Singes en 3D. Une image superbe. Sans bruit pour ceux qui ont des doutes. :D
Avec les réglages 3D donné plus haut je confirme que l'image est plus lumineuse et moins jaunâtre.
En netteté je suis a +8 et l'ultra détail en mode HD+. J'ai le Darbee qui est en fin de chaîne. C'est nette et précis. Venant d'un Epson TW9000 a 3000€ je me tatais a racheter un 9200 ou un Sony HW 40 ou 55. Et bien aujourd'hui je ne regrette pas mon achat. Le seul bémol est toujours cette pollution lumineuse autour du projo qui m'eclaire le plafond et la pièce par la même occasion. Mais sinon que cela soit en 2D et encore plus en 3D; l'image est magnifique et fluide et ca me va très bien.


Cà c'est pas une bonne nouvelle !

De plus, vous parlez de HD+ ?
Je ne le vois pas dans la notice du HD161. Est-ce réellement le même produit que le HD50 ?!
foxneil
 
Messages: 5870
Inscription Forum: 27 Oct 2008 10:28
  • offline

Message » 14 Déc 2014 11:53

Pareil pour moi après quelques tests rapides pour voir si je le renvoie pas. Je suis conquis, malgré le fait que je suis sur une toile de fortune (toile blanche de store occultant) en attendant la vraie toile à la fin de mes travaux. Je poursuivrait mes tests semaine prochaine mais pour le moment pas envie de m'en séparé. Sauf si j'avais 1000€ de plus pour avoir moins de bruit et de fuites lumineuses.
jonath68
 
Messages: 229
Inscription Forum: 03 Mar 2014 8:27
  • offline

Message » 14 Déc 2014 12:11

Cà pas l'air flagrant pour les suites de lumières :
Image

Beaucoup moins que le 8606 infocus !
Image
foxneil
 
Messages: 5870
Inscription Forum: 27 Oct 2008 10:28
  • offline

Message » 14 Déc 2014 12:17

C'est pas gênant outre mesure c'est sur.quand on vois l'image qu'il sort on regarde pas le projo lol.
jonath68
 
Messages: 229
Inscription Forum: 03 Mar 2014 8:27
  • offline

Message » 14 Déc 2014 12:21

Non ce n'est pas çà.
C'est gênant lors des passages sombres d'un film. La lumière fuitée va polluer ton image et "casser" ton contraste.
foxneil
 
Messages: 5870
Inscription Forum: 27 Oct 2008 10:28
  • offline

Message » 14 Déc 2014 12:46

Faudra lui faire un beau p'tit caisson par la suite
jonath68
 
Messages: 229
Inscription Forum: 03 Mar 2014 8:27
  • offline

Message » 14 Déc 2014 13:58

vévé a écrit:Sur mon Optoma HD87, la netteté peut se régler de 0 à 15 et le Pure Detail sur trois niveaux (bas, moyen et haut). Comment est-ce sur le HD50 ?


Hervé


up
vévé
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 3422
Inscription Forum: 17 Fév 2009 11:28
Localisation: Nord Isère (proximité de Lyon)
  • offline

Message » 14 Déc 2014 14:30

Quelqu'un a t-il ses lunettes avec le HD50 ou 161 ?

http://www.amazon.fr/LCS-lunettes-exclu ... tte+3d+dlp
foxneil
 
Messages: 5870
Inscription Forum: 27 Oct 2008 10:28
  • offline

Message » 14 Déc 2014 14:32

Pas moi, lunettes en RF livrées avec le hd50.
jonath68
 
Messages: 229
Inscription Forum: 03 Mar 2014 8:27
  • offline

Message » 14 Déc 2014 14:39

foxneil a écrit:Quelqu'un a t-il ses lunettes avec le HD50 ou 161 ?

http://www.amazon.fr/LCS-lunettes-exclu ... tte+3d+dlp



Je ne sais pas combien tu as payé ton HD161x, mais en général on le trouve vers 1100 €. Je trouve dommage de ne pas prendre le HD50 au même prix avec les 3 paires de lunettes 3D RF !


Hervé
vévé
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 3422
Inscription Forum: 17 Fév 2009 11:28
Localisation: Nord Isère (proximité de Lyon)
  • offline

Message » 14 Déc 2014 15:11

Parce que je préfère les LCS pour le confort
foxneil
 
Messages: 5870
Inscription Forum: 27 Oct 2008 10:28
  • offline

Message » 14 Déc 2014 16:21

foxneil a écrit:Parce que je préfère les LCS pour le confort


Mauvaise raison! :siffle: Les lunettes 3D RF de optoma sont relativement légère mais surtt elles sont RF!!! 8)

Les LCS sont DLP link--> ie, le projo envoie un flash lumineux en plus de l'image pour synchroniser avec les lunettes...et le contraste résultant est faible...en plus des dérives colorimétriques (visibles!!). :wink:
Soulnight
 
Messages: 725
Inscription Forum: 28 Déc 2011 17:50
  • offline

Message » 14 Déc 2014 16:41

Et bien je vais te faire un résumé :
Déjà la 3D c'est complètement anecdotique. J'ai essayé les modéles livrées avec le HD50 et je ne les trouve pas aussi confortable que les LCS.
Je sais très bien que les RF sont mieux, mais ce n'est absolument pas un critère de sélection pour regarder mes films.
Bref, c'était pas ma question =)
foxneil
 
Messages: 5870
Inscription Forum: 27 Oct 2008 10:28
  • offline

Message » 14 Déc 2014 17:36

foxneil a écrit:Et bien je vais te faire un résumé :
Déjà la 3D c'est complètement anecdotique. J'ai essayé les modéles livrées avec le HD50 et je ne les trouve pas aussi confortable que les LCS.
Je sais très bien que les RF sont mieux, mais ce n'est absolument pas un critère de sélection pour regarder mes films.
Bref, c'était pas ma question =)


ok :D mais si c'est anecdotique alors.. :siffle:
Soulnight
 
Messages: 725
Inscription Forum: 28 Déc 2011 17:50
  • offline

Message » 14 Déc 2014 18:10

Exact ! :siffle:
foxneil
 
Messages: 5870
Inscription Forum: 27 Oct 2008 10:28
  • offline


Retourner vers Projecteurs HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message