Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: cd et 48 invités

Tout sur les projecteurs vidéo à matrices ( LCD, DMD, DILA, ... ) 1080i/1080P

[VP_3D] OPTOMA HD50 / HC51 - 50000 : 1

Message » 22 Jan 2015 21:45

ant-man18 a écrit:merci SO6.SON!!!! :bravo: a tout a l'heure! :wink:


Format vidéo hdmi : 1080p
mode couleur hdmi : ycbcr
sortie couleur intense : auto
SO.6.SON
 
Messages: 326
Inscription Forum: 05 Juil 2007 10:46
Localisation: Tarbes
  • offline

Message » 22 Jan 2015 21:48

SO.6.SON a écrit:
cahouette21 a écrit:
Ça donne par rapport au benq 1070+ ou 1400 ?


Lis mon comparatif avec le Benq w1500 ! :wink:

@ ant-man18 , je regarde ce soir et te dis.

Edit : ce vp à quand même un gros défault c'est ses fuites lumineuses. Au plafond c'est ambiance boite de nuit ! Il faut que je trouve une solution à ça ! :zen:


+1
Si tu trouves une solution , suis interessé
STRAITS
 
Messages: 2422
Inscription Forum: 20 Jan 2009 19:31
Localisation: CHARTRES
  • offline

Message » 22 Jan 2015 22:29

STRAITS a écrit:
cahouette21 a écrit:[quote="STRAIT
Connais pas ni olivier

Desolé je suis avec mon téléphone avec sa maudite correction automatique et j'ai pas fais attention
Je voulais dire oblivion....
Merci
Et il est le comparatif avec le benq 1500 ? Le Panasonic 6000 est en promo à la fnouc à 1500€ au lieu de 2700€ il donne quoi face à l'optoma ? Sachant que c'est un projecteur qui a quand même deux ans.
Merci
cahouette21
 
Messages: 700
Inscription Forum: 07 Mar 2009 19:26
  • offline

Message » 22 Jan 2015 23:49

Si tu aimes les images floues, prends le Pana ! :mdr:

Pour le comparatif, regarde page 23. :bravo:

Je regarde comment évité cette fuite lumineuse. Ça me prend le choux sachant que la lumière se reflète sur la potence où se trouve le vp et est renvoyée droit sur le haut de mon écran !
SO.6.SON
 
Messages: 326
Inscription Forum: 05 Juil 2007 10:46
Localisation: Tarbes
  • offline

Message » 22 Jan 2015 23:55

SO.6.SON a écrit:Si tu aimes les images floues, prends le Pana ! :mdr:

Pour le comparatif, regarde page 23. :bravo:

Je regarde comment évité cette fuite lumineuse. Ça me prend le choux sachant que la lumière se reflète sur la potence où se trouve le vp et est renvoyée droit sur le haut de mon écran !


Ca sent le caisson prochainement !
STRAITS
 
Messages: 2422
Inscription Forum: 20 Jan 2009 19:31
Localisation: CHARTRES
  • offline

Message » 23 Jan 2015 0:00

SO6.SON as tu vu que je t'ai mp ?
syrus
 
Messages: 164
Inscription Forum: 31 Oct 2005 14:08
Localisation: Pau
  • offline

Message » 23 Jan 2015 0:04

jeancri13 a écrit:L associé à une toile grise screenline semble être une bonne idée selon vous pour une salle en sous sol mur blanc ou gris clair ? Le truc c est que murs lateraux seraient a environ 150 cms de la toile. Quelle taille optimale pour sa luminosité dans le temps : 225 ? (J ai le recul que je souhaite car ma pièce est grande)


Et moi, personne pour me répondre ? :(
jeancri13
 
Messages: 109
Inscription Forum: 24 Juil 2014 16:16
Localisation: Planète Marseille
  • offline

Message » 23 Jan 2015 0:12

SO.6.SON a écrit:Si tu aimes les images floues, prends le Pana ! :mdr:

Pour le comparatif, regarde page 23. :bravo:

Je regarde comment évité cette fuite lumineuse. Ça me prend le choux sachant que la lumière se reflète sur la potence où se trouve le vp et est renvoyée droit sur le haut de mon écran !


Petit HS , mais es tu satisfait de ton DVP 5000 . J'hésite à en prendre un car avec la pana 700 c'est super mais je me disais qu'avec le SAT et aussi pour la SD
Récupères tu du contraste qui manque un peu à l'optoma ?
Merci
STRAITS
 
Messages: 2422
Inscription Forum: 20 Jan 2009 19:31
Localisation: CHARTRES
  • offline

Message » 23 Jan 2015 1:04

jeancri13 a écrit:
jeancri13 a écrit:L associé à une toile grise screenline semble être une bonne idée selon vous pour une salle en sous sol mur blanc ou gris clair ? Le truc c est que murs lateraux seraient a environ 150 cms de la toile. Quelle taille optimale pour sa luminosité dans le temps : 225 ? (J ai le recul que je souhaite car ma pièce est grande)


Et moi, personne pour me répondre ? :(


Je ne suis pas un grand spécialiste mais je ferai le raisonnement suivant :
Le HD 50 étant très lumineux et tes murs très clair , si tu te fous de la 3d , je partirai sur une toile grise pour gagner en contraste
Si tu as du recul ,plus tu éloignes ton VP de la toile et moins ce sera lumineux , mais moins tu pourras réduire ta taille d'image (voit avec les calculateurs en ligne pour calculer ta taille d'image)
L'inconvénient d'une toile grise sera pour la 3d qui assombrit et ou on a besoin au contraire de plus de luminosité
A toi de voir les compromis à faire
STRAITS
 
Messages: 2422
Inscription Forum: 20 Jan 2009 19:31
Localisation: CHARTRES
  • offline

Message » 23 Jan 2015 7:53

syrus a écrit:SO6.SON as tu vu que je t'ai mp ?


Maintenant que tu le dis!!! :mdr:

Pour le darblet associé à l'Optoma, je dirais qu'il faudrait que tu essaies. J'ai un ami qui en a un associé à un Pana bdt 500 et un Sony 55es et il trouve l'image trop grossière! En même temps, je trouve personnellement le RC de Sony dégueulasse !

Après tu as avec la Pana 700 une sacrée bécane ! Est ce que cela vaudra vraiment le coup ? Il faudrait l'essayer. Au pire, si tu en trouve un d'occase à un bon prix, fonce; moi je suis assez fan de ce petit boîtier. Et puis tu y gagneras toujours ne serait-ce que pour le satellite. En tous les cas, j'ai regardé Sin City 2 et j'ai été encore impressionné par la précision de l'image! C'est incroyable mais je crois que ce vp fait mieux que mon ancien Hd87!
SO.6.SON
 
Messages: 326
Inscription Forum: 05 Juil 2007 10:46
Localisation: Tarbes
  • offline

Message » 23 Jan 2015 9:35

SO.6.SON a écrit:Si tu aimes les images floues, prends le Pana ! :mdr:

Pour le comparatif, regarde page 23. :bravo:

Je regarde comment évité cette fuite lumineuse. Ça me prend le choux sachant que la lumière se reflète sur la potence où se trouve le vp et est renvoyée droit sur le haut de mon écran !

Tu en eu un pour dire cela ? l'image n'est pas celle d'un DLP certes,mais de là à dire qu'elle est floue faut pas exagérer.
J'ai possèdé un epson4400, un Sony hw30, un jvc x35, un optoma hd25, un benq w1500, et un pana 6000.
Oui l'image d'un DLP et plus précisé mais aussi plus dure, et pour moi beaucoup plus fatigante ( je ne parle des des effets arc en ciel je n'y suis pas sensibles) constaté aussi par toute la famille.
Pour moi les inconvénients c'est la difficulté pour l'installation, un DLP il faut le placer pile poil au bon endroit et pas toujours compatible avec la pièce ,le bruit ( inhérent a la technologie) mais beaucoup plus bruyant qu'un pana extrêmement silencieux, et pour finir des fuites de lumière qui font effet de boules à facettes au plafond et qui gâchent l'ambiance, sans parler de la construction des boîtiers qui fait un peu cheap par rapport aux Lcd (boîtiers volumineux).
Et pour en finir l'objectif et la mise au point motorisée avec mémoire de zoom, pour passer du 16/9 au 2/35, c'est génial.
Alors oui le DLP a une image magnifique, mais il faut aimer et avoir comparé dans des conditions décentes de visionnage.
C'est la comparaison qui fait que l'un est mieux que l'autre ou tout simplement plus a son goût.
rudy14
 
Messages: 104
Inscription Forum: 01 Déc 2005 13:59
Localisation: calvados
  • offline

Message » 23 Jan 2015 11:13

SO.6.SON a écrit:
ant-man18 a écrit:merci SO6.SON!!!! :bravo: a tout a l'heure! :wink:


Format vidéo hdmi : 1080p
mode couleur hdmi : ycbcr
sortie couleur intense : auto

merci :wink:
ant-man18
 
Messages: 424
Inscription Forum: 01 Fév 2014 23:04
  • offline

Message » 23 Jan 2015 12:46

rudy14 a écrit:
SO.6.SON a écrit:Si tu aimes les images floues, prends le Pana ! :mdr:

Pour le comparatif, regarde page 23. :bravo:

Je regarde comment évité cette fuite lumineuse. Ça me prend le choux sachant que la lumière se reflète sur la potence où se trouve le vp et est renvoyée droit sur le haut de mon écran !

Tu en eu un pour dire cela ? l'image n'est pas celle d'un DLP certes,mais de là à dire qu'elle est floue faut pas exagérer.
J'ai possèdé un epson4400, un Sony hw30, un jvc x35, un optoma hd25, un benq w1500, et un pana 6000.
Oui l'image d'un DLP et plus précisé mais aussi plus dure, et pour moi beaucoup plus fatigante ( je ne parle des des effets arc en ciel je n'y suis pas sensibles) constaté aussi par toute la famille.
Pour moi les inconvénients c'est la difficulté pour l'installation, un DLP il faut le placer pile poil au bon endroit et pas toujours compatible avec la pièce ,le bruit ( inhérent a la technologie) mais beaucoup plus bruyant qu'un pana extrêmement silencieux, et pour finir des fuites de lumière qui font effet de boules à facettes au plafond et qui gâchent l'ambiance, sans parler de la construction des boîtiers qui fait un peu cheap par rapport aux Lcd (boîtiers volumineux).
Et pour en finir l'objectif et la mise au point motorisée avec mémoire de zoom, pour passer du 16/9 au 2/35, c'est génial.
Alors oui le DLP a une image magnifique, mais il faut aimer et avoir comparé dans des conditions décentes de visionnage.
C'est la comparaison qui fait que l'un est mieux que l'autre ou tout simplement plus a son goût.


Jvc x35 et Sony hw30. Je confirme, tu aimes les images floues! !! Ahaha, je te taquine !

Apres, chaque vp à son point fort. Il sera difficile dans cette gamme de prix d'avoir une image aussi précise que le Hd50. Pour le Pana il a un excellent contraste et un magnifique rendu des couleurs comme le tw 40 que j'avais adoré!
SO.6.SON
 
Messages: 326
Inscription Forum: 05 Juil 2007 10:46
Localisation: Tarbes
  • offline

Message » 23 Jan 2015 12:48

rudy14 a écrit:Tu en eu un pour dire cela ? l'image n'est pas celle d'un DLP certes,mais de là à dire qu'elle est floue faut pas exagérer.
J'ai possèdé un epson4400, un Sony hw30, un jvc x35, un optoma hd25, un benq w1500, et un pana 6000.
Oui l'image d'un DLP et plus précisé mais aussi plus dure, et pour moi beaucoup plus fatigante ( je ne parle des des effets arc en ciel je n'y suis pas sensibles) constaté aussi par toute la famille.
Pour moi les inconvénients c'est la difficulté pour l'installation, un DLP il faut le placer pile poil au bon endroit et pas toujours compatible avec la pièce ,le bruit ( inhérent a la technologie) mais beaucoup plus bruyant qu'un pana extrêmement silencieux, et pour finir des fuites de lumière qui font effet de boules à facettes au plafond et qui gâchent l'ambiance, sans parler de la construction des boîtiers qui fait un peu cheap par rapport aux Lcd (boîtiers volumineux).
Et pour en finir l'objectif et la mise au point motorisée avec mémoire de zoom, pour passer du 16/9 au 2/35, c'est génial.
Alors oui le DLP a une image magnifique, mais il faut aimer et avoir comparé dans des conditions décentes de visionnage.
C'est la comparaison qui fait que l'un est mieux que l'autre ou tout simplement plus a son goût.


Jvc x35 et Sony hw30. Je confirme, tu aimes les images floues! !! Ahaha, je te taquine !

Apres, chaque vp à son point fort. Il sera difficile dans cette gamme de prix d'avoir une image aussi précise que le Hd50. Pour le Pana il a un excellent contraste et un magnifique rendu des couleurs comme le tw 4400 que j'avais adoré!
SO.6.SON
 
Messages: 326
Inscription Forum: 05 Juil 2007 10:46
Localisation: Tarbes
  • offline

Message » 23 Jan 2015 15:21

Bonjour, voila je découvre se vidéoprojecteur et je suis plutôt satisfait de se que je lit, mon salon fait 4m20 de long et 3.25 de large
j'ai l'intention de me prendre un ensemble optoma HD50 avec un écran Lumene Embassy II 240C 234 x 132 ça me coute dans les 1500€,
quelqu'un peux me dire si c'est bon, merci d'avance pour l'aide, bonne journée a tous, @+


cou cou personne pour moi, bon dimanche.
Dernière édition par librealui57 le 27 Jan 2015 22:40, édité 2 fois.
librealui57
 
Messages: 432
Inscription Forum: 19 Aoû 2002 19:02
  • offline


Retourner vers Projecteurs HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message