ant-man18 a écrit:merci SO6.SON!!!! a tout a l'heure!
Format vidéo hdmi : 1080p
mode couleur hdmi : ycbcr
sortie couleur intense : auto
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: cd et 48 invités
ant-man18 a écrit:merci SO6.SON!!!! a tout a l'heure!
SO.6.SON a écrit:cahouette21 a écrit:
Ça donne par rapport au benq 1070+ ou 1400 ?
Lis mon comparatif avec le Benq w1500 !
@ ant-man18 , je regarde ce soir et te dis.
Edit : ce vp à quand même un gros défault c'est ses fuites lumineuses. Au plafond c'est ambiance boite de nuit ! Il faut que je trouve une solution à ça !
STRAITS a écrit:cahouette21 a écrit:[quote="STRAIT
Connais pas ni olivier
SO.6.SON a écrit:Si tu aimes les images floues, prends le Pana !
Pour le comparatif, regarde page 23.
Je regarde comment évité cette fuite lumineuse. Ça me prend le choux sachant que la lumière se reflète sur la potence où se trouve le vp et est renvoyée droit sur le haut de mon écran !
jeancri13 a écrit:L associé à une toile grise screenline semble être une bonne idée selon vous pour une salle en sous sol mur blanc ou gris clair ? Le truc c est que murs lateraux seraient a environ 150 cms de la toile. Quelle taille optimale pour sa luminosité dans le temps : 225 ? (J ai le recul que je souhaite car ma pièce est grande)
SO.6.SON a écrit:Si tu aimes les images floues, prends le Pana !
Pour le comparatif, regarde page 23.
Je regarde comment évité cette fuite lumineuse. Ça me prend le choux sachant que la lumière se reflète sur la potence où se trouve le vp et est renvoyée droit sur le haut de mon écran !
jeancri13 a écrit:jeancri13 a écrit:L associé à une toile grise screenline semble être une bonne idée selon vous pour une salle en sous sol mur blanc ou gris clair ? Le truc c est que murs lateraux seraient a environ 150 cms de la toile. Quelle taille optimale pour sa luminosité dans le temps : 225 ? (J ai le recul que je souhaite car ma pièce est grande)
Et moi, personne pour me répondre ?
syrus a écrit:SO6.SON as tu vu que je t'ai mp ?
SO.6.SON a écrit:Si tu aimes les images floues, prends le Pana !
Pour le comparatif, regarde page 23.
Je regarde comment évité cette fuite lumineuse. Ça me prend le choux sachant que la lumière se reflète sur la potence où se trouve le vp et est renvoyée droit sur le haut de mon écran !
SO.6.SON a écrit:ant-man18 a écrit:merci SO6.SON!!!! a tout a l'heure!
Format vidéo hdmi : 1080p
mode couleur hdmi : ycbcr
sortie couleur intense : auto
rudy14 a écrit:SO.6.SON a écrit:Si tu aimes les images floues, prends le Pana !
Pour le comparatif, regarde page 23.
Je regarde comment évité cette fuite lumineuse. Ça me prend le choux sachant que la lumière se reflète sur la potence où se trouve le vp et est renvoyée droit sur le haut de mon écran !
Tu en eu un pour dire cela ? l'image n'est pas celle d'un DLP certes,mais de là à dire qu'elle est floue faut pas exagérer.
J'ai possèdé un epson4400, un Sony hw30, un jvc x35, un optoma hd25, un benq w1500, et un pana 6000.
Oui l'image d'un DLP et plus précisé mais aussi plus dure, et pour moi beaucoup plus fatigante ( je ne parle des des effets arc en ciel je n'y suis pas sensibles) constaté aussi par toute la famille.
Pour moi les inconvénients c'est la difficulté pour l'installation, un DLP il faut le placer pile poil au bon endroit et pas toujours compatible avec la pièce ,le bruit ( inhérent a la technologie) mais beaucoup plus bruyant qu'un pana extrêmement silencieux, et pour finir des fuites de lumière qui font effet de boules à facettes au plafond et qui gâchent l'ambiance, sans parler de la construction des boîtiers qui fait un peu cheap par rapport aux Lcd (boîtiers volumineux).
Et pour en finir l'objectif et la mise au point motorisée avec mémoire de zoom, pour passer du 16/9 au 2/35, c'est génial.
Alors oui le DLP a une image magnifique, mais il faut aimer et avoir comparé dans des conditions décentes de visionnage.
C'est la comparaison qui fait que l'un est mieux que l'autre ou tout simplement plus a son goût.
rudy14 a écrit:Tu en eu un pour dire cela ? l'image n'est pas celle d'un DLP certes,mais de là à dire qu'elle est floue faut pas exagérer.
J'ai possèdé un epson4400, un Sony hw30, un jvc x35, un optoma hd25, un benq w1500, et un pana 6000.
Oui l'image d'un DLP et plus précisé mais aussi plus dure, et pour moi beaucoup plus fatigante ( je ne parle des des effets arc en ciel je n'y suis pas sensibles) constaté aussi par toute la famille.
Pour moi les inconvénients c'est la difficulté pour l'installation, un DLP il faut le placer pile poil au bon endroit et pas toujours compatible avec la pièce ,le bruit ( inhérent a la technologie) mais beaucoup plus bruyant qu'un pana extrêmement silencieux, et pour finir des fuites de lumière qui font effet de boules à facettes au plafond et qui gâchent l'ambiance, sans parler de la construction des boîtiers qui fait un peu cheap par rapport aux Lcd (boîtiers volumineux).
Et pour en finir l'objectif et la mise au point motorisée avec mémoire de zoom, pour passer du 16/9 au 2/35, c'est génial.
Alors oui le DLP a une image magnifique, mais il faut aimer et avoir comparé dans des conditions décentes de visionnage.
C'est la comparaison qui fait que l'un est mieux que l'autre ou tout simplement plus a son goût.
|
|