VP de remplacement pour ma salle (HC6800)

[gandalfbzh]

Hello la compagnie
Je viens aux conseils
J'ai depuis 2 ans un Mitsubishi HC6800 (1500 lumens, 30 000:1, trilcd) dans ma salle ciné.
J'aimerais le revendre et le changer pour gagner en qualité (luminosité, contraste...) même si ce HC6800 fait son boulot plutôt bien.

=> Puis-je espérer gagner beaucoup en qualité avec des modèles plus récents?
=> Auriez-vous des références à me conseiller ? (car je ne suis plus l'évolution HC depuis qqs temps déjà)

Info importante:
- Mon VP est positionné dans un local technique et projète au travers d'une niche dans le mur spécialement conçu
- L'écran (transonore, format 2:39, H:1.60 L:3.80) est à 6.5m environ du videoproj environ (donc fonction zoom importante)
- J'utilise beaucoup le lenshift (gauche/droite) et surtout haut/bas (car la niche est en haut du mur)
- Le cablage est tiré, donc pas besoin de WIFI
- Je trouve la 3D floue au cinoche donc je suppose que c'est pareil chez soi

Merci à vous pour vos conseils

[gandalfbzh]

aucunes idées ?

[phil cool]

Bonjour,

c'est une question qui m’intéresse également
Mais moi je pars de rien, j'ai à peu prêt la même configuration en terme de distance et d'installation (zone technique).
Mon écran est juste un peu plus petit (3 m en 2.35).

Est-ce que tu cherches toujours dans du Mitsubishi ou dans d'autres marques ?

Comme mon budget n'est pas extensible (2000 euros max serait bien), j'hésite entre le JVC-DLA X35, le Panasonic PT-AT6000 ou encore éventuellement un Epson ?

Je ne sais pas s'ils sont capable de projeter à cette distance de 6-6.5 m ?

Philippe

[liquidcooling]

Largeur de 3,80 resp. 3,00 m ! Là il faut une forte puissance lumineuse ou être insensible au bruit des ventilos.
Pour 3,00m JVC X35, lampe en mode HAUT (bruit) à cause de ses 5 mémoires de zoom et de son image inégalée à ce prix.
Pour 3,80m Sony HW55, très probablement lampe en mode haut aussi, mais pour cette dimension plûtot un 4k donc Sony 500 (10.000€).

[gandalfbzh]

Phil: cool au moins je ne suis pas tout seul

Liquidcooling: Merci je vais regarder plus en détails ce X35, mais il n'est annoncé qu'à 1300 lumens / 50 000:1.
Il apportera vraiment une amélioration par rapport à mon mitsu? (1500 lumens, 30 000:1)

Le HW55 semble être un superbe produit (120 000:1 / 1700 Lumens), le prix un peu moins (3500€).
Par contre je vois que le lensshift est manuel, c'est à dire ? (je ne peux pas régler celui ci depuis une télécommande?)
Si c'est çà, cela semble rédhibitoire car je permute souvent entre 2:35, 16/9 et un PC pour jouer...)

David

[phil cool]

Phil: cool au moins je ne suis pas tout seul

Liquidcooling: Merci je vais regarder plus en détails ce X35, mais il n'est annoncé qu'à 1300 lumens / 50 000:1.
Il apportera vraiment une amélioration par rapport à mon mitsu? (1500 lumens, 30 000:1)

Le HW55 semble être un superbe produit (120 000:1 / 1700 Lumens), le prix un peu moins (3500€).
Par contre je vois que le lensshift est manuel, c'est à dire ? (je ne peux pas régler celui ci depuis une télécommande?)
Si c'est çà, cela semble rédhibitoire car je permute souvent entre 2:35, 16/9 et un PC pour jouer...)

David

Je suis dans le même cas que toi donc j'ai malheureusement écarté les Sony qui n'ont pas l'optique motorisé (sinon faut taper hors de mon budget )

Phil

[davt94]

salut,

J'avais le 6800, je l'ai remplacé par un 7800, j'ai gagné en fluidité (système d'interpolation d'image tres performant), des noirs encore plus profond, le 6800 était déjà très très bien je trouve ( pas lire ce qu'on écrit sur le net a son sujet), au niveau piqué c'est équivalent, et puis la 3d qui est top top sur ce projo (certainement l'une des meilleurs actuelles).
Le 7800 a été assez boudé, il est vrai qu'il est pas facile a placer, pas de lenshift horizontal, et le vertical est faible et manuel, mais une fois placé c'est que du bonheur.
Mon pere a un sony 95es, j'ai pour source un oppo 105 modifié oppomod, lui un oppo 103 avec les memes modifs, ba je prefere l'image du 7800... Apres chacun pense ce qu'il veut!
A plus
thomas

[liquidcooling]

J'avais un 7800 pour la 3D: grandiose, la meillleure que j'ai vue.
En 2D pas de noir, gris même pas très foncé.
à gandalfbzh: la puissance lumineuse du JVC sera trop juste pour 3,80m de base, je ne l'avais pas proposé.
à phil cool: J'ai tout dit. Le contraste natif on-off ainsi que son niveau de noir et sa profondeur d'image sont inégalés à ce prix et même bien au dessus, mais il faudra le mettre en mode lampe haut (du moions pour la 3D) et alors le bruit n'est plus très discret...
Il ne faut pas croire les chiffres fantaisistes et marketing des firmes qui sont réalisés normalement à l'aide d'iris automatiques plus ou moins catastrophiques et loin de la réalité.

[phil cool]

J'avais un 7800 pour la 3D: grandiose, la meillleure que j'ai vue.
En 2D pas de noir, gris même pas très foncé.
à gandalfbzh: la puissance lumineuse du JVC sera trop juste pour 3,80m de base, je ne l'avais pas proposé.
à phil cool: J'ai tout dit. Le contraste natif on-off ainsi que son niveau de noir et sa profondeur d'image sont inégalés à ce prix et même bien au dessus, mais il faudra le mettre en mode lampe haut (du moions pour la 3D) et alors le bruit n'est plus très discret...
Il ne faut pas croire les chiffres fantaisistes et marketing des firmes qui sont réalisés normalement à l'aide d'iris automatiques plus ou moins catastrophiques et loin de la réalité.

Merci pour les réponses
Et le Panasonic dans tout ça ? une alternative au X35 ou il faut oublier ?

Sinon pour la projection de gandalfbzh sur 3.80m les epson ont de bonne puissance lumineuse, non ?

Phil

[liquidcooling]

Aucun Panasonic ne peut rivaliser avec les JVC, nul doute.
Pour les Epsons il faut aimer le type d'image, mais ils sont très lumineux.Bémol: objectif manuel !

[gandalfbzh]

Donc à vous lire j'ai l'impression qu'il y a que le JVC-DLA X35 qui pourrait correspondre.
Mais en regardant ses specs, j'ai juste un doute quant à l'amélioration que je peux attendre par rapport à mon Mitsu HC6800... c'est la différence n'est pas flagrante, autant garder le HC6800 avec une nouvelle lampe puis attendre les 4K?

Petite rectif de mon coté:
Ecran de 1.50 x 3.60
Et recul écran / VP de 6.00 pour être exact.

Merci

[liquidcooling]

Sur une base de 3,60 m il faudrait effet.du 4k ou pseudo4k (JVC) pour minimiser les pixels. Reste la question de la luminosité...
En ce qui concerne la réduction de la visibilité des pixels un JC X55 serait déjà suffisant (et pas cher en ce moment), mais pas assez lumineux en mode lampe basse.
...et ne regarde pas les specs techniques fantaisistes des constructeurs !

[chaillou]

Bonjour,
Je rejoins notre ami liquidcooling, à savoir qu'il y a les spécifications théoriques des vp et il y a les conditions d'utilisation que l'on aura.
En d'autres termes dans une gamme de prix donné, il faut savoir si la question est de connaitre le modèle offrant la meilleure image, ayant le meilleur R/Q; ou si la question est de savoir si "en fonction de mes contraintes" quel modèle correspondra.
Pour ne parler que des 2 que je connais, sony et jvc, du fait de ta (très) grande base (et en considérant que tu ne changes pas ton écran pour un modèle à gain), le sony s'imposerait du fait de sa luminosité supérieure, même si je reste convaincu qu'il sera quand même à la peine (j'ai 3.30 de base et cela me parait déjà atteindre les limites, sans parler de la 3D que je n'utilise pas encore).
Hélas, tu as en plus d'autres contraintes, notamment de pouvoir faire varier la taille d'image, et là ce sera le jvc qui s'imposera grâce à ses réglages motorisés, et surtout ses mémoires de zooms: tu définis une taille et un emplacement d'image et il se chargera de tout tout seul!
Conclusion:
Dans l'absolu (et cela n'est que mon avis),la meilleure image et le modèle en offrant le + reste pour moi le jvc, mais dans des conditions de grandes bases le sony s'en sortirait mieux, hélas l'absence de zoom motorisé te ramènerait au jvc. (je n'ai pas parlé du bruit de ce dernier car j'ai cru comprendre qu'il serait loin de toi......même s'il faudra qu'il soit vraiment loin pour se faire oublier, probablement la rançon d'une meilleure fiabilité?).
Conclusion: le jvc devrait s'imposer chez toi, après t'apportera t-il un vrai plus par rapport à ton vp là je ne peux te répondre.