Salle DTS:X Pro 11.4.4

» 23 Juin 2025 14:56

Les images passent bien.
Trop bien ! :roll:

Ça me fait penser que mes espoirs d'un jour me passer du Lumagen sont finalement réduit. :-?

» 23 Juin 2025 15:20

SYLEX a écrit::o Les images passent bien.
Trop bien ! Ça me fait penser que mes espoirs d'un jour me passer du Lumagen sont finalement réduit.

Il ne faut jamais dire fontaine je ne boirai pas de ton eau

J'étais vraiment à deux doigts de monter un PCHC MadVR...et finalement j'ai chopé une occasion avec le Radiance. Certe un coût plus élevé mais c'est multi usages et sources. Avec l'arrivée prochaine du Radiance Artisan les occasions vont sûrement fleurir...

» 23 Juin 2025 15:39

Il y a moyen d'obtenir la courbe de calibration hdr de chacun des deux ?
Histoire de voir le profil appliqué ?
Ou ce n'est pas réaliste du tout ?

» 23 Juin 2025 15:46

domin a écrit:Il y a moyen d'obtenir la courbe de calibration hdr de chacun des deux ?
Histoire de voir le profil appliqué ?
Ou ce n'est pas réaliste du tout ?

Elles sont déjà postées plusieurs pages en arrière dans le topic (revenir sur le mois d'octobre dernier environ, ne pouvant plus mettre à jour le sommaire en page 1). J'avais mesuré l'EOTF du DTM et celle Tone Mapping en réglage manuel.

Concernant le Radiance le DTM sort en SDR. Donc c'est la classique courbe de gamma linéaire sachant que je vise environ 2.2, j'applique donc un gamma factor pour réadapter le gamma 2.4 cible par défaut du Radiance vers le gamma moyen mesuré de mon projo via colorHCFR.

Edit: J'ai retrouvé le post avec les courbes
post181444712.html#p181444712

» 25 Juin 2025 10:44

DTSman a écrit:... Avec l'arrivée prochaine du Radiance Artisan les occasions vont sûrement fleurir...

Il y a un "trade-in program" de prévu. Donc ceux qui sont intéressés par l'Artisan auront sas doute intérêt à utiliser ce programme d'échange.

» 25 Juin 2025 11:06

Hello,

DTSman, est-ce que tu
as installé la dernière release sur le QB1000 ? Est-ce que tu as vu des améliorations ?

» 25 Juin 2025 22:19

Hello,

Non je n'ai pas encore fait la mise à jour. Sûrement ce weekend. Mais étant satisfait du projo je n'en éprouvais pas le besoin d'autant que ce sont généralement des mises à jour mineures.

» 26 Juin 2025 8:13

Suite à la mise à jour, il me semble (je dis il me semble car j'ai pas mesuré avant/après) que la ventilation fait moins de bruit. Les paliers restent les mêmes mais moins bruyant, étrange ...

» 26 Juin 2025 15:08

SYLEX a écrit:
DTSman a écrit:... Avec l'arrivée prochaine du Radiance Artisan les occasions vont sûrement fleurir...
Il y a un "trade-in program" de prévu. Donc ceux qui sont intéressés par l'Artisan auront sas doute intérêt à utiliser ce programme d'échange.

À voir à la rentrée les prix reprises annoncés.

D'ordinaire il est souvent préférable de revendre son appareil par soi-même versus les offres de reprise.

» 27 Juin 2025 11:03

Patou100 a écrit:Suite à la mise à jour, il me semble (je dis il me semble car j'ai pas mesuré avant/après) que la ventilation fait moins de bruit. Les paliers restent les mêmes mais moins bruyant, étrange ...

J'ai fait la mise à jour 300 sur le QB1000.
Le pixel shift n'a pas évolué. Version commune au LS12000. Je n'ai pas vu de changement notable.

Pour le son des ventilos , pas de changement audible, idem à la mesure rapide au smartphone avec l'application décibel X. J'utilise le laser à 85% de puissance je précise.

» 27 Juin 2025 11:48

ce sont mes oreilles qui entendent moins alors :roll:

» 27 Juin 2025 13:21

Peut être qu'epson a modifié de quelques tours par minute la vitesse du ventilo en fonction des paliers de réglage du laser. Il peut y avoir une incidence plus ou moins audible d'un modèle à l'autre. Et le sonomètre calcule une moyenne. Il suffit qu'une fréquence en particulier soit atténuée pour avoir la sensation d'un son émis moins fort.