Modérateurs: Le CA de l’Association HCFR, Modération Forum Home-Cinéma • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 5 invités

Accessoires ayant un lien avec les technologies HC, tels que les lunettes 3D...

[ACC_3D] XPAND103 lunettes universelles

Message » 28 Oct 2010 5:21

Bonjour à tous ,elles sont la!!! :P les xpand 103 à 129 euros mais livrable dans 10 jours chez son-vidéo ,j'ai commander aujourd'hui une paire en noire car je crois que ma samsung ssg 2200ar a rendu l'âme :cry: .Voici HDfever il y a 3 jours

http://www.hdfever.fr/2010/10/24/xpand-x103/
Fichiers joints
Xpand-X-103-Noir.jpg
Xpand-X-103-Noir.jpg (22.36 Kio) Vu 6813 fois
sabr
 
Messages: 675
Inscription Forum: 28 Mai 2010 21:36
  • offline

Message » 28 Oct 2010 10:27

Idematoa
 
Messages: 11638
Inscription Forum: 10 Déc 2006 13:59
  • offline

Message » 28 Oct 2010 12:40

Bonjour avez vous ou des articles testant ces lunettes notamment concernant la diminution du ghosting qu'elles pourraient permettre d'obtenir. Merci d'avance. Bonne journee
Phataudi
 
Messages: 1025
Inscription Forum: 01 Juin 2010 13:28
  • offline

Message » 28 Oct 2010 15:06

Phataudi a écrit:Bonjour avez vous ou des articles testant ces lunettes notamment concernant la diminution du ghosting qu'elles pourraient permettre d'obtenir. Merci d'avance. Bonne journee

Bonjour ,j'ai commander hier et elle doit arriver dans les 10 jours d'après son-vidéo et pas de test pour le moment .
sabr
 
Messages: 675
Inscription Forum: 28 Mai 2010 21:36
  • offline

Message » 28 Oct 2010 15:52

Merci Sabr tiens nous au courant stp
Parce qu'ils améliorent la 3D pourquoi ne pas les prendre au lieu de celles dorigines?;-)
Phataudi
 
Messages: 1025
Inscription Forum: 01 Juin 2010 13:28
  • offline

Message » 28 Oct 2010 17:27

Phataudi a écrit:Merci Sabr tiens nous au courant stp
Parce qu'ils améliorent la 3D pourquoi ne pas les prendre au lieu de celles dorigines?;-)

Re, les meilleurs lunettes actuellement sont les panasonics avec un taux de gosting insignifiant http://www.hdfever.fr/2010/03/22/petit-test-rapide-du-plasma-3d-ready-vt20-de-panasonic-vs-samsung-c8700-et-c7700-en-video/.
Les xpand103 coute deux plus cher que les lunettes samsung à pile :evil: mais avec une autonomie plus grande :P et peut être aussi bien que les panas :-? à voire.
sabr
 
Messages: 675
Inscription Forum: 28 Mai 2010 21:36
  • offline

XpanD x103 testées par les Années Laser

Message » 28 Oct 2010 18:22

Dans son numéro 169 de novembre, le magazine Les Années Laser a testé à la page 35 les lunettes universelles 3D X103 d'XpanD.

Le magazine trouve les lunettes plutôt confortables, elles affichent "une image plus chaude, aux teintes franches plus vives", mais "elles ne réduisent pas les effets de dédoublement (pas de miracle)".
Pour les télés Sony, ces lunettes permettent d'incliner enfin un peu la tête, d'après les Années Laser.

Je crois que pour ma part, je vais me laisser tenter par ces lunettes universelles, en compléments des lunettes Philips (déjà utlisées), aussi fabriquées par XpanD. J'y gagnerai en compatibilité avec d'autres marques et, pourquoi pas, je pourrai les tester dans une salle de cinéma près de chez moi qui utilise des lunettes actives.
Kcnarf57
 
Messages: 296
Inscription Forum: 09 Déc 2008 11:12
Localisation: Moselle-Est
  • offline

Message » 30 Oct 2010 19:53

Kcnarf57 a écrit:Dans son numéro 169 de novembre, le magazine Les Années Laser a testé à la page 35 les lunettes universelles 3D X103 d'XpanD.

Le magazine trouve les lunettes plutôt confortables, elles affichent "une image plus chaude, aux teintes franches plus vives", mais "elles ne réduisent pas les effets de dédoublement (pas de miracle)".
Pour les télés Sony, ces lunettes permettent d'incliner enfin un peu la tête, d'après les Années Laser.

Je crois que pour ma part, je vais me laisser tenter par ces lunettes universelles, en compléments des lunettes Philips (déjà utlisées), aussi fabriquées par XpanD. J'y gagnerai en compatibilité avec d'autres marques et, pourquoi pas, je pourrai les tester dans une salle de cinéma près de chez moi qui utilise des lunettes actives.

Bonsoir ,si tu a le magazine avec le test peux tu nous faire un scanne pour le premier test merci .
sabr
 
Messages: 675
Inscription Forum: 28 Mai 2010 21:36
  • offline

Message » 30 Oct 2010 20:26

Re bonsoir à tous,en attendant les test , les xpand103 sont à 129 euros avec les frais de port gratuit :P jusqu'à demain dimanche minuit et seul son.video.com les référence :evil: en France .Avez vous remarquez la ressemblance avec les lunettes 3d active philips les PTA03 avec les même Batterie CR2032 :o http://www.philips.fr/c/tv-stands/pta03_00/prd/ .
sabr
 
Messages: 675
Inscription Forum: 28 Mai 2010 21:36
  • offline

Message » 30 Oct 2010 23:09

Salut caractéristiques sur le papier du xpand103 :Technologie 3D : Verres à obturation active
Taille des verres : 57 mm de diagonale
Type de verre : LCD
Taux de rafraîchissement : 96 à 144 Hz
Transparence : 37 %
Méthode de synchronisation : Infra-rouge
Durée de vie des piles : jusqu'à 100 heures
Type de piles : CR2032, 220mAh
Angle de vision : 170 degrés
Température de fonctionnement : 5 à 45°C

Généralités
Dimensions (L x H x P) : 167 x 45 x 162 mm
Poids : 56 grammes :P :P :P :P .
Les caractéristiques du ssg 2100ab de samsung:Technologie : lunettes actives
Obturation alternée image oeil droit / oeil gauche
Angle de polarisation : vertical
Transmittance (transmission) : 35 %
Taux de rafraichissement : 120 Hz (60 Hz par %u0153il)
Connexion IR
Installation et synchronisation automatique
Durée d'utilisation : 50 heures
Alimentation par piles CR20-25
Voltage : 3 Volts

Généralités
Manuel d'utilisation et piles fournis

Dimensions (L x H x P) : 177,6 x 41,2 x 165,3 mm - Poids : 35,9 g (avec piles).

Pour moi et chez certaine personnes ,les samsung provoquent certains problèmes comme des picotements au yeux etc...peut être qu'avec les xpand se problème sera résolut,il faut espérer car elle coute presque deux fois plus cher que les samsung :evil: :evil: :evil: donc attendant les test.
sabr
 
Messages: 675
Inscription Forum: 28 Mai 2010 21:36
  • offline

Message » 31 Oct 2010 18:32

sabr a écrit:Avez vous remarquez la ressemblance avec les lunettes 3d active philips les PTA03 avec les même Batterie CR2032 :o http://www.philips.fr/c/tv-stands/pta03_00/prd/ .

C'est normal, les lunettes Philips sont justement fabriquées par Xpand, ce qui explique leur grande ressemblance avec les X103.

Pour ce qui est de l'article des Années Laser, j'ai repris les informations essentielles de ce petit test.
Je précise que la charte du forum interdit de copier intégralement un article (web ou papier) sans autorisation.
Kcnarf57
 
Messages: 296
Inscription Forum: 09 Déc 2008 11:12
Localisation: Moselle-Est
  • offline

Message » 02 Nov 2010 17:18

Kcnarf57 a écrit:
sabr a écrit:Avez vous remarquez la ressemblance avec les lunettes 3d active philips les PTA03 avec les même Batterie CR2032 :o http://www.philips.fr/c/tv-stands/pta03_00/prd/ .

C'est normal, les lunettes Philips sont justement fabriquées par Xpand, ce qui explique leur grande ressemblance avec les X103.

Pour ce qui est de l'article des Années Laser, j'ai repris les informations essentielles de ce petit test.
Je précise que la charte du forum interdit de copier intégralement un article (web ou papier) sans autorisation.

Merci à toi kcnarf57 :P pour le premier test des années laser qui nous dit que l'effets ghost n'est toujours pas réduit :evil: dommage car les xpand 103 coute presque le double du ssg 2100ab qui sont à 70 euros tts sur le net :evil: mais avec une autonomie de 100 heures contre 30 peut être 50 heures pour les samsungs ,il faut attendre un autre test un peu plus pousser, comparant les xpand 103 et les samsung SSG 2100 AB ou les nouvelle samsung qui commence sérieusement à tarder annoncer par les numériques pour septembre et nous voila le 2 novembre 2010 et toujours pas de nouvelle ssg samsung en vue :evil:
sabr
 
Messages: 675
Inscription Forum: 28 Mai 2010 21:36
  • offline

Message » 02 Nov 2010 17:46

Kcnarf57 a écrit:C'est normal, les lunettes Philips sont justement fabriquées par Xpand, ce qui explique leur grande ressemblance avec les X103.

D'ailleurs, il faudrait peut être testé les lunettes Philips sur d'autres écrans, car peut être qu'il ne s'agit que de Xpand 103 rebrandés après tout !!
loulouka
 
Messages: 1239
Inscription Forum: 09 Fév 2008 18:20
Localisation: Albertville
  • offline

Message » 02 Nov 2010 17:57

loulouka a écrit:
Kcnarf57 a écrit:C'est normal, les lunettes Philips sont justement fabriquées par Xpand, ce qui explique leur grande ressemblance avec les X103.

D'ailleurs, il faudrait peut être testé les lunettes Philips sur d'autres écrans, car peut être qu'il ne s'agit que de Xpand 103 rebrandés après tout !!

Bonne idee faut voir :idee:
sabr
 
Messages: 675
Inscription Forum: 28 Mai 2010 21:36
  • offline

Message » 02 Nov 2010 18:49

Un petit test ALLEMAND des lunettes philips PTA03 qui dit que Philips a les verres traités assez bon marché et pas très robuste :cry: http://www.testberichte.de/p/philips-tests/pta03-testbericht.html si c'est les même verres que les xpand x103 se serai mauvais signe :evil:
sabr
 
Messages: 675
Inscription Forum: 28 Mai 2010 21:36
  • offline


Retourner vers Accessoires Divers

 
  • Articles en relation
    Dernier message