[VENDU] Yamaha DSP-Z9 Titanium

[glc69]

Type : Intégré HC
Marque : Yamaha
Model et options : DSP-Z9 Titanium
Prix de vente : 1500 €

Département où la marchandise est visible : 69
Possibilité d'expédition : Oui
Montant des frais d'expédition : 40 €

État de la marchandise : excellent
Première main : Oui
Prix neuf : 5000€
Facture disponible : Oui (faut juste que je recherche où je l'ai (trop) soigneusement rangée )
Date et lieu d'achat : mai 2005 à Paris chez le Serpent
Garantie et date d'expiration : non
Numéro de série : dispo sur demande

Emballage d'origine conservé : oui
Documentations conservées : oui

Description générale :
On ne présente plus cet ampli "mythique" qui fait le bonheur de nombreux forumeurs ici

Voir ici une description détaillée et quelques critiques (élogieuses) de la presse spécialisée.

Commentaires :
Depuis l'achat d'un préampli, je ne m'en sers qu'en ampli de puissance(boulot qu'il fait fort bien d'ailleurs, 7x300 W sous 4 Ohms ), alors je me dis qu'il peut rendre encore de superbes services à un amateur de bon son ...

Liens divers :
http://www.yamaha.co.jp/english/product/av/products/ht/dspz9.html

[glc69]

Allez hop, une baisse sympathique pour cette fabuleuse machine

[kbil69]

Connaissant la bête (je parle de l'ampli, pas du forumeur ), ce Z9 se rapprocherait du Z11 en lui rajoutant une platine HD
Bonne vente pour cette 8ème merveille du monde

[glc69]

Merci

[glc69]

J'ai recherché sur le forum les quelques messages qui pourrait vous donner une idée de ses possibilités (pour ceux qui ne le connaisse pas encore ) :

De la part d'un professionnel exigeant et bien connu sur le forum (et plutôt anti intégré ) : Ronan d'Elecson

Bonjour,

Alors on a fait une comparaison Hifi pure entre AZ9 et Rotel RSP1098 + RMB1075 sur enceinte B&W703 et Divatech MC26

Et bien pour la première fois un intégré A/V tient la comparaison avec une solution séparée de prix avoisinant.

D'aucun préférerons l'ouverture et la précision supérieure sur la solution Rotel mais notons que le yamaha Z9 offre une grande cohérence des timbres et une image sonore assez surprenante dans la capacité à placer les différents instruments en présence même si le Rotel offre une image plus large.

Exemple parlant sur le philharmonique de Vienne :
le Rotel vous donne chaque pupitre avec précision quand le yamaha rend une masse orchestrale d'une grande cohérence.
En résumé il sera plus facile de suivre chaque partie avec le Rotel mais on prendra du bon temps en suivant l'orchestre dans son entier avec le Yamaha avec un très bon respect de l'emplacement des pupitre.

Je n'avais jamais entendu sur un intégré A/V ou il y a toujours des registres qui sont mal traités. Là point de manque dans l'équilibre des registres.

Evidement, l'écoute à été faite sur l'entrée stéréo directe du Yamaha ce en quoi il diffère de ces confrères d'Intégré HC car il bypasse absolument tout.

Bref on pourra continuer (c'est mon cas) à préférer le rendu d'un ampli + préampli MAIS pour une fois on n'aura pas un rendu hifi à la limite de la consternation sur un ampli A/V à tout de même 5000 € car soyons honnête l'AZ9 s'en sort très très bien.

En Home Cinéma on a pas poussé les comparaisons mais le Yamaha est fidèle aux haut de gamme de la marque : c'est, précis, enrobant, spatial.
Et coté dynamique, il y a ce qu'il faut.

Bref cet ampli devient incontournable dans le choix d'une solution HC Haut de gamme et Hifi de bonne facture car il sait aussi le faire à haut niveau et ça c'est tout nouveau dans l'univers des Intégrés.

Ronan

Et bien ! Quel avis ! Surtout de la part de qq'un qui est plutôt contre les gros intégrés... ça change bcp de choses de mon coté (cf mes autres posts sur le couple préampli/ampli recherché). Si je ne trouve pas un couple me convenant assez, le Z9 sera en ligne de mire...

Deux petites question Ronan :

1) Est ce que le Z9 que tu as reçu est déjà rodé ? Si non, j'espère un nouveau CR ds qq semaines (ou mois) pr voir ds quel registre il s'est le plus amélioré (amélioration ds un registre en particulier ou de façon générale ?)

2) Te souviens tu encore un peu du son de l'AZ1 en hifi et faire une petite comparaison (juste de mémoire) ? La partie hifi du Z9 est elle supérieure de façon nette ?

Merci !

Bien obligé d'admettre que l'AZ9 sait passer de la musique de très belle manière. Si je dis le contraire, ceux qui feront la comparaison penseront alors que ce que j'ai dit des autres intégrés était pipeauté, ce qui n'est pas le cas.

Mais pour tout dire je suis bien content de trouver un intégré A/V qui soit sérieux en hifi car de nombreux clients cherchent des amplis plus "compacts" que les ampli + pré séparé.

1) Il est suffisamment rodé pour donner une très bonne idée du produit et sincèrement je ne pense pas que le rodage joue beaucoup sur ce type d'appareil.

2) Je me souviens bien du son de l'AZ1 qui était en son temps le meilleur intégré A/V en audio(bien supérieur à l'AVCA1SE ou le 989 qui se sont fait ridiculiser lors de pas mal d'écoute comparative) mais qui ne tenait pas la comparaison avec un ensemble ampli + pré (1066 + 1075). C'est d'ailleurs pour cela qu'il ne se vendait pas beaucoup à 3000 € son tarif de départ. Il a commencé à se vendre lorsqu'il est passé sous la barre des 2000 €, car il faut avouer qu'à ce tarif c'était vraiment sympa.
Autant dire donc que l'AZ1 est pas comparable à l'AZ9 sur la partie hifi. C'est sans commune mesure. Et encore heureux car le prix est loin d'être le même.

Ronan Elecson KLS (bien content d'avoir d'autres cordes à son arc)

Un autre pro :

bonjour a toutes et a tous
ce que je peux dire sur cette machine c' est que c' est de loin l' un des meilleur intégré hc
tant au niveau musique qui n' a plus ce son un peu métallique et dure que l' on connaissait chez yam
d' ailleurs c' est une image qui les pesait un peu chez yam
ensuite la qualité des décodages AV est vraiment très bien équilibré claire et précise
sans compté évidement le nombre de modes de dsp travaillés et calculés par des ingénieurs qui se sont déplacés dans des salle tels que des arènes salles de concert j' en passe pour établir un effet des plus réalistes
( a condition bien sur d' aimer et d' utiliser ces programmes )
aussi et c' est la cerise sur le gâteau le dsp z9 utilise enfin un transfo torique qui était proscrit chez yam depuis longtemps
je passe sur les multiples fonctions et branchements
vous voulez savoir
cet ampli là : il est terrible....

Un forumeur exigeant côté Hifi (post très intéressant ) :

Alors pour commencer, non, je n'ai pas trouvé le préampli ULTIME qui répond à ma recherche sur ce sujet : viewtopic.php?t=29788732

On va dire qu'à mon très grand étonnement, j'ai l'impression d'avoir trouver un compromis acceptable...
En fait, si je suis convaincu qu'aujourd'hui, on trouve des platines DVD qui n'ont pas a rougir devant des platines CD de prix comparable, aucun ampli ou préampli HC n'avait réussi a me convaincre...

Alors bon, on a bien vu ces derniers mois apparaitre des appareil comme l'Atoll PR5.1 ou le Rotel RSP-1068 (d'apres AJDS... perso, connais que le 1066 qui ne m'avait pas laissé un grand souvenir). Mais bon, même des appareils comme ceux ci peinaient devant des préampli à 500 € (si je prend l'Atoll PR200 en référence).

Voici quelques mois, je m'étais fait prêté par Ronan un petit intégré HC... le Yamaha DSP-Z9.
Je l'avais testé et j'en avais déduis que c'était du niveau d'un ensemble Atoll PR200/AM100.
Pour 5000 € le bestiaud, on était du niveau d'un ensemble stéréo à 1000 €.

Bon, partant du principe que c'était déja pas mal et que je pouvais difficilement espérer mieux d'un intégré HC (même si depuis, il parait que Denon a fait mieux) qui dispose de toute une flopées de fonctions qui m'intéressent (upscalling vidéo, gestion de 2 caissons de basses, I-Link).
Donc, me voilà possesseur de la bête depuis hier...

Sauf que, contrairement à ce que j'avais prévu au départ, l'amplification est confiée à l'amplificateur numérique Yamaha MX-D1 au lieu des étages intégrés au Z9.
Alors, je branche mon ensemble Orphéus sur le Yamha et j'écoute...

Bof... déçu...
Donc, déjà, je regarde... ha ben oui, on va commencer par virer les DSP.

C'est mieux, beaucoup mieux... c'est pas encore parfait et je me dis que ce "compromis acceptable" en attendant un bon préampli va être un peu rude...

Et puis, je teste l'entrée DIRECT...
Et là
Le mariage avec l'ampli Yamaha est tout a fait réussi et je me dis que ce qui bridait le résultat lors de mon essai d'il y a quelques mois etait l'amplification. Là, je me retrouve avec un rendu tout a fait bon, sans coloration (la partie préampli du Z9 redonnant un peu de corps au MX-D1 qui en manque un peu).

J'en dirais plus après, mais ça faisait longtemps que je n'avais pas écouté ma config en ne lui trouvant pas de défaut... et ça, grâce à un intégré HC .
Cet intégré HC fait mieux que les préamplis Cairn, Etalon ou autre qui sont passés à la maison !!!!!!!! (pareil pour l'ampli MX-D1 qui fait mieux que les amplis des marques citées précédemment).

Alors non, on n'est quand même pas au niveau (chez moi) du Classé Audio CAP-2100... mais là, je suis très content de me dire que j'ai trouvé un compromis plus qu'acceptable

Voilà

Vision dans la presse

L' AZ9 vient d'être testé dans la NRDS,et ressort avec une recommandation a 5 étoiles.

Tout d'abord on voit que ce n'est pas une évolution daz1 mais un appareil 100% nouveau.

Cet ampli est hyper abouti ,et superbement bien construit avec des composants de qualité (magnifique transfo torique d'alimentation).

Pas eu le temps de lire le BE ,mais le peu que j'ai lu était hyper positif ,analyse subjective avec une courbe plate ,puissance en deux canaux mesurée supérieure a 200 watts par canal.

Réglages de folie pour le HC, YPAO efficace, et apparemment assez musical.

Bref cet intégré s'annonce comme la bête à abattre.

Certainement le futur best seller des intégrés.


Laurent.

Essais avec des GKF

Allez je me lance dans la description de mon tout nouveau joujou

Je l'ai reçu avant hier et pour l'instant je débute dans son écoute.

Déballage de la bête:

Sortez les muscles, gonflez la poitrine et extirpez le bébé de 30 kg.
Belle emballage comprenant le polystyrène, un emballage plastique, et pour finir une "charlotte" type bloc opératoire. Manuel d'utilisation, deux télécommandes, câbles d'alimentation, micro de calibrage et quelques piles.
La finition titanium est splendide, la connectique est pléthorique.





Calibration automatique:

Je profite de l'absence de ma petite famille pour utiliser l'Ypao.
Très simple de mise en œuvre, il peut être réalisé de manière complètement automatique ou pas à pas.
Il vérifie tout d'abord la vérification quant au branchement des enceintes. Bon point il détecte que j'avais volontairement inversé la phase d'un des HP. Je le rebranche correctement et hop test passé avec succès.
Ensuite il détermine le placement des enceintes, 3 mesures effectuées juste histoire de, et 3 résultats identiques
Début de l'équalisation avec réglage des délais affectés aux différents hp.
L'équalisation des hp et aussi faites pour le sub,de plus coupure parfaitement choisi à 110 Hz en sachant que mes GKF ne descendent pas en dessous de 100 Hz.
Voilà à peine 10 minutes plus tard le paramétrage complet est réalisé.



Voilà la 2 ème téléco, elle sert à naviguer dans les réglages. Simple et pratique.

L'écoute:

Ne disposant pas de beaucoup de matériel à mettre en comparaison, je le compare donc à mon vieux Pioneer VSA-E06.
Depuis quelques temps je passais à diminuer constamment le volume du Pioneer. Aigues beaucoup trop agressifs. Sur le Yam bienvenue dans un monde de douceur. L'écoute à haut volume n'est en rien fatigante, associé à mes GKF du pur bonheur de rapidité, fluidité et délié. Je redécouvre certains disques en ayant l'impression d'avoir auparavant raté certaines informations.
L'écoute Hc me permet enfin de jouir de mes 7 GKF. Précision et enveloppement sont bien au rendez vous avec une dynamique à couper le souffle, le caisson est géré pile poil. Je me repasse en boucle la menace phantom et la course de pod en particulier


Voilà pour mes premières impressions, n'hésitez pas à me poser des questions. J'essayerai de vous en dire plus au fur et à mesure de mes découvertes notamment quant à la gestion video du Yam autre point fort du Z9.

et un autre avec GKF

bon, j'ai eu le temps de m'amuser un peu avec le bb, je me lance ds mon premier cr.(soyez indulgent )
(mon ampli précédent était un avr 5500 et il constituera donc mon point de comparaison principal/mon système d'enceintes un gkf svip classique en 5.2)

-tout d'abord l'installation :
Je ne reviendrais pas sur la finition mais les borniers hp du yam sont un plaisir...
Le mode d'emploi est détaillé et permet de bien cerner les possibilités et fonctions de l'ampli bien que des explications sur certains pts auraient mérité d'être plus approfondies.
Une petite tv me sert d'écran osd, les menus de ce dernier sont un régal a parcourir (clairs et organises) avec possibilités de mémorisation de tous les paramètres.
La calibration automatique avec le micro est enfantine et gère ttes les enceintes ainsi que les 2 caissons! ce qui n'est pas mentionne dans les be "presse"

l'écoute hifi : ce type d'écoute n'est pas ma priorité le cr sera donc assez succinct.
Ma source est un pio 757 en liaison optique pour le moment...
écoute stéréo classique sans les caissons (après ypao) c'est très agréable, le son me semble très transparent comme débarrassé d'un voile vivant sans agressivité les voix sont excellentes.
Ensuite avec un peu d'appréhension c'est vrai, je me suis mis a faire joujou avec les dsp sur divers styles musicaux (classique, rock,variété...). Je fus très agréablement surpris par ces derniers pour ne pas dire plus.Je ne m'attendais pas a une telle efficacité et subtilité (les réglages de ces modes sont très "développés"). Je pense qu'un réel travail a été effectue par les concepteurs pour ces modes (certains par ex m'ont apporte + de plaisir que le dlp 2 ou le logic7)
L'entrée "pure direct" n'a pas été testée

l'écoute hc :
Fantastique en comparaison du 5500
Sur la scène d'intro du roi lion en dts sans exagérer j'ai eu l'impression de changer d'encodage sur le dvd. La spatialisation est incomparable avec l'harman les voix sont éclatantes et les surround (places a 1,90m) s'en donnent a cœur joie tandis qu'elles étaient quasi muettes avant. Des détails foisonnent de toutes part le tout avec une grande intelligibilité même a un niveau sonore de "barbare".La dynamique m'a scotche et la puissance est bien présente malgré le fait que je sois tres loin de pousser l'ampli ds ses retranchements (23 m2 ).Je tiens a préciser que l'écoute a bas niveau conserve les qualités énumérées selon mes oreilles, alors qu'avant sans monter la sauce c'était assez terne.
Sur les autres dvd testés les conclusions sont identiques t3, les 2 tours...
Par exemple sur ce dernier la voix de "l'ent" a considérablement gagne en intelligibilité et présence.
Les écoutes ont été réalisées sans dsp pour le moment.
- Gestion des caissons en hc (pour loloboy )
il est possible de les configurer en mono, stéréo (gauche droit), ou avant arrière
ils peuvent être égalisés en auto et manuel. En auto les caissons ds ma config sont très bien intégrés au frontales, le grave a été comme dégraissé et ne "joue plus en solo" par rapport aux autres voix par contre moi qui aime un grave tres "physique" j'ai augmente un chouilla le volume des 2 caissons de 9h a 10h.Les qques résonances désormais, sont très fortement atténuées, merci le ypao!

- conclusion : le résultat des écoutes concerne mon opinion et celle de ma compagne et n'engage que nos oreilles! Je suis dispo pour tte explication ou question, n'hésitez pas!
p.s : la section vidéo sera testée sous peu

[glc69]

Pour bien comprendre ma démarche... je n'ai pas de soucis d'argent et je ne cherche pas à m'en débarrasser car vraiment je trouve que c'est un super ampli, et en dessous de 1500 euros, je le garderai pour ma future salle de billard.

La seule chose qui m'ennuie, c'est de le laisser dans un carton alors que d'autres pourraient en bénéficier (ma salle de billard n'est pas prévue avant plusieurs années car pour l'instant, c'est la salle de jeux des 2 petits derniers de la famille ) et je me dis que c'est de l'argent qui dort bêtement...

En synthèse, mon dernier prix sera 1500 euros + les frais de port (40 euros ?, faut que je vérifie car la bête est lourde )...

Bonne réflexion aux indécis

[Morg81]

Ouarf! Si je ne venais pas de prendre un RX-V861 je crois bien que j'aurai raclé les fonds de tiroirs pour ce Z9!
Pour qui dispose d'une platine BR ou HD-DVD avec sorties analogiques en 5.1 ou plus c'est le bonheur!
Et à ce prix en plus...

Bonne vente et bravo au futur acheteur

[magieverte]

quand je vois la fonte des prix ici.. ...si je ne venais pas de changer le miens j'aurais raclé quelques fonds moi aussi je crois...

[glc69]

Faut revendre vos derniers achats dans ce cas

[kbil69]

1500€
Il y a des éléments qui se vendent bien plus cher et qui ne sont pas forcement de meilleure facture ...

Par contre tu as dû perdre en décodage par rapport au 885 ?

[pascal95]

pas de HDMI????

[Morg81]

Non, pas de HDMi sur le Z9. Donc si envie de son HD il faut décoder en amont avec la source

[glc69]

Et les DAC du Z9 sont à la hauteur si ta source (Panasonic BD50, Denon 3800, etc.), sort les flux audios HD en analogique

[glc69]

*** Réservé ***

A suivre

[glc69]

Vendu ==> On ferme