Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 4 invités

Conseils, Guides et Tutos pour la correction acoustique passive

CORRECTION ACOUSTIQUE SALON QUI RESONNE BEAUCOUP

Message » 26 Juin 2014 17:06

obad63 a écrit:Ce que je ne veux pas, ce serait de faire les travaux et d'avoir juste un léger mieux. Par contre, je me dis que l'on est juste dans une maison, on n' est pas non plus dans une cathédrale ou une salle des fêtes, cela doit être corrigeable sans sortir les grosses analyses. D'autant plus que je veux "juste" réduire l'echo et rendre la pièce feutré. je ne suis pas dans la recherche d'un traitement acoustique pour en faire un salon parfait de ce point de vue ?

Qu'en pensez vous de votre coté ?

D'avance merci


Bonjour,

Je me trompe peut-être mais pour un plénum de 3 cm ou de 0 cm, je partirais sur de la rockwool 10 cm (ou équivalent).

Tu auras un résultat certain.
dinococus
 
Messages: 3000
Inscription Forum: 22 Déc 2012 18:31
  • offline

Annonce

Message par Google » 26 Juin 2014 17:06

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 26 Juin 2014 18:54

dinococus a écrit:
obad63 a écrit:Ce que je ne veux pas, ce serait de faire les travaux et d'avoir juste un léger mieux. Par contre, je me dis que l'on est juste dans une maison, on n' est pas non plus dans une cathédrale ou une salle des fêtes, cela doit être corrigeable sans sortir les grosses analyses. D'autant plus que je veux "juste" réduire l'echo et rendre la pièce feutré. je ne suis pas dans la recherche d'un traitement acoustique pour en faire un salon parfait de ce point de vue ?

Qu'en pensez vous de votre coté ?

D'avance merci


Bonjour,

Je me trompe peut-être mais pour un plénum de 3 cm ou de 0 cm, je partirais sur de la rockwool 10 cm (ou équivalent).

Tu auras un résultat certain.


Ce qu il y a c est qu avec 10 cm ça commence à faire beaucoup et mon plafond sera trop bas. Par contre concernant les panneaux ce serait un plenum de 10 cm je pense plus 8 cm de panneaux mais pas sur toute la surface du plafond. Sur la toile, pas de plenum à. Moins que je n ai pas compris.
obad63
 
Messages: 1453
Inscription Forum: 04 Sep 2006 18:45
  • offline

Message » 26 Juin 2014 19:19

obad63 a écrit:
dinococus a écrit:
obad63 a écrit:Ce que je ne veux pas, ce serait de faire les travaux et d'avoir juste un léger mieux. Par contre, je me dis que l'on est juste dans une maison, on n' est pas non plus dans une cathédrale ou une salle des fêtes, cela doit être corrigeable sans sortir les grosses analyses. D'autant plus que je veux "juste" réduire l'echo et rendre la pièce feutré. je ne suis pas dans la recherche d'un traitement acoustique pour en faire un salon parfait de ce point de vue ?

Qu'en pensez vous de votre coté ?

D'avance merci


Bonjour,

Je me trompe peut-être mais pour un plénum de 3 cm ou de 0 cm, je partirais sur de la rockwool 10 cm (ou équivalent).

Tu auras un résultat certain.


Ce qu il y a c est qu avec 10 cm ça commence à faire beaucoup et mon plafond sera trop bas. Par contre concernant les panneaux ce serait un plenum de 10 cm je pense plus 8 cm de panneaux mais pas sur toute la surface du plafond. Sur la toile, pas de plenum à. Moins que je n ai pas compris.


10 cm sans plénum, mais 8 cm +10 cm serait surement tout aussi efficace , reste à trouver en 8 cm d'épaisseur et à utiliser le bon absorbant.
dinococus
 
Messages: 3000
Inscription Forum: 22 Déc 2012 18:31
  • offline

Message » 27 Juin 2014 17:03

Qu'en pensez vous de votre coté ?


Michel intervenait autrefois ici sous le pseudo de ClementW en hommage à Wallace Clément Sabine, le père de l’acoustique moderne. C’est un gars sympa qui connaît son job et dont je recommande les Acoustipanels pour leur excellent rapport absorption/prix.

:) :-? 8)
Bachi
Dernière édition par Bachibousouk le 30 Juin 2014 8:18, édité 1 fois.
Bachibousouk
Pro-Divers
Pro-Divers
 
Messages: 1843
Inscription Forum: 06 Juin 2009 13:25
Localisation: Besançon
  • offline

Message » 28 Juin 2014 9:00

Je suis en plein dans l acoustique de ma salle. J ai eu la chance de récupérer 30 panneau acoustique qui était dans une salle des fêtes qui avait trop d écho. J ai acheté les 30 panneaux. 20 e...si si.

C est des panneaux en laine de roche rigide ( haute densité), 120x60 et 5 cm d épaisseur avec les cadre alu. Je pense donc que c est du 4,5 cm.

Rien que d en avoir entreposé dans la salle ça change déjà la sonorite.

Je serais dans ton cas, je traiterais le plafond du salon. 5 cm c est pas grand chose. Tu pourrais par dessus tendre une toile acoustique avec des baguettes swal. En faisant tout toi même ça ne devrais pas coûte une fortune .

La configuration dans mon profil


JVC x35b,Onkyo 5010, pack 5.0 jamo d6, 4 kef 3001 front hight et surround, sub 18 pouces diy bms 18s450 amplifier par un mac mah 2.0, Zappiti player mini 4K sur alim linéaire, panasonic bdp460, Antimode 8033 , nas synology ds214 play, belkin pf50
fredz1432
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 4631
Inscription Forum: 04 Fév 2011 10:13
Localisation: honfleur
  • offline

Message » 29 Juin 2014 21:05

Ton sujet m'intéresse et un jour j'espère bien m'y mettre sérieusement :)

Il me semble que le risque avec des matériaux pas suffisamment épais sur tout le plafond, c'est de créer un déséquilibre car les hautes fréquences seront très atténuées mais pas les graves.
En ce sens, l'utilisation de panneaux réellement large bande, avec les conseils de spécialistes, me parait préférable.
palm
 
Messages: 5732
Inscription Forum: 30 Nov 2003 1:34
Localisation: Nord
  • offline

Message » 30 Juin 2014 16:16

fredz1432 a écrit:Je suis en plein dans l acoustique de ma salle. J ai eu la chance de récupérer 30 panneau acoustique qui était dans une salle des fêtes qui avait trop d écho. J ai acheté les 30 panneaux. 20 e...si si.

C est des panneaux en laine de roche rigide ( haute densité), 120x60 et 5 cm d épaisseur avec les cadre alu. Je pense donc que c est du 4,5 cm.

Rien que d en avoir entreposé dans la salle ça change déjà la sonorite.

Je serais dans ton cas, je traiterais le plafond du salon. 5 cm c est pas grand chose. Tu pourrais par dessus tendre une toile acoustique avec des baguettes swal. En faisant tout toi même ça ne devrais pas coûte une fortune .


Salut, c'est ce que swall m'a proposé. 5 cm de surface absorbante, 3 cm d'air et le plafond swall.

Pour le prix, le devis en pose par mes soins était de 2000 euros avec le molleton de 1cm. Donc plus cher avec celui de 5cm. J'ai quand même ce sentiment que les ilots seraient plus efficace.

Félicitations sur le coup pour les panneaux.
obad63
 
Messages: 1453
Inscription Forum: 04 Sep 2006 18:45
  • offline

Message » 30 Juin 2014 16:19

palm a écrit:Ton sujet m'intéresse et un jour j'espère bien m'y mettre sérieusement :)

Il me semble que le risque avec des matériaux pas suffisamment épais sur tout le plafond, c'est de créer un déséquilibre car les hautes fréquences seront très atténuées mais pas les graves.
En ce sens, l'utilisation de panneaux réellement large bande, avec les conseils de spécialistes, me parait préférable.


C'est un peu ma crainte. Plus généralement, j'aimerais faire venir un acousticien qui pourrait me dire exactement ce qu'il faut faire. ce serait bête de faire quelque chose et de se retrouver avec un résultat mitigé ou décevant. Surtout à ce niveau de bruit. Je n'ai pas la bourse à Rotschild. je veux bien faire des efforts car c'est vraiment dérangeant, mais je voudrais être certain de mon coup.

a+
obad63
 
Messages: 1453
Inscription Forum: 04 Sep 2006 18:45
  • offline

Message » 30 Juin 2014 17:13

Un acousticien te demandera de traiter toute la surface et il aura raison. Pour un probléme de réverbération, tu peux te passer aisément d'un pro question étude.
Le plus onéreux ne sera pas le résultat acoustique mais le résultat esthétique.


Bruit, est-ce à dire que tu as un besoin d'isolation ?
dinococus
 
Messages: 3000
Inscription Forum: 22 Déc 2012 18:31
  • offline

Message » 30 Juin 2014 20:24

Peut-être commencer par un traitement actif et voir ce que ça donne non?
Sur le grave on peut faire des choses assez sympas.
Gort'h
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 12471
Inscription Forum: 25 Juin 2004 14:36
Localisation: 33670
  • offline

Message » 30 Juin 2014 21:11

dinococus a écrit:Un acousticien te demandera de traiter toute la surface et il aura raison. Pour un probléme de réverbération, tu peux te passer aisément d'un pro question étude.
Le plus onéreux ne sera pas le résultat acoustique mais le résultat esthétique.


Bruit, est-ce à dire que tu as un besoin d'isolation ?



Non, pas de problèmes d'isolation. Par bruit, j'entends que le volume sonore monte très vite.

Par contre l'acousticien ne m'a pas dit de traiter toute la surface du tout. Il a juste parlé de surface absorbante.
Dernière édition par obad63 le 30 Juin 2014 21:29, édité 1 fois.
obad63
 
Messages: 1453
Inscription Forum: 04 Sep 2006 18:45
  • offline

Message » 30 Juin 2014 21:27

Grosse journée today.

J'ai eu un acousticien qui m'a conseillé de prendre un logiciel de réverbération. Après calcul par le logiciel, je suis apparemment à 2,7 secondes.

J'ai donc mis les coef du tissus swal, soit :

0,3 à 500hz
0,55 à 1gz
0,7 à 2gz

et résultat, je passe à 0,90 secondes à 500hz, à 0,55 secondes à 1ghz.
Cela me semble pas mal en tout état de cause.

Qu'en pensez vous ?

Par ailleurs, j'ai reçu le devis du studio de pantin. 4 panneaux de 2,40x1,20 pour 2700 euros.

Du coup, je me dis que le plafond swall serait plus esthétique et tout aussi efficace rapporté à la surface de correction des panneaux.
obad63
 
Messages: 1453
Inscription Forum: 04 Sep 2006 18:45
  • offline

Message » 30 Juin 2014 21:46

C'est bien connu, les conseilleurs ne sont pas les payeurs :oldy:
Mais je te donne quand même mon avis qui vaut ce qu'il vaut soit pas grand chose en la matière:

La solution du plafond complet sera peut être plus esthétique, sera efficace pour la parole, rendant la pièce bien plus agréable.
Par contre, j'ai peur que dans les fréquences basses ce ne soit pas le plus efficace.

Les panneaux (quelle est l'épaisseur qu'ils te recommandent?) seront peut être une solution plus "musicale", si tu ne couvres pas la totalité du plafond la réverbération sera plus élevée dans l'absolu que la 1ère solution mais efficace sur une plus large bande, au bénéfice du grave.
Sachant qu'on ne cherche pas à faire une chambre sourde.

Désolé de ne pas pouvoir t'aider d'avantage :(
palm
 
Messages: 5732
Inscription Forum: 30 Nov 2003 1:34
Localisation: Nord
  • offline

Message » 30 Juin 2014 22:18

Gort'h a écrit:Peut-être commencer par un traitement actif et voir ce que ça donne non?
Sur le grave on peut faire des choses assez sympas.

Ce moyen peut même produire des choses sympathiques sur le reste de la bande :wink: , mais en l'espèce je crois que ce n'est pas la solution au problème posé :-? . Apparemment la pièce de notre amis souffre d'un problème de réverbération générale et/ou d'échos flutter (cf. "ces résonances qui agressent au quotidien") . Il faut impérativement, réduire la première et supprimer les seconds avant éventuellement de s’attaquer dans un second temps aux effets des réflexions, liées à la position des sources sonores par rapport aux murs, au moyen d’un égaliseur.

Obad63, il y a dans ce message de Bachibouzouk un enseignement à méditer avant d’engager des frais très importants :

Bachibousouk a écrit:
il est de 0.30 à 500mhz et de 0.60 à 1000 mhz. D'après toi, ce ne serait suffisant, même avec ce coefficient d'absorption ?


À vrai dire, je n’en sais trop rien 8) Si on se fit à des calculs théoriques: 36 x 0,3 = 11 m2.

En recouvrant totalement ton plafond de molleton, tu apportes 11 m2 d’absorption dans une pièce qui en compte déjà 15 m2 à la louche (TR~1 seconde). Tu ne divises pas totalement la durée de la réverbération par deux :oldy: Mais on ne peut pas se contenter de raisonner en Sabine car les «résonnances» sont des échos flottants qui s’établissent entre deux surfaces réfléchissantes parallèles.
Il faut donc disposer l’absorbant aux endroits adéquats pour réduire les échos sinon sa va résonner encore après traitement :
wink:

:) :-? 8)
Bachi


Si un échos est mis évidence, il faudra traiter ce phénomène en premier lieu. Je te conseille de faire des tests simples avec des éléments courants tel que couettes, couvertures, coussins, matelas… disposés sur la ou les surfaces responsables et évaluer l’impact de la réduction de ce défaut sur le confort acoustique de la pièce. Une fois fait, tu pourras réfléchir à une solution de correction pérenne.
holggerson
 
Messages: 1030
Inscription Forum: 11 Nov 2008 15:34
Localisation: Île-de-France & Rhône-Alpes
  • offline

Message » 01 Juil 2014 7:50

palm a écrit:C'est bien connu, les conseilleurs ne sont pas les payeurs :oldy:
Mais je te donne quand même mon avis qui vaut ce qu'il vaut soit pas grand chose en la matière:

La solution du plafond complet sera peut être plus esthétique, sera efficace pour la parole, rendant la pièce bien plus agréable.
Par contre, j'ai peur que dans les fréquences basses ce ne soit pas le plus efficace.

(


Avec une longueur égale à deux fois la largeur, c'est peine perdue pour le grave.
dinococus
 
Messages: 3000
Inscription Forum: 22 Déc 2012 18:31
  • offline


Retourner vers Correction Acoustique Passive

 
  • Articles en relation
    Dernier message