Ecrans Xtrem Screen Daylight 0.9, Reference 1.1, 1.5 et 2.0

[N3°]

Pareil , Joyeux Noël

[Lohengrin]

Joyeux Noël à tous et toutes !

[AUFR]

Merci et joyeux Noël à vous tous aussi

[franckthx]

Une nouvelle réalisation avec un écran Daylight Reference 1.1 Gen2 en salle dédiée

[N3°]

Par contre la déco

[wopr]

Par contre la déco

...

[N3°]

les gouts et le couleurs ... c'est a lui que cela doit plaire

[franckthx]

Pour ma part je trouve la décoration soignée et le traitement acoustique efficace.

[jacko]

En tous cas il y a du beau monde dans cette installation

[Invite 97]

Il n’y a pas vraiment de traitement acoustique passif de la pièce. Les bass trap vicoustic n’ont pas vraiment d’intérêt.... c’est très commercial car un bass trap ça se construit en fonction de la fréquence que l’on veut traiter... et avec sa configuration et la taille de la pièce ils sont inutiles.

Il aurait mieux fallu installer des wavewood absorber, 3 a mi- hauteurs dans chaque coin et des bass trap actif pour traiter l’extrême grave ( très cher mais au moins efficace dès 20hz). Les wavewood C’est moins cher et plus efficace ici. Et travailler les réflections arrières et au plafond.

Bref c’est pas le lieu, la personne à qui apartient la salle peut me joindre si elle veut pour aller plus loin.


Superbe écran écran et siège pour une salle dédiée.

[Lohengrin]

Oui, bel écran, après trop de démonstrations de couleurs.
Les sièges sont top, mais, dans un salon
Ils ressemblent à ceux de chez X. S.
A mon goût, c'est trop chargé en matériels et trop visuellement polluant.
Les choix sont difficile lorsque l'on veux une salle dédiée Hi-fi HC sans concessions, surtout avec de telles enceintes.
Gloup's

[jacko]

Oui, bel écran, après trop de démonstrations de couleurs.
Les sièges sont top, mais, dans un salon
Ils ressemblent à ceux de chez X. S.
A mon goût, c'est trop chargé en matériels et trop visuellement polluant.
Les choix sont difficile lorsque l'on veux une salle dédiée Hi-fi HC sans concessions, surtout avec de telles enceintes.
Gloup's

J'ai globalement le même problème.
Tous mon matos est en avant scène, impossible de faire autrement.
Seule ma centrale est une inwall modifié onwall placée derrière l'écran tissé.

Afin d'atténuer la pollution visuelle des affichages et des gros boutons éclairé de mes Modwright KWA150SE j'ai fait réaliser des panneaux en plexi teinté.
La luminosité des appareils est fortement atténuée et les IR passent !
Pas parfait, mais c'est un bon compromis !

[jacko]

Il n’y a pas vraiment de traitement acoustique passif de la pièce. Les bass trap vicoustic n’ont pas vraiment d’intérêt.... c’est très commercial car un bass trap ça se construit en fonction de la fréquence que l’on veut traiter... et avec sa configuration et la taille de la pièce ils sont inutiles.

Pardon ?

Vicoustic c'est loin d'être simplement commercial. C'est sérieux, déco, abordable et cela répond à de nombreux cas de figure.
De plus l'efficacité se mesure.
On voit très bien sur les photos que la salle n'est pas vraiment dédiée, il s'agit d'une pièce qui a été adaptée avec la volonté de rester conviviale.
C'est du HC : H pour Home, ce qui est à mon avis l'élément primordial, on ne cherche pas à aller aussi loin que dans une vraie salle de cinéma, ce qui est d'ailleurs impossible si on comprend un minima les lois de l'acoustique ... il faudrait une salle vraiment très grande pour partir d'une bonne base de travail.

Vu l'électronique je suppose qu'il s'agit aussi d'une salle pour écouter de la musique, là encore, lorsqu'on connait les bases on sait que les objectifs d'un traitement acoustique pour l'audio stéréo et HC ne sont pas les mêmes. La mise en oeuvre est par conséquent différente.

Chacun fait comme il peut avec ses contraintes et ses objectifs.
Il faut accepter la pluralité et les différences.

Sinon il y aurait à redire sur toutes les install HC TOUTES !

[Lohengrin]

Tout à fait, c'est aussi ce qui fait que cela est plaisant d'entrer dans tous ces intérieurs et de pouvoir piquer ici et là des idées à transposer dans sa propre pièce
Et puis.. si on me dit: on t'offre le même matos à la seule condition d'avoir le même agencement et la même déco..
Je saute dessus
Bon, Noël est déjà passé sic..

[Invite 97]

Chacun fait ce qu’il peut oui, on peut aussi offrir une critique qui permettrait de faire économiser de l’argent à la personne et lui dire qu’est ce qu’il pourrait faire pour avoir un réel GAP.

Le problème des grosses colonnes dans une petite pièce c’est que le traitement efficace pour leur fonctionnement coûte très cher, il faut passer par du bass trap actif car on a pas la place suffisante pour traiter les basses fréquences.

Si vicoustic ont certains produits efficaces et beau, les colonnes de bass trap sont du marketing. Ils sont là pour vendre aussi et ils savent le faire.

Quand à leur sérieux, non je ne partage pas cet avis. D’ailleurs Leurs études acoustiques de pièces est un ensemble de slides ppt generées automatiquement à partir de données de pièces bien trop mince pour réaliser quoi que ce soit de serieux.

Enfin le traitement passif pour une pièce HC / hifi est totalement faisable.

Et pour le bon côté de la force, il vaut mieux acheter Artnovion qui n’est plus ni moins l’ex associé et fondateur de vicoustic. J’espere qu’il ne tombera pas dans la démarche marketing de Vicoustic. Il est déjà distribué par des gens plus sérieux et compétents.

Un petit lien pour comprendre mieux :

https://youtu.be/il4cZSP4xmw

Pour finir j’ai 70% de ma pièce qui est traité avec des produits de chez vicoustic et artnovion. Mais j’ai acheté ce que j’ai par connaissance, expérience et formations sur le sujet. J’ai aussi fait des études acoustiques, par curiosité et contre expertises car parfois on passe à côté de certaines choses très bêtement. Ce n’est que ma troisième salle perso et j’en ai fait qu’une bonne dizaines avec des amis, parfois de la profession et architecte.