e.wolff a écrit:Bonjour,
Il est vrai que l'image du NEXGEN et belle et sans AEC ou vraiment très peu.
D'accord pour l'image mais les conditions n'étaient pas les memes que ton HC900 après calib et je prefere nettement ton HC900 ( j'en suis encore le cul, c'est quand la prochaine séance ?)
LOLO10 hyper sensible en apercevait encore.
Mais il est moche, et pour le bruit c’est supérieur au HC900.
tout à fait d'accord avec toi sur l'aspect, pas top le look playskoolmais bon on regarde lumière éteinte. ( d'ailleurs si tu as besoin d'un coup de main pour repeindre ton plafond et tes murs je suis volontaire ( tant que je suis prévenu à l'avance ).
Pour le bruit, de souvenir c'était audible avec des gens qui parlaient sur le nexgen, alors que le HC900 est plus discret ( e.wolff a du demander à l'assistance s'ils l'entendaient lorsque nous avons fait la dernière séance d'essai avec son HC900
Pour moi même en faisant des allers retours d'écran A/B pas d'AEC.
Attention cependant c'est un Vp made in TAIWAN... C'est pas un Nippon...
Sortie du carton 6500K pas besoin de colorofact.
Alors que j'en vois chez moi avec Le HC900.
Je suis un peu trop prés de l'écran sans possibilité de recul.
Chez WORF la banquette et plus loin, donc moins de mouvements d'yeux et pas d'AEC.
Donc pour test les AEC approchez vous de l’écran.
Il faut reconnaître qu'une image sans AEC c'est bien...
Même sans être malade ça gâche un peu le plaisir.
Je vais peut être faire comme WORF et changer de VP tout les 15 jours…
Affaire à suivre.
Si cela intérésse du monde...
ca peux m'interesser
( qu'est ce qu'en j'en ai de la chance de ne pas voir d'AEC 
)
).
