Harman Signature vs Denon POA vs ???

[Jer]

parasound?

Effectivement j'avais envisagé cette marque déjà lorsqu'il y avait eu un gros effet d'annonce sur le forum autour de son arrivée en France, il y a an environ si je me rappelle bien, mais a y regarder de plus près, à l'usage, les avis n'ont pas été aussi enthousiastes...

[Jer]

Déja pour les puissances, elles ne sont pas toutes énormes! beaucoup d'ampli pro commencent à 2X200W voir moins...

Ca OK mais ça monte aussi souvent à 2x500, 2x1000, 2x1500 ...

Les bandes passantes ne sont absolument pas limitées! au contraire! ils sont souvent très linéaires de 20 à 20oooHz et ce à 0db! (ce n'est pas le cas de beaucoup d'amplis HiFi! )

Là je suis déjà moins d'accord, il me semble que sur les points de comparaison que j'ai cité : Audio Analogue Maestro, Accuphase E-306V, E-406V, elles le sont...

Quant à la distorstion, c'est tout à fait l'inverse! regarde presque n'importe quel bon ampli pro, les taux de distortion sont incomparablement inférieur aux amplis HiFi!

Je n'ai pourtant pas réussi à trouver d'amplis pro avec 0,01 ou 0,02 de THD...

La finition est simple mais très robuste au contraire!

Extérieurement oui mais à l'intérieur c'est souvent le gros fouilli de fils entremélés, tout le contraire de ce que j'aime

Le cablage interne est extrêmement soigné, les condos bien choisis et une alim à faire palir beaucoup de monde en générale! (c'est sur faut pas ouvrir du BOOST! )

Des photos ! Des photos !

Et pour le "problème" de connectique.. , encore une fois c'est plutot un avantage! tu peux tout faire avec un ampli pro!
Déja grace aux Jack tu peux tout brancher et débrancher pendant le fonctionnement des appareils! (en HiFi )

Ah ? Ca je ne savais pas par contre...

le XLR c'est du tout bon!

Ca j'approuve complètement mais comme je le disais plus haut, dans mon cas je n'ai pas de sorties adéquates...

Et ne pas avoir peur des puissances! il vaut mieux un ampli plus puissant que les enceintes que l'inverse!
Perso j'ai un ampli de 2x500w 8ohms sur des enceintes qui ne font que 225w...

Entièrement d'accord ! C'est bien pour ça que je cherche un amplis d'environ 2x200 Wats\8 Ohms pour des enceintes à 125 Watts en nominal, mais je ne veux pas aller à 2x1200 non plus

A bon entendeur...

Salut ? Non ne part pas Aurel, dis moi plutôt quel modèles tu me conseillerais par rapport à mes critères ?

[Jer]

par contre tout les ampli pro que j'ai pu avoir sous la main sont ventilés avec des ventilateurs semblable a ceux des pc, c'est bien la puissance et la fidélité de reproduction sonore mais si c'est pour avoir le bruit d'un venilateur, ca ne me semble pas super...

C'est clair, déjà que j'ai pris le Nec en projecteur en partie parce qu'il est à 30 dB "seulement" (Les journalistes et fabricants qui annoncent des produits "silencieux" alors qu'ils font 30 à 34 dB me font hurler de rire, à moins qu'ils ne soient tous sourds !!!), je ne vais pas prendre le risque de prendre un produit bruyant, mais il est vrai qu'il existe aussi des ventilateurs réellement silencieux (quasi 0 db ?) en tout cas inaudibles par l'oreille humaine !!!

[Jer]

Mais au moins maintenant c'est fini...ta pièce dédiée fait combien en surface ?

19 m² (6 x 3,20)

Si tu as priviligié les MC en Hi-Fi c'est que tu n'écoutes pas trop souvent de contrebasse acoustique...

Pourquoi tu dis ça ???

[Jer]

Ma faible expérience, le HK 1.3 > au rotel (1075) et ce n'est pas dû à un achat voulu (je voulais acheter juste enceinte et devant cette diff. de sonorité, j'ai pris le HK).

Effectivement, c'est une comparaison que je commence à voir souvent, pour ma part je n'ai jamais été convaincu par Rotel après plusieurs écoutes différentes, mais je ne connais pas la gamme actuelle...

[alfachris]

:D Pourquoi ne pas aborder la piste des amplis "pro" d'occase, c'est certainement la bonne solution! voir les sites promosono.com ou celui
d'antrepro, un Amcron ou un Chevin peut se trouver à - de 1000 euros et c'est autre chose que 90% des amplis hifi

J'ai oublié : merci pour ces adresses

C'est dommage que tu soit si loin, car je t'aurai bien fait une démo
pour te convaincre, ça fait une trentaine d'années que je suis mordu de
hi-fi et j'ai essayé pas mal de choses( Kaneda, Mac-Intosh, Linn, Audio-Research, le tube, la pure classe A) tout y est passé, mais le meilleur
rapport qualité/prix je l'ai trouvé dans le matériel pro
Mes amplis actuels ont été comparés au Bel Canto évo 2 et au Mark-Levinson 434 (suis plus sûr de la ref), j'en rigole encore ( je l'ai ait
payé 1000 euros/piéce)
D'autre part, pour se faire une idée, on peut trouver des professionnels
qui louent des amplis "pro", à bon entendeur!

[alfachris]

1000 euros/piéce d'occase bien sûr, car il y a 15 ans il valaient + de
30000Frs/piéce

[Jer]

C'est dommage que tu soit si loin, car je t'aurai bien fait une démo pour te convaincre

Merci pour l'invit, qui sait à l'occasion ?

Je viens de finir de lire le thread "Ampli Parasound" très intéressant.

Leurs HCA ont l'air sympa, sans parler de leur série Halo mais attention les prix.
Sinon en pro j'ai vu Perreaux qui a l'air de déchirer mais leurs prix aussi ont l'air de déchirer et je ne sais pas si c'est parce que c'est néo-zélandais mais j'ai beaucoup de mal à trouver des avis sur cette marque...

Allez bonne nuit, et à demain, si vous le voulez bien...

[Alpes94]

Si tu as priviligié les MC en Hi-Fi c'est que tu n'écoutes pas trop souvent de contrebasse acoustique...

Pourquoi tu dis ça ???

Parce qu'en fin de compte c'est surtout sur le rendu de cet instrument que je sens une différence entre les deux. La 500 est plus pleine en bas et donne plus de poids à la contrebasse.

A +.
Gérard.

[Jer]

Parce qu'en fin de compte c'est surtout sur le rendu de cet instrument que je sens une différence entre les deux. La 500 est plus pleine en bas et donne plus de poids à la contrebasse.

Intéressant, il faudra que je refasse des essais à l'occasion.

Merci pour cette info Gérard.

[aurel]

Là je suis déjà moins d'accord, il me semble que sur les points de comparaison que j'ai cité : Audio Analogue Maestro, Accuphase E-306V, E-406V, elles le sont...

Oui peut être, mais tu disais que celles des amlis pro sont limitées! ce qui n'est pas le cas!

Je n'ai pourtant pas réussi à trouver d'amplis pro avec 0,01 ou 0,02 de THD...

Pourtant il y en a plus d'un!

Extérieurement oui mais à l'intérieur c'est souvent le gros fouilli de fils entremélés, tout le contraire de ce que j'aime

Ba désolé mais mon pauvre Phonic à 500€ est extrêmement soigné à l'intérieur!
Le cablage est de forte section et tout ce qui transporte des forts courants passe dans des gaines transparentes et aucuns fils ne sont entremélés!
C'est vraiment dommage que je n'ai pas d'APN!

Non ne part pas Aurel, dis moi plutôt quel modèles tu me conseillerais par rapport à mes critères ?

Ba je ne conseille pas d'ampli en général ça dépend des gouts et du system!
J'ai essayé un Crown Macro-tech chez moi... un délice! le même chez un pote..bof..
T'as QSC sinon , série USA, PLX...
Sinon Lab gruppen, ou bien les Chevin qui sont parait-il fabuleux! (Ogobert en possède un!)
Mais il y en a beaucoup d'autres!
Faut fouiner un peu!

Aurel

[nitrox]

A tous les spécialistes du matos pro
Existe -t-il ,dans la gamme PRO ,un ampli qui envoie bien dans le grave et pas agressif dans l'aigue,une puissance de 120 w rms environ?
Un budget de 400 euros ,la perle à prix ,çà existe?
nitrox

[aurel]

Nitrox, regarde du coté des tout derniers InterM, il parait qu'ils sont vraiment très bons!
D'après Sonark on jurerait des Crown Macro tech à l'écoute!! (grave très puissant, ultra rapide et surtout pas agressif!)

Aurel

[nitrox]

merci pour ta répnse.
Tu aurais un modèle précis à me conseiler pour un budget trés raisonable?
Un lien?
Merci et A+

[aurel]

Heu non pas là... mais regarde dans le post "maillon pro", ya Sonark qu'a mis un lien sur cette toute nouvelle série!


Aurel