les ampli "hafler"

» 01 Sep 2005 15:51

l'impedence residuelle c'est le RE dans les caracteristiques du hp?

si oui re=5.3ohms

d'ou impedence residuelle sera de 4.85ohms

a+ sylvain07

» 01 Sep 2005 16:19

lcartau a écrit:Et le parasound dans les PA? Je ne connais l'impédance de tes HP mais celui là est construit comme un roc et vendu un prix ridicule...

Bonne suggestion.
Je suis un peu inquiet sur l'impédance car bcp d'ampli "pro" ont des sécurités très sensibles ( vu les puissances en jeux ! ) et une impédance trop basse que l'ampli interprétera comme un possible court-circuit le fera se couper automatiquement...
Donc faudrait taper dans les trucs qui acceptent des impédances très basses, typiquement du Krell effectivement, ou du Moon qui se défend bien aussi mais c'est $$$ ( car extrémement rare d'occasion ). Le Parasound est interressant aussi de ce point de vue.

» 01 Sep 2005 16:50

ogobert a écrit:
lcartau a écrit:Et le parasound dans les PA? Je ne connais l'impédance de tes HP mais celui là est construit comme un roc et vendu un prix ridicule...

Bonne suggestion.
Je suis un peu inquiet sur l'impédance car bcp d'ampli "pro" ont des sécurités très sensibles ( vu les puissances en jeux ! ) et une impédance trop basse que l'ampli interprétera comme un possible court-circuit le fera se couper automatiquement...
Donc faudrait taper dans les trucs qui acceptent des impédances très basses, typiquement du Krell effectivement, ou du Moon qui se défend bien aussi mais c'est $$$ ( car extrémement rare d'occasion ). Le Parasound est interressant aussi de ce point de vue.

Ben oui vu le protocole d'utilisation... Notre ami doit sonoriser une cathédrale

...

Amicalement Loïc

» 01 Sep 2005 23:22

ougo a écrit:pourquoi ?

un bon grave - solide - capable de se prendre une impédance basse... et qui conservera sa cote à la revente...

ça ne me semble pas idiot et ça se trouve pour 1000 euro.

Bin le problème c'est que pour 600€ il aura un Crown cinq fois plus puissant qu'un Krell à 1000€!
Ca donne à réfléchir! :idee:

» 02 Déc 2005 0:37

bonsoir,

et par rapport au
Blocs mono ADCOM GFA 565 ????

» 02 Déc 2005 7:49

L'hafler TA 1600 ne conviendra pas pour amplifier un caisson de basse. Sa puissance est insuffisante et la tenue des basses n'est pas son point fort.

Mais en revanche en amplication sur des enceintes de bonnes sensibilités et pas trop difficile, c'est remarquable : très beaux timbres et pas de monochromie, beaucoup de douceur et de délicatesse surtout si l'on ramène ses qualités au prix, très grande rapidité et dynamique satisfaisante.

Cela marche remarquablement bien sur un HP large bande.

» 04 Déc 2005 10:56

pcaiani a écrit:bonsoir,

et par rapport au
Blocs mono ADCOM GFA 565 ????

Adcom c'est la classe en amplis. Dommage qu'on n'ait pas de distributeur ici pour cette marque.

» 04 Déc 2005 14:04

JPG - Hifissimo a écrit:
pcaiani a écrit:bonsoir,

et par rapport au
Blocs mono ADCOM GFA 565 ????

Adcom c'est la classe en amplis. Dommage qu'on n'ait pas de distributeur ici pour cette marque.

Elle n'est déjà plus distribuée en Belgique et en France

Alain