Nad C160 + 2 Nad C270 à 1599€

» 02 Juin 2003 19:37

Salut à tous,
Un pote me demmande ce que vaut l'ensemble(en promo chez Cobra);
Nad C160 + 2 NadC270 comparé au sien: Atoll PR200 + 2 AM100?

Est ce que ça vaut le coup de changer? (il a des Lyrr XS)

J'ai fait une recherche mais je n'ai rien trouvé de précis.
J'aimerais avoir les caracrères sonores du C270.
Apparemment le C160 est assez doux avec un équilibre descendant vers l'aigue.
L'ensemble Nad coute 1599€ que vaut-il comparé à un ensemble de prix équivalent du genre; PR200 + QSC PLX1602?
Merci
Aurel :wink:

» 02 Juin 2003 20:03

amha,mieux vaut garder les attol
J'ai eu les deux(attol am 100 et NAD THX 2*125 watts,je sais plus la référence)
Je dirais que l'Attol sonne clair mais fait de la musique,alors que le nad fait beaucoup de watt,pas d'agressivité,mais sans ame
(meme si je n'aime pas trop le son Atoll)

» 02 Juin 2003 20:10

J'ai comparé dernierement le PR100 au NAD 116 (prédecesseur du C160)...Pas photo...Ai préféré le PR100...
Ceci dit je connais pas le C160

Olivier

» 02 Juin 2003 20:16

aurel a écrit:Salut à tous,
Un pote me demmande ce que vaut l'ensemble(en promo chez Cobra);
Nad C160 + 2 NadC270 comparé au sien: Atoll PR200 + 2 AM100?

Est ce que ça vaut le coup de changer? (il a des Lyrr XS)

J'ai fait une recherche mais je n'ai rien trouvé de précis.
J'aimerais avoir les caracrères sonores du C270.
Apparemment le C160 est assez doux avec un équilibre descendant vers l'aigue.
L'ensemble Nad coute 1599€ que vaut-il comparé à un ensemble de prix équivalent du genre; PR200 + QSC PLX1602?
Merci
Aurel

C'est à écouter, l'ensemble Nad a tout la matière, la scène sonore , l'ouverture un son souple dynamique, un aigu doux il est droi et justeen timbres. AMHA le complément quasi idéal pour des Lyrr XS.

» 02 Juin 2003 20:17

Merci les gars

Ouai je pense que son ensemble Atoll doit être un poil plus musical, donc la apparemment, le petit surplus de puissance des Nad ne sert pas à grand chose...

Par contre PR200 + QSC PLX1602 la ça doit être un autre monde!?

Aurel :roll:

» 02 Juin 2003 20:19

A... avis favorable pour Blounote!

Aurel :wink:

» 02 Juin 2003 20:25

aurel a écrit:A... avis favorable pour Blounote!

Aurel

avis très favorable même, par rapport à atoll c'est surtout plus d'onctuosité, de matière et de douceur avec des attaques un peu moins franches (le lecteur associé doit être bon sur ce critère pour atteindre les sommets :wink:

» 02 Juin 2003 21:23

Ben ouai c'est ça le pb aussi, il a une source très moyenne(un cdr Philips :-?

)... mais bon sur son system actuel ça passe sans soucis!

Mais bon toi, Blounote tu penses que l'échange vaut vraiment le coup?

Aurel :roll:

» 02 Juin 2003 21:31

aurel a écrit:Ben ouai c'est ça le pb aussi, il a une source très moyenne(un cdr Philips )... mais bon sur son system actuel ça passe sans soucis!

Mais bon toi, Blounote tu penses que l'échange vaut vraiment le coup?

Aurel

à une telle question, je ne peux répondre à ta place. Lyrr/Nad ça marche divinement bien à mes oreilles, maintenant il faut se faire sa propre idée après une belle écoute.

» 03 Juin 2003 2:54

aurel a écrit:Ben ouai c'est ça le pb aussi, il a une source très moyenne(un cdr Philips )... mais bon sur son system actuel ça passe sans soucis!

Tu crois pas qu'il gagnerait plus en mettant la même somme dans une source ?

» 03 Juin 2003 11:16

Ouais il gagnerait en musicalité, mais lui, il veut un ampli qui tient mieux les Lyrr que les Atoll.
C'est pour ça que je lui conseille un PLX 1602 (sans l'avoir écouté :-?

) car rapport/qualité/prix c'est imbattable!!

Aurel :wink:

» 03 Juin 2003 12:15

aurel a écrit:C'est pour ça que je lui conseille un PLX 1602 (sans l'avoir écouté :-? ) car rapport/qualité/prix c'est imbattable!!

Aurel

» 03 Juin 2003 12:29

aurel a écrit:Ouais il gagnerait en musicalité, mais lui, il veut un ampli qui tient mieux les Lyrr que les Atoll.
C'est pour ça que je lui conseille un PLX 1602 (sans l'avoir écouté ) car rapport/qualité/prix c'est imbattable!!

Aurel

C'est vraiment pas la question qui me viendrait en premier :roll:

» 03 Juin 2003 12:55

LaurentV a écrit:
aurel a écrit:C'est pour ça que je lui conseille un PLX 1602 (sans l'avoir écouté :-? ) car rapport/qualité/prix c'est imbattable!!

Aurel

Ben ouais... c'est un peu naze de faire ça mais j'ai vu tellement d'avis très favorables pour cet ampli (et aucun défavorable

), que je lui conseille :oops:

Surtout quant on lit qu'il vaut des amplis HIFI j'usqu'a dix fois son prix

Ca ne peut qu'être (je pense), qu' un bon ampli!! non?!

Aurel :oops:

» 03 Juin 2003 13:18

Je pense qu'il fait fausse route ton copain. Les Lyrr sont des enceintes relativement faciles à driver et un AM100 par tête c'est déjà vraiment pas mal, à moins qu'il ne sonorise un hall de gare ?? ... Il ferait mieux de s'intéresser à l'association subjective des éléments !