Tout savoir sur Audio Research

» 01 Fév 2016 18:51

Je comprends mieux pourquoi je ne rencontre pas de problème de registre grave avec mon VS55 ....
Belle installation que la tienne en tout cas !!!
FLB :wink:

» 01 Fév 2016 19:24

FLB,

Je me rappelle avec émotions de mon VS55.
C'était le meilleur medium de la série VS (VS110 et VS115 inclus).
Les doubles pull-push de tubes (VS110 et VS115) sont finalement mieux conçus pour le grave mais le medium en pâti beaucoup. La définition du medium est un peu dégradé.

L'idéal serait un simple pull push (comme VS55 ou reference 75 SE) avec des graves en béton. Le reference 75 et le VSi60 commencent a s'approcher de cet idéal :
--- medium de rêve
--- grave s'approchant des transistors

Thierry

» 01 Fév 2016 19:29

Tkunc a écrit:FLB,

Je me rappelle avec émotions de mon VS55.
C'était le meilleur medium de la série VS (VS110 et VS115 inclus).
Les doubles pull-push de tubes (VS110 et VS115) sont finalement mieux conçus pour le grave mais le medium en pâti beaucoup. La définition du medium est un peu dégradé.

L'idéal serait un simple pull push (comme VS55 ou reference 75 SE) avec des graves en béton. Le reference 75 et le VSi60 commencent a s'approcher de cet idéal :
--- medium de rêve
--- grave s'approchant des transistors

Thierry

Sincèrement, ce que j'ai entendu de mieux sur des enceintes à haut rendement comme les miennes (mais aussi des TAD, etc ...), ce sont des amplis SE845 avec de très grosses alimentations. Mais ARC n'en fabrique pas :roll:

FLB

» 02 Fév 2016 22:30

Tkunc a écrit:
davt94 a écrit:oui effectivement la nouvelle gamme est très droite! très transparente! suffit d'écouter un REF75 pour s'en rendre compte, ça a une patate que beaucoup de transistor jalouserait, mais il reste quand meme la douceur du tubes qui est loin d'être désagréable....!

Bonjour à tous,

je suis nouveau sur ce forum dédié à Audio Research bien que j'utilise leurs électroniques depuis au moment (1987 avec le SP9 puis PS16, VS55, VS110, VS115,...).

Je possède depuis peu de temps le reference 75 SE associé au LS26 (que du bon !!). j'ai aussi au ampli Accuphase le A45. Après de longues comparaisons il apparait que :
-- l'ARC 75 SE est d'un NATUREL confondant (on peut appeler cela transparence)- bien plus neutre que Accuphase ce qui n'était pas le cas avec le VS110 et VS115 où les tubes 6550 apportaient une discrète coloration du médium
-- le medium tient du miracle avec des voies proche de la perfection. sur ce critère Accuphase est loin derrière.
-- pour le grave nerveux, tendu et détouré l'A45 fait un peu mieux mais c'est très proche. En revanche pour les anciens ARC de la série VS les graves n'étaient pas ...... terribles.

Attention au rodage avec le reference 75, Les premières écoutes à "froid" furent souvent décevantes. La transfiguration du son vers des sommets n'a eu lieu que vers 400h-500h d'utilisation. Au départ le son était plutôt "plat" manquant de dynamique en conséquence le potard du préampli était à 20 (sur le mode MED du LS26). Ensuite, après rodage, le potard est revenu à une valeur plus usuelle entre 12-13 quand la dynamique a vraiment explosée.

Pour ceux qui possèdent un référence 75 ou un reference 150 j'aimerai avoir aussi vos impressions : rodage, équilibre des registres,...

Salutations audiophiles Thierry

curieux ton ressenti du grave sur les séries VS. j'ai eu quelques amplis dans ma vie audiophile avant le VS55 et je trouve le bien détouré et défini. propre, délié, profond ce qui n'as pas toujours été le cas de mes autres amplis.
peut être une question de tubes.

» 03 Fév 2016 10:07

PETER77 a écrit:
Tkunc a écrit:

Bonjour à tous,

je suis nouveau sur ce forum dédié à Audio Research bien que j'utilise leurs électroniques depuis au moment (1987 avec le SP9 puis PS16, VS55, VS110, VS115,...).

Je possède depuis peu de temps le reference 75 SE associé au LS26 (que du bon !!). j'ai aussi au ampli Accuphase le A45. Après de longues comparaisons il apparait que :
-- l'ARC 75 SE est d'un NATUREL confondant (on peut appeler cela transparence)- bien plus neutre que Accuphase ce qui n'était pas le cas avec le VS110 et VS115 où les tubes 6550 apportaient une discrète coloration du médium
-- le medium tient du miracle avec des voies proche de la perfection. sur ce critère Accuphase est loin derrière.
-- pour le grave nerveux, tendu et détouré l'A45 fait un peu mieux mais c'est très proche. En revanche pour les anciens ARC de la série VS les graves n'étaient pas ...... terribles.

Attention au rodage avec le reference 75, Les premières écoutes à "froid" furent souvent décevantes. La transfiguration du son vers des sommets n'a eu lieu que vers 400h-500h d'utilisation. Au départ le son était plutôt "plat" manquant de dynamique en conséquence le potard du préampli était à 20 (sur le mode MED du LS26). Ensuite, après rodage, le potard est revenu à une valeur plus usuelle entre 12-13 quand la dynamique a vraiment explosée.

Pour ceux qui possèdent un référence 75 ou un reference 150 j'aimerai avoir aussi vos impressions : rodage, équilibre des registres,...

Salutations audiophiles Thierry

curieux ton ressenti du grave sur les séries VS. j'ai eu quelques amplis dans ma vie audiophile avant le VS55 et je trouve le bien détouré et défini. propre, délié, profond ce qui n'as pas toujours été le cas de mes autres amplis.
peut être une question de tubes.

Bonjour PETER77,

Pour la série VS c'était des Svetlana 6550 C de la bonne époque. Sur le VS55 le grave n'était vraiment pas bien détouré. Les choses se sont améliorées avec le VS110 mais je perdais la magie du medium du VS55. Où les graves se sont vraiment améliorés en même temps que le medium c'est avec le VS115. Là les graves étaient bien détourés, profonds, déliés (même ressenti avec des KT88).
Quand j'ai acquis l'Accuphase A45 je me suis rendu compte que les graves du VS115 manquaient d'impact physique par rapport aux transistors.
Cet impact je l'ai retrouvé avec le reference 75 SE qui utilise des KT150 (à lire la critique de stereophile sur le reference 75 et en particulier ses basses).

Peut-être que d'autres tubes vont certainement améliorer les choses. Je n'ai testé que les 6550 C et les KT88.

Thierry.

» 03 Fév 2016 10:44

pour ma part, pour le moment monté en kt120, je ne manque pas d'impact sur mes enceintes, loin de la! d'ailleurs avec mon revendeur on l'a branché sur des tannoy kingdom royal, et ba il y'avait toujours un impact dans le grave impressionnant!
Ayant 1200h je pense bientôt au changement de tubes, et connaissant pas mal l'importateur il ne m'a pas conseillé de passer au kt150....alors je sais pas trop ce que je ferais :wtf:

» 03 Fév 2016 11:45

davt94 a écrit:pour ma part, pour le moment monté en kt120, je ne manque pas d'impact sur mes enceintes, loin de la! d'ailleurs avec mon revendeur on l'a branché sur des tannoy kingdom royal, et ba il y'avait toujours un impact dans le grave impressionnant!
Ayant 1200h je pense bientôt au changement de tubes, et connaissant pas mal l'importateur il ne m'a pas conseillé de passer au kt150....alors je sais pas trop ce que je ferais

Dav, 1200 h seulement ? ça va au delà de 3000 heures d'écoute pour mes 6550 General Electrics confirmé par Bassi
Cdt
H

» 03 Fév 2016 11:49

@Thierry , les KT88 versus 6550 donnent un grave moins bon selon moi , un peu "ronflant" je trouve
moins ferme que les 6550.
Cdt
Henry

» 03 Fév 2016 11:57

Doc Henry a écrit:
davt94 a écrit:pour ma part, pour le moment monté en kt120, je ne manque pas d'impact sur mes enceintes, loin de la! d'ailleurs avec mon revendeur on l'a branché sur des tannoy kingdom royal, et ba il y'avait toujours un impact dans le grave impressionnant!
Ayant 1200h je pense bientôt au changement de tubes, et connaissant pas mal l'importateur il ne m'a pas conseillé de passer au kt150....alors je sais pas trop ce que je ferais

Dav, 1200 h seulement ? ça va au delà de 3000 heures d'écoute pour mes 6550 General Electrics confirmé par Bassi
Cdt
H

oui ils sont pas mort! jai encore 800h peinard je pense! mais je prévois l'avenir....

Mon père sur ses 210, les 6550 ont tenu 2100h apres ils ne sortaient plus que 120w...apres changement par l'importateur....260w

» 03 Fév 2016 12:01

davt94 a écrit:Mon père sur ses 210, les 6550 ont tenu 2100h apres ils ne sortaient plus que 120w...apres changement par l'importateur....260w

Tiens, ça m'intéresse. Comment as-tu évalué ceci ? Sur mon ex-VS115, les tubes avaient duré au moins 3.000/3.500 heures (estimées à la louche), et à la fin, j'avais plus noté le fait que le son se bouchait (mais évolution lente) qu'une perte de puissance.

» 03 Fév 2016 12:04

ba en fait ca a été plus radicale pour mon père :ane:

un des amplis c'est carrément coupé et n'a pas voulu se rallumer...donc appel direct a EAD, on a été au château verifier les 2 blocs, et les tubes de puissances etaient bien fatigué apres 2100h.
La mesure de puissance a été faite par EAD avec leur matos sur place, n'etant pas specialiste..je ne peux en dire d'avantage

» 03 Fév 2016 12:16

voici une petite photo de mon installation actuelle (prise pendant les fetes...j'ai enlevé le sapin depuis! :mdr:

)

» 03 Fév 2016 12:42

davt94 a écrit:pour ma part, pour le moment monté en kt120, je ne manque pas d'impact sur mes enceintes, loin de la! d'ailleurs avec mon revendeur on l'a branché sur des tannoy kingdom royal, et ba il y'avait toujours un impact dans le grave impressionnant!
Ayant 1200h je pense bientôt au changement de tubes, et connaissant pas mal l'importateur il ne m'a pas conseillé de passer au kt150....alors je sais pas trop ce que je ferais

Bonjour davt94,

L'électronique du Reference 75 est différente de l'électronique du Reference 75 SE en particulier les 4 condensateurs (jaunes sur 75 et blanc sur 75 SE) à l'entrée des tubes. Par conséquent passer aux KT150 peut être problématique (à tester avec prudence éventuellement).
L'idéal c'est de faire la mise à jour de l'électronique. C'est cher mais au moins tu seras sur de ton coup.

Thierry

» 03 Fév 2016 12:45

je parlais bien de faire l'upgrade a 2500euros! pas que changer les tubes, on m'a indiqué que ca n'en valait pas le coup...apres il faudrait pouvoir comparer les 2 pour se faire une idée!

» 03 Fév 2016 12:47

Doc Henry a écrit:@Thierry , les KT88 versus 6550 donnent un grave moins bon selon moi , un peu "ronflant" je trouve
moins ferme que les 6550.
Cdt
Henry

Bonjour henry,

Tout à fait d'accord avec toi. Sur le VS115 le grave étant plus "baveux" moins ferme que les 6550. En revanche le medium avait un coté féérique (un "je ne sais quoi") assez étonnent.
Thierry.