Un Moon i5 en 2020 ?

» 06 Mai 2020 8:39

Bonjour à tous, je me pose la question de changer mon Cambridge cxa60 qui drive mes b&w 707 s2 par un moon i5 ? Qu’en pensez vous ? Est ce encore d’actualité d’acheter ce type d’amplificateur ? J’en ai trouvé un dans les 1000 euros. Qu’est ce que cela vaut comparé à un moon 250i ou un Naim xs ou un Hegel h100 ?

Merci à vous !

Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

» 06 Mai 2020 21:51

Bonjour,

J'ai utilisé cet ampli avec plaisir pendant un bon moment, dont avec des B&W ; d'ailleurs je ne l'ai pas revendu et il fonctionne toujours sans problème après plus de 15 ans.

De ce que je peux en dire, le rendu sonore du MOON I-5 est assez dynamique et pêchu (plus en tous cas que ne laissent supposer les 70W par canal) et plutôt chaleureux. Par rapport aux gammes plus récentes (sans avoir écouté spécifiquement le MOON 250i), et en particulier comparé au 600i que je possède aussi, je dirai qu'il est un peu moins précis et ouvert (détails et spacialisation moindres, focalisation moins nette).
Techniquement, l'appareil est simplement et solidement construit (la télécommande aussi d'ailleurs) et dispose de connecteurs de qualité. Un mode standby permet de toujours bénéficier de performances optimales dès la sortie de ce mode et il chauffe peu dans le cadre d'une utilisation normale.

Par rapport au Hegel notamment, il offrira moins de fonctionnalités (pas de DAC/USB, pas de XLR) mais tiendra la comparaison du point de vue des performances musicales ; Hegel est une marque réputée également pour la qualité de ses appareils mais je n'ai pas d'autre expérience que des écoutes avec.

Concernant son prix, à l'époque de sa sortie, je crois qu'il était proposé près de 4000 euros chez nous. N'ayant pas idée du tarif moyen sur le marché de l'occasion, je ne saurai dire si les 1000 euros demandés sont justifiés ; il faut aussi voir son état et s'il a été bien entrenu. Après, ça reste un très bon ampli, considéré avec le temps comme un classique parmi les intégrés MOON.

» 08 Mai 2020 11:44

Je ne pourrais pas aider, mais je suis preneur d info.. Surtout pour les 702... Qui me font de l œil et que je vais aller essayer très rapidement maintenant que l On va pouvoir sortir.. :hehe:

» 08 Mai 2020 11:45

Malheuresement j’ai des 707 s2 et non des 702

Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

» 08 Mai 2020 13:25

Oui oui, je voulais bien dire les s2

» 08 Mai 2020 13:27

Vivant dans un appartement je n’avais d’autre choix que de revendre mes colonnes pour de petites bibliothèques. Petit gabarit mais grosse réserves ! On vante leur mérite un peu partout sur internet elles sont vraiment tops. Elles sont surprenantes par leurs précisions, les graves sont très présents malgré le gabarit très réduit.

Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

» 08 Mai 2020 14:35

Ok merci ☺

» 11 Mai 2020 13:59

Les amplis Simaudio Moon I3 & I5 de cette époque sont remarquables, la justesse des timbres, l’image stéréophonique, le placement...la réalité des médiums...on dirait du tube, du très bon tube...

Si c’est une bonne occasion, il faut la saisir...

» 11 Mai 2020 19:44

Entre le I3 et le I5, il n’y a que peu de différences ...

Ils sont très très proches, le I3 est un peu plus brillant et le I5 un poil plus feutré autrement c kif kif
La puissance même si elle est différente sur le papier semble être équivalente

» 12 Mai 2020 10:46

Perso, je suis tombé amoureux de Moon.
J'ai eu un i5 en 110V que j'ai offert à mon père pour passer à un P5 + W3 que j'utilise toujours sur mes JMR.
Mon père a fait réviser cet i5 avant le confinement avec surtout un passage en 220V, il parait qu'il a gagné en limpidité et justesse des timbres mais je ne l'ai pas écouté depuis.

Pour le ressenti à l'écoute, je confirme ce qui est dit, c'est une petite boule de nerf bien dynamique et assez analytique mais qui ne tire pas dans les aiguës comme Atoll (voire même Cairn), du coup on retrouve une certaine douceur qui ne fatigue pas lors des longues écoutes.
Si vous aimez le son McIntosh par exemple, passez votre chemin ...

Je peux même affirmer qu'il en a surpris plus d'un lors de comparaison :wink:

» 13 Mai 2020 0:05

Pour Mc Intosh je ne suis pas certain...j’ai sur mon système principal un MC275 en KT88 Svetlana logo C avec un Audio Research Ref3 en preamp et c’est que du bonheur...et bien croyez y ou pas mais les deux Moon s’en rapprochent ... on est en dessous mais pas loin, le médium aigu est quasi identique, les timbres sont très proches, ce qui fait la différence c’est la scène et le placement des instruments...

» 13 Mai 2020 0:19

Par ailleurs j’ai aussi un Cairn 4808 class A, il n’a aucune agressivité dans le médium aigu...mais les Moon ont plus de vie

» 13 Mai 2020 9:19

colectorboy2 a écrit:Entre le I3 et le I5, il n’y a que peu de différences ...

Ils sont très très proches, le I3 est un peu plus brillant et le I5 un poil plus feutré autrement c kif kif
La puissance même si elle est différente sur le papier semble être équivalente

J'ai toujours bien apprécié le i5, assez neutre et péchu. Mais, je l'ai toujours trouvé 1 cran au dessus de l'I3 notamment en terme de dynamique, lorsque j'ai fait des comparaisons directes. :wink:

» 13 Mai 2020 9:42

colectorboy2 a écrit:Pour Mc Intosh je ne suis pas certain...j’ai sur mon système principal un MC275 en KT88 Svetlana logo C avec un Audio Research Ref3 en preamp et c’est que du bonheur...et bien croyez y ou pas mais les deux Moon s’en rapprochent ... on est en dessous mais pas loin, le médium aigu est quasi identique, les timbres sont très proches, ce qui fait la différence c’est la scène et le placement des instruments...

L'AR Ref3 doit y être pour quelque chose :wink:

à moins que ce ne soit les tubes.
si on compare à tarif plus équivalent du i5, on retombe sur les intégré de chez Mc et pour avoir écouté le Ma6900 je crois, c'était mou du genou

colectorboy2 a écrit:Par ailleurs j’ai aussi un Cairn 4808 class A, il n’a aucune agressivité dans le médium aigu...mais les Moon ont plus de vie

Comme quoi chaque ressenti est différent, Cairn est bien moins agressif qu'Atoll mais j'ai trouvé le Moon plus équilibré et dynamique.

Il ne faut pas toujours regarder QUE le papier, si on va dans ce sens le i3 est supérieur au i5, le comparatif avait été fait :
general-haute-fidelite/sim-audio-moon-t29730197-60.html

» 14 Mai 2020 23:27

J’avais bien lu ce post en son temps, il compare sur le papier mais il n’y a aucune comparaison d’ecoute...

Je l’ai fait il y a quelques jours ...c’est très frais...et ils sont très très proches avec probablement le I3 devant le I5 en terme de dynamique, mais sur l’ensemble, le I5 est plus fin, plus équilibré et il a remporté le comparatif d’une courte tête, dans tous les cas, il me semble la différence de prix à l’epoque n’etait pas justifiée.

Pour le Cairn, on dit la même chose avec des mots un peu différents. Il sonne juste mais les Moon ont plus de vie.

Le MC275 doit beaucoup aux Svetlana pour la dynamique, c’est plus mollasson avec des Gold Lion, ce qui est certain c’est que le Ref3 est supérieur à tout autre preamp MC Intosh, j’avais comparé avec 2 à l’epoque et c’etait sans appel.

Je suis d’accord que les MC intégrés ont de beaux vu-metres ... la aussi, le tarif n’est pas toujours justifié à l’ecoute