Conseil achat TV LED 2D 40"

» 30 Juil 2011 13:16

Bonjour,

J'ai en projet l'achat d'une TV "écran plat".

Au niveau place, recul etc je souhaite une 40".
2D : Me fiche de la 3D
Je souhaite une TV LED.
Mes recherches m'ont amenées vers ces 2 TV :

J'hésite entre :
SONY KDL 40 EX 521
et
SAMSUNG UE40 D5700

Merci pour vos conseils,

Chris

» 31 Juil 2011 18:23

Bonjour,

Pas d'avis ?

Merci,

Chris.

» 31 Juil 2011 18:46

Pourquoi une LED particulièrement ?

» 31 Juil 2011 19:10

WAWAN a écrit:Pourquoi une LED particulièrement ?

Bonjour,

Ben les quelques recherches que j'ai faites me laisse penser que c'est ce qu'il faut acheter dans ces tailles d'écrans ?
Non ?
Maintenant, j'avoue ne pas trop m'y connaitre en TV...
Les conseils sont donc les bienvenus,

En vérité j'ai suivi les conseils lus sur le site de la FNAC "Guide pour bien choisir son téléviseur".

Merci.

» 31 Juil 2011 19:47

Salut.
Un écran led reste un LCD. Les leds interviennent juste dans la source d'éclairage de l'écran qui remplacent les tubes type néon des générations précédentes.

Tu es absolument limité à 40 pouces, un 42 ne passerait pas ?

++

» 31 Juil 2011 19:52

WAWAN a écrit:Salut.
Un écran led reste un LCD. Les leds interviennent juste dans la source d'éclairage de l'écran qui remplacent les tubes type néon des générations précédentes.

Tu es absolument limité à 40 pouces, un 42 ne passerait pas ?

++

Non, un 42 ne passe pas. C'est 40 maxi. Et c'est incontournable.
Ce n'est pas une question de recul, j'ai la place, mais c'est lié à mon meuble.

Merci,
Chris.

» 31 Juil 2011 20:37

Effectivement, tu n'as pas le choix : c'est forcément LCD. Et je ne connais pas grand chose dans cette technologie car le rendu image n'est pas ma tasse de thé. Je ne peux pas trop t'aider.
Sincèrement désolé.

» 01 Aoû 2011 0:22

WAWAN a écrit:Effectivement, tu n'as pas le choix : c'est forcément LCD. Et je ne connais pas grand chose dans cette technologie car le rendu image n'est pas ma tasse de thé. Je ne peux pas trop t'aider.
Sincèrement désolé.

Ah ben c'est pas grave,
Bonne nuit,

Chris.

» 01 Aoû 2011 22:06

Bonsoir,

J'ai un peu creuser :
- je pense qu'il me faut une dalle mat (risque de reflets chez moi) d'où le Sony.
- Mais j'ai vu aussi que le Sony était en 50 hz contre 100 pour le Samsung qui a une dalle brillante
Est-ce que le fait d'être en 50 hz plutot qu'en 100 pose réellement problème ?

Merci.

» 02 Aoû 2011 10:33

Le taux de rafraichissement sur les écrans plat n'a plus la même signification qu'avec les vieux cathodique. Avant, une image 100Hz donnait une image stable qui ne scintille plus. Mais maintenant, un écran plat 50Hz ne flashera pas, il n'y aura aucun papillonnement de l'image.
En revanche, toute cette débauche de Hz c'est pour fluidifier les mouvements en créant des images intermédiaires.
Une petite fiche sur ce que signifie les Hz :
http://www.lcd-compare.com/tv-lcd-100hz ... ews-39.htm

Par contre, si tu as des risques de reflets directs sur la TV fuit les dalles brillantes. A moins que tu aies l'habitude de regarder la TV le soir ...

D'ailleurs, une personne hésite sur les 2 mêmes TV que toi (c'est peut-être toi d'ailleurs !!!). L'avis de LCD Compare tout en bas de la page :
http://www.lcd-compare.com/televiseur-S ... 0D5700.htm

» 02 Aoû 2011 12:35

WAWAN a écrit:Le taux de rafraichissement sur les écrans plat n'a plus la même signification qu'avec les vieux cathodique. Avant, une image 100Hz donnait une image stable qui ne scintille plus. Mais maintenant, un écran plat 50Hz ne flashera pas, il n'y aura aucun papillonnement de l'image. /................../

Merci encore,

Chris