Apple: le topic de la pomme

» 23 Nov 2015 11:04

BTK ce n'est pas pas complétement faut sur l'homogénéité générale des photos même si sur certains critères bien précis d'autres font aujourd'hui bien mieux .
un des tests fait par un site android :
http://iphoneaddict.fr/post/news-165732 ... t-laveugle

FGO

» 23 Nov 2015 11:22

USB a écrit:
Analogeek a écrit:Non mais quel rapport entre les montres de luxe et apple ??

le segment de 500 à 2000CHF n'est pas du luxe vu les prix des montres suisses... les modèles à partir de 10000CHF se vendent sans problème.
J'étais à Lucerne début Octobre où chaque marque Suisse a sa propre boutique et elles étaient remplies .... surtout par des chinois et il n'est pas rare de voir un vendeur d'origine chinoise présent derrière le comptoir...

et entre 2 et 10 CHF? Parce que crois moi, quand j'ai acheté mon oméga a 5000 boules, l'apple watch était pas (mais pas du tout :lol:

) dans ma short liste :ohmg:

» 23 Nov 2015 11:23

FGO a écrit:BTK ce n'est pas pas complétement faut sur l'homogénéité générale des photos même si sur certains critères bien précis d'autres font aujourd'hui bien mieux .
un des tests fait par un site android :
http://iphoneaddict.fr/post/news-165732 ... t-laveugle

FGO

l'iphone il prend des belles photos, c'est vrai. Quand je compare à l'appareil photo pourrave qu'y'a sur mon archos :lol:

(bien simple, je m'en sers jamais)

» 23 Nov 2015 11:28

ben oui, les bovidés préfèrent apple, rien de neuf :bravo:

» 23 Nov 2015 11:53

Pour le prix d'un iphone 6 tu as un très bon réflex avec son objectif pour faire de véritables photos (et non des images réglée en hyperfocale) et des vidéos. Il faut donc relativiser l'achat d'un smartphone pour le seul intérêt de prendre des images; Et pour paraphraser Deneuve (que je n'aime pas spécialement mais qui en l’occurrence n'a pas tort) "Et cette idée qu'on est en train de se regarder faire les choses et non pas de les vivre, c'est terrible",

» 23 Nov 2015 11:56

Analogeek a écrit:
USB a écrit:
le segment de 500 à 2000CHF n'est pas du luxe vu les prix des montres suisses... les modèles à partir de 10000CHF se vendent sans problème.
J'étais à Lucerne début Octobre où chaque marque Suisse a sa propre boutique et elles étaient remplies .... surtout par des chinois et il n'est pas rare de voir un vendeur d'origine chinoise présent derrière le comptoir...

et entre 2 et 10 CHF? Parce que crois moi, quand j'ai acheté mon oméga a 5000 boules, l'apple watch était pas (mais pas du tout ) dans ma short liste

Toi tu achètes quand même n'importe quoi à n'importe quel prix. Sans véritable logique d'achat. Tu es un chien de chasse fou. Une polo, une oméga, un lecteur hd dvd, une pizza aux knackis. Avec toi, les publicitaires doivent s'arracher les cheveux. :ko:

» 23 Nov 2015 11:58

Keron a écrit:
Analogeek a écrit:et entre 2 et 10 CHF? Parce que crois moi, quand j'ai acheté mon oméga a 5000 boules, l'apple watch était pas (mais pas du tout ) dans ma short liste

Toi tu achètes quand même n'importe quoi à n'importe quel prix. Sans véritable logique d'achat. Tu es un chien de chasse fou. Une polo, une oméga, un lecteur hd dvd, une pizza aux knackis. Avec toi, les publicitaires doivent s'arracher les cheveux.

cépafo.

» 23 Nov 2015 12:12

Keron a écrit:Pour le prix d'un iphone 6 tu as un très bon réflex avec son objectif pour faire de véritables photos (et non des images réglée en hyperfocale) et des vidéos. Il faut donc relativiser l'achat d'un smartphone pour le seul intérêt de prendre des images; Et pour paraphraser Deneuve (que je n'aime pas spécialement mais qui en l’occurrence n'a pas tort) "Et cette idée qu'on est en train de se regarder faire les choses et non pas de les vivre, c'est terrible",

Certes.

Mais un smartphone prend moins de place qu'un reflex, et permet en plus de téléphoner si besoin est. Donc pour des "photos de vacances" c'est désormais amplement suffisant, personne hormis les pros comme kins ne savent se servir de 10% des fonctionnalités d'un reflex d'aujourd'hui de toute façon (bon la, en toute rigueur je devrais m'être fait plein d'amis :ko:

)

» 23 Nov 2015 12:42

Keron a écrit:Pour le prix d'un iphone 6 tu as un très bon réflex avec son objectif pour faire de véritables photos (et non des images réglée en hyperfocale) et des vidéos. Il faut donc relativiser l'achat d'un smartphone pour le seul intérêt de prendre des images; Et pour paraphraser Deneuve (que je n'aime pas spécialement mais qui en l’occurrence n'a pas tort) "Et cette idée qu'on est en train de se regarder faire les choses et non pas de les vivre, c'est terrible",

j'ai fait l'inverse j'ai tout revendu appareil photo et camescope et je fais désormais tout avec l'iphone 6 y compris mes video HD 60i/s et en 240 i/s pour les ralentis
Je n'ai gardé qu'une camera de sport en complément.
Le seul cas ou le smartphone est vraiment limité c'est sur des photo de sujet en mouvement très rapide et j'y arrive quand même avec un peu d'habitude et quelques ratés.

FGO

» 23 Nov 2015 13:18

FGO a écrit:
Keron a écrit:Pour le prix d'un iphone 6 tu as un très bon réflex avec son objectif pour faire de véritables photos (et non des images réglée en hyperfocale) et des vidéos. Il faut donc relativiser l'achat d'un smartphone pour le seul intérêt de prendre des images; Et pour paraphraser Deneuve (que je n'aime pas spécialement mais qui en l’occurrence n'a pas tort) "Et cette idée qu'on est en train de se regarder faire les choses et non pas de les vivre, c'est terrible",

j'ai fait l'inverse j'ai tout revendu appareil photo et camescope et je fais désormais tout avec l'iphone 6 y compris mes video HD 60i/s et en 240 i/s pour les ralentis
Je n'ai gardé qu'une camera de sport en complément.
Le seul cas ou le smartphone est vraiment limité c'est sur des photo de sujet en mouvement très rapide et j'y arrive quand même avec un peu d'habitude et quelques ratés.

FGO

M'étonnerait fort que tu puisses faire ça avec un Iphone...

» 23 Nov 2015 13:25

une fois n'est pas coutume, je vais défendre apple :grad:

http://www.leparisien.fr/insolite/brule ... 563153.php

» 23 Nov 2015 13:26

non mais je ne cherche pas à le faire une photo plus "simple" me suffit largement :wink:

FGO

» 23 Nov 2015 13:27

beb a écrit:M'étonnerait fort que tu puisses faire ça avec un Iphone...

M'étonnerait fort que tu puisses faire ça avec un reflex..

» 23 Nov 2015 13:28

Betekaa a écrit:une fois n'est pas coutume, je vais défendre apple

http://www.leparisien.fr/insolite/brule ... 563153.php

5 février 2014..
A l'affut des dernières news ? :mdr:

» 23 Nov 2015 13:40

roland_de_lassus a écrit:
beb a écrit:M'étonnerait fort que tu puisses faire ça avec un Iphone...

M'étonnerait fort que tu puisses faire ça avec un reflex..

Je répondais juste à ca :

Le seul cas ou le smartphone est vraiment limité c'est sur des photo de sujet en mouvement très rapide et j'y arrive quand même avec un peu d'habitude et quelques ratés.

Perso je trouve dans tous les cas qu'un smartphone ne vaudra pas mieux qu'un compact (et même forcément moins bon du à l'optique rudimentaire et à la taille microscopique du capteur)
Suis pas prêt de revendre quelque appareil photo que ce soit, ayant pourtant un Xperia Z2 qui s'en sort pas mal en photo de tous les jours...
Après faut arrêter de se palucher sur la qualité photo des smartphones quels qu'ils soient, déjà en photo de qualité on passe par du raw et avec des réglages vitesse/diaphragme qui permettent un poil de créativité et de réglages...

Maintenant je suis toujours pété de rire de voir des gens faire des photos avec des compacts ou des smartphones sur des événements sportifs comme celui-là. Encore plus quand je vois les flashs se déclencher :mdr: