Le post "régression intellectuelle et obscurantisme"

» 30 Juin 2017 17:45

Avignon c'est pas mal non plus.

Jamais compris pourquoi cette ville faisait autant fantasmer les parigots, c'est la cour des miracles.

» 30 Juin 2017 20:07

alain_38 a écrit:Au cours d’une rixe devant...je vous le donne émile :
un bar à chicha

Vaucluse: Cinq ans de prison pour avoir tranché un visage en deux à Avignon

Devant les "cas" rencontrés genre insultes, menaces, vente de drogue, tapages, mise en danger de la vie d'autrui par des conduites (de voitures, quads...) dangereuses j'en étais à me demander quel délit pourvait mener son auteur en prison.
Maintenant je sais...
Tu détruis le visage et bouleverse l'existence entière de quelqu'un...
Moins de 5 ans de prison et 10K de dommages et intérets...
Ok..

» 30 Juin 2017 20:34

Boc21 a écrit:Devant les "cas" rencontrés genre insultes, menaces, vente de drogue, tapages, mise en danger de la vie d'autrui par des conduites (de voitures, quads...) dangereuses j'en étais à me demander quel délit pourvait mener son auteur en prison.
Maintenant je sais...
Tu détruis le visage et bouleverse l'existence entière de quelqu'un...
Moins de 5 ans de prison et 10K de dommages et intérets...
Ok..

Ça...

Il faut reconnaître que les juges sont en dessous de tout dans ce pays.

» 30 Juin 2017 20:59

5 ans, avec la remise de peine et les deux ans qui ne sont jamais fait ? Il va finalement rester combien de mois en prison pour ces faits d'une rare violence avec intention de donner la mort avec une arme blanche ? :roll:

Si cela tombait sur la famille d'un juge, il exigerait la même peine ? :roll:

» 30 Juin 2017 22:45

tfpsly a écrit:
Boc21 a écrit:Devant les "cas" rencontrés genre insultes, menaces, vente de drogue, tapages, mise en danger de la vie d'autrui par des conduites (de voitures, quads...) dangereuses j'en étais à me demander quel délit pourvait mener son auteur en prison.
Maintenant je sais...
Tu détruis le visage et bouleverse l'existence entière de quelqu'un...
Moins de 5 ans de prison et 10K de dommages et intérets...
Ok..

Ça...
Il faut reconnaître que les juges sont en dessous de tout dans ce pays.

Le problème de ce jugement est que ce soit resté en correctionnelle, probablement parce que l'intention de tuer n'a pas pu être établie.
Sinon, ça allait aux assises et là c'était plus cher. Mais dans ce cas, ce n'est pas des juges, mais un jury "populaire"
A+

» 01 Juil 2017 1:39

C'est malheureusement de plus en plus habituel que des faits qui devraient relever des assises soient amoindris afin qu'ils puissent passer en correctionnelle :-?

.

» 01 Juil 2017 3:42

Robert64 a écrit:
tfpsly a écrit:Ça...
Il faut reconnaître que les juges sont en dessous de tout dans ce pays.

Le problème de ce jugement est que ce soit resté en correctionnelle, probablement parce que l'intention de tuer n'a pas pu être établie.
Sinon, ça allait aux assises et là c'était plus cher. Mais dans ce cas, ce n'est pas des juges, mais un jury "populaire"
A+

On va voir ça. Je viens d'être désigné pour être juré en Cour d'Assises.

» 01 Juil 2017 10:38

Bonne chance.

Il paraît qu'aujourd'hui la plupart des affaires aux assises concernent des affaires de viol sur mineur au sein de la cellule familiale.

» 01 Juil 2017 12:03

De toute façon ça va être glauque :-?

Juste ultra glauque

Bon courage à toi Snatcher :friend:

» 01 Juil 2017 12:12

poilau a écrit:Bonne chance.

Il paraît qu'aujourd'hui la plupart des affaires aux assises concernent des affaires de viol sur mineur au sein de la cellule familiale.

C'est vrai. Je connais une amie qui a dû décliner une telle désignation, elle avait elle-même subi cela. Mais elle a dû le justifier auprès de la commission départementale du jury criminel.

» 01 Juil 2017 12:13

Boc21 a écrit:De toute façon ça va être glauque
Juste ultra glauque
Bon courage à toi Snatcher

Glauque et dur à juger, les preuves tangibles étant souvent rares.

» 01 Juil 2017 22:02

Mais très enrichissant aussi.
Je ne connais personne qui ait été juré sans en avoir retiré beaucoup de choses.

Remy

» 01 Juil 2017 22:24

Comme pour la plupart des épreuves qui ne nous démolissent pas :wink:

» 01 Juil 2017 23:02

J'ai été désigné aussi il y a quelques années mais apparemment, ils n'ont pas voulu de moi... :wtf:

» 01 Juil 2017 23:15

tfpsly a écrit:
Boc21 a écrit:Devant les "cas" rencontrés genre insultes, menaces, vente de drogue, tapages, mise en danger de la vie d'autrui par des conduites (de voitures, quads...) dangereuses j'en étais à me demander quel délit pourvait mener son auteur en prison.
Maintenant je sais...
Tu détruis le visage et bouleverse l'existence entière de quelqu'un...
Moins de 5 ans de prison et 10K de dommages et intérets...
Ok..

Ça...
Il faut reconnaître que les juges sont en dessous de tout dans ce pays.

Pas les juges, ils ne font qu'appliquer le loi. Le responsable est le législateur :grad:

Donc remontée de bretelles à vos députés si vous voulez que ça change. re :grad: