Législatives 2017 : Ca repart plus fort encore...[Sondage]

[alain_38]

Informé de ceci : http://www.lemonde.fr/societe/article/2017/03/26/penelope-fillon-face-aux-enqueteurs-je-n-ai-jamais-eu-de-pretentions-salariales_5100981_3224.html
Qui, dans la police, dans les tribunaux, au PNF, chez les enquêteurs, les avocats, file les informations à la presse pour des instructions en cours. C'est il le semble parfaitement illégal. Je me fous de savoir qui en est la cible. Par contre, quelles sont les compensations attribuées aux instigateurs des fuites ? Je pose la question. Ça commence sérieusement à me saouler cette ambiance hypocrite de m.rde. Vraiment.
À mon avis, les enquêteurs, les juges, les flics des brigades financières sont vérolés au même niveau des politiques.

[Joich]

Plus on monte dans la hiérarchie plus les postes dépendent des politiques. Ce type de pratiques est inévitable. J'ai longtemps été contre, mais élire le chef de la police et les juges me semble de moins en moins idiot...

[thx06]

Plus on monte dans la hiérarchie plus les postes dépendent des politiques. Ce type de pratiques est inévitable. J'ai longtemps été contre, mais élire le chef de la police et les juges me semble de moins en moins idiot...

Logique liberale

Suis d accord bien entendu.

Tu vas virer ta cuti ?

[Robert64]

Plus on monte dans la hiérarchie plus les postes dépendent des politiques. Ce type de pratiques est inévitable. J'ai longtemps été contre, mais élire le chef de la police et les juges me semble de moins en moins idiot...

Un pas vers la justice à l'applaudimètre.
On peut aimer.
A+

[Joich]

Plus on monte dans la hiérarchie plus les postes dépendent des politiques. Ce type de pratiques est inévitable. J'ai longtemps été contre, mais élire le chef de la police et les juges me semble de moins en moins idiot...

Logique liberale

Suis d accord bien entendu.

Tu vas virer ta cuti ?

Je suis un libéral de gauche. Je le dis depuis toujours mais tout le monde se moque de moi

[Joich]

Plus on monte dans la hiérarchie plus les postes dépendent des politiques. Ce type de pratiques est inévitable. J'ai longtemps été contre, mais élire le chef de la police et les juges me semble de moins en moins idiot...

Un pas vers la justice à l'applaudimètre.
On peut aimer.
A+

C'est insoluble. La logique de l'applaudimètre face à la logique clientéliste d'une corporation toute puissante. N'importe-comment on se fait entuber...

[thx06]

Plus on monte dans la hiérarchie plus les postes dépendent des politiques. Ce type de pratiques est inévitable. J'ai longtemps été contre, mais élire le chef de la police et les juges me semble de moins en moins idiot...

Un pas vers la justice à l'applaudimètre.
On peut aimer.
A+

Sinon tu as copinage et conflit d intérêt.

Mais tu as raison, à quoi donner bon la parole au peuple

[thx06]

Logique liberale

Suis d accord bien entendu.

Tu vas virer ta cuti ?

Je suis un libéral de gauche. Je le dis depuis toujours mais tout le monde se moque de moi

Seul un idiot verrait une idiotie dans ce que tu viens d écrire.

[Boc21]

Logique liberale

Suis d accord bien entendu.

Tu vas virer ta cuti ?

Je suis un libéral de gauche. Je le dis depuis toujours mais tout le monde se moque de moi

Disons qu'un type de droite libérale authentique qui a de vraies préocupations sociales et va vraiment agir et légiférer pour régler là une injustice, ici une enculerie ça existe.
Ce n'est pas commun, mais ça existe.
Mais un mec de gauche qui ait vraiment compris ce que signifie le libéralisme
Maintenant que l'on appelle "libéral" le communisme d'une bande d'enfoirés d'escrocs en bande organisée là à gauche ils croient avoir compris et se revendiquent libéraux
Soyons sérieux : si tu te prétends vraiment d'une gauche libérale tu es bien le seul de la planète.
Le fait est que tu as vraiment compris ce qu'est le libéralisme.
Mais il ne te semble pas avoir compris à quel point il est risible que tu te dises "de gauche" vu que l'idéologie même d'une pensée de gauche est à l'opposé complet du libéralisme.
Quand-même la gauche (en résumé) c'est voler un max de gens du secteur privé pour -au mieux- redistribuer intelligement aux indigents et aux pauvres et au pire (très fréquent) dépenser à leur place en conneries, tout en se prétendant plus intelligents que le peuple et savoir mieux que lui quoi foutre de la thune qu'on lui a volée.
Le libéralisme de gauche c'est devenu "comment voler aux gens sans qu'ils le voient en les endettant à tous les niveaux (privé, ville, département, région, état, UE) et à tous les taux possibles", bref une optimisation globale de la tonte sur X générations
Non franchement "humaniste de droite" on rigole déjà assez de moi comme ça (à juste titre).
Mais "libéral de gauche" euh...nan désolé mais je vois pas comment il serait possible de se retenir
Tu remarqueras que l'on a globalement les mêmes opinions sur à peu près tous les sujets

[Analogeek]

Vous regardez cette propagande bobo???

Islamo-gauchiste oui

[Analogeek]

Logique liberale

Suis d accord bien entendu.

Tu vas virer ta cuti ?

Je suis un libéral de gauche. Je le dis depuis toujours mais tout le monde se moque de moi

Je crois que je me moquais de toi bien avant

[Robert64]

Un pas vers la justice à l'applaudimètre.
On peut aimer.
A+

Sinon tu as copinage et conflit d intérêt.

Mais tu as raison, à quoi donner bon la parole au peuple

C'est pareil: tu auras la justice à l'applaudimètre et le copinage et les conflits d'intérêt.
Et le charme d'une justice fonction de l'actualité, ce qui donnera encore un peu plus de pouvoir aux média.
A+
Un peu de politique fiction: quel juge serait un Balkany s'il se présentait ? ça risque d'être croquignolet

[jujulolo]

Quand je lis "énorme revers pour Trump" je comprends plutôt énorme revers pour la démocratie. Trump a été élu sur un programme, ses électeurs ont voté contre l'Obamacare et pour la protection de leurs frontières face aux risques terroristes et à la montée de l'insécurité, mais il ne peut pas appliquer son programme car des personnes haut-placées l'en empêchent. Mais enfin je comprends que ça ne te choque pas puisque dans ton propre camp tu trouves normal que les barons du PS ne respectent pas leurs engagements vis à vis d'un scrutin et pensent davantage à leur carrière.

http://www.je-suis-stupide-j-ai-vote-hollande.fr/blog/messieurs-les-journalistes-lisez-bien-ce-sondage/

Je te rejoins amèrement.
Trump a été elu et ne peut appliquer son programme.
C est honteux pour la démocratie dans ses principes de bases.

Et pourtant, le Trump peut faire peur. Je comprends.

Én fait votre probleme c'est que vous n'avez aucune idee de ce qu'est la,démocratie.
La democratie ca ne veut pas,dire qu'une fois qu'un mec est elu il,peut faire ce qu'il veut.
Il'y a la separation des pouvoirs, les,chambres etc...
Si trump s'est vautre c'est parcequ'il n'a aucune idee de comment les,choses marchent et il,est incapable de federer'son clan.
Faut'pas,oublier que les repiblicains ont les deux chambres + le president.
Si dans'ces conditions'les republicains narrivent pas a faire voter des lois c'est que oeur president est incapable.

[thx06]

Je te rejoins amèrement.
Trump a été elu et ne peut appliquer son programme.
C est honteux pour la démocratie dans ses principes de bases.

Et pourtant, le Trump peut faire peur. Je comprends.

Én fait votre probleme c'est que vous n'avez aucune idee de ce qu'est la,démocratie.
La democratie ca ne veut pas,dire qu'une fois qu'un mec est elu il,peut faire ce qu'il veut.
Il'y a la separation des pouvoirs, les,chambres etc...
Si trump s'est vautre c'est parcequ'il n'a aucune idee de comment les,choses marchent et il,est incapable de federer'son clan.
Faut'pas,oublier que les repiblicains ont les deux chambres + le president.
Si dans'ces conditions'les republicains narrivent pas a faire voter des lois c'est que oeur president est incapable.

Juju sortant des choses censées
Tout arrive.
Cela dit, si je te rejoins sur les contre pouvoirs, un exécutif élu qui ne peut mettre en oeuvre son programme créée un problème de fond démocratique (jusqu' a un certains point en tout cas).

[Robert64]

...., un exécutif élu qui ne peut mettre en oeuvre son programme créée un problème de fond démocratique (jusqu' a un certains point en tout cas).

Plusieurs problèmes. Et parmi ceux-ci, la question de savoir comment les gens déterminent leur vote.
Je lisais dans un canard US de la semaine dernière (USA Today, de mémoire) l'histoire d'une brave dame complètement outrée par son aventure. D'origine mexicaine, mais citoyenne US, elle a milité activement pour Trump et bien sûr voté dans ce sens.
Mais son mari depuis 18 ans, mexicain en situation irrégulière, s'est fait embarquer par la police et reconduire à la frontière. Et elle couine à l'injustice....
A+