MALI

» 30 Jan 2013 11:35

pourquoi?
on a pas abordé la politique mais les questions d'ordre militaire.

» 30 Jan 2013 12:30

rmsk a écrit:
papinova a écrit:
tchakalakaboum a écrit:
rann a écrit: tout au plus des musulmistes en manque de pognon

non pas des musulmistes mais des musulgnoules s'il te plait

Disons quelques centaines de oisifs qui se sont organisés en bandits de grands chemins avec comme symbole Ben Laden pour terroriser et le déguisement d'Al quaïda pour toute "légitimité". Ce qui leur permet de rançonner au nom de l'Islam qu'ils discréditent sans vergogne. Il suffit de ne pas être dupe et de savoir que ça doit arranger pas mal de monde d'agiter le spectre d'Al quaïda qui n'existe plus mais qui continue à générer certains prétextes ou justifications.

Oui, mais les flagelations, les mains coupées, les monuments détruits, les bibliothèques brûlées, ce n'est pas que pour le folklore.
... Quant à l'Islam, il se discrédite tout seul et le silence assourdissant de ceux qui prétendent le représenter dans une version plus digeste ne fait rien pour dissiper les choses.

Remy

Il faut bien qu'ils se singularisent pour faire régner la terreur et ressembler à quelque chose. Il y a toujours quelques têtes pensantes pour manipuler au nom de la religion et donner à ces assassins oisifs un "pouvoir" qu'ils n'auraient jamais eu... en les absolvant de leurs crimes par la même occasion.

Quant à l'Islam, effectivement, son silence est assourdissant... :roll:

» 30 Jan 2013 13:02

Ca nous rapelle le bon temps des croisades pour christianiser le monde !.....

» 30 Jan 2013 13:06

papinova a écrit:[quote="rmsk]... Quant à l'Islam, il se discrédite tout seul et le silence assourdissant de ceux qui prétendent le représenter dans une version plus digeste ne fait rien pour dissiper les choses.

Remy[/quote]

Quant à l'Islam, effectivement, son silence est assourdissant... [/quote]

comme d'hab, hélas.... :roll:

» 30 Jan 2013 13:14

papinova a écrit:
tchakalakaboum a écrit:
rann a écrit: tout au plus des musulmistes en manque de pognon

non pas des musulmistes mais des musulgnoules s'il te plait

Disons quelques centaines de oisifs qui se sont organisés en bandits de grands chemins avec comme symbole Ben Laden pour terroriser et le déguisement d'Al quaïda pour toute "légitimité". Ce qui leur permet de rançonner au nom de l'Islam qu'ils discréditent sans vergogne. Il suffit de ne pas être dupe et de savoir que ça doit arranger pas mal de monde d'agiter le spectre d'Al quaïda qui n'existe plus mais qui continue à générer certains prétextes ou justifications.

Nier le fanatisme religieux de ces gens là et parler d'une simple bande de voleurs c'est peut être rassuran mais j'ai peur que ce soit completement faux.

» 30 Jan 2013 19:03

Je ne nie pas le fanatisme religieux de ces bandits de grands chemins mais dès lors qu'on leur fourni le couvert, l'impunité, une vie meilleure dans l'au-delà, ils acceptent n'importe quel lavage de cerveau comme n'importe quel bandits, qu'ils soient religieux, fasciste, communiste. A toutes les époques il y a eu des bandes incontrôlées, souvent affamées, il suffit de les rassembler, de les fédérer en leur proposant un idéal bidon et de leur donner des ordres...

» 30 Jan 2013 20:49

Et quand ils sont à la tête des états comme dans beaucoup de pays?

» 30 Jan 2013 20:51

Tous les objectifs fixés par le chef des armées (FH) ont été atteints dans un temps record, sans perte significative. Impeccable

» 30 Jan 2013 20:57

Retirez lui ses piles :lol:

c'est du trollage en règle.

» 30 Jan 2013 21:47

speedfan a écrit:Tous les objectifs fixés par le chef des armées (FH) ont été atteints dans un temps record, sans perte significative. Impeccable

Ah ben célébrons cette victoire historique sur l'obscurantisme alors...

» 30 Jan 2013 21:59

speedfan a écrit:Tous les objectifs fixés par le chef des armées (FH) ont été atteints dans un temps record, sans perte significative. Impeccable

Quand on compare avec la Géorgie... :-?

Le changement, c'est maintenant !

» 30 Jan 2013 22:18

Il faut les marier, à moins que cela ne soit déjà fait dans le secret des alcôves et bientôt devant le maire :lol:

» 30 Jan 2013 22:20

TELLOUCK a écrit:Retirez lui ses piles
c'est du trollage en règle.

C'est toi qui trolle, ce que je dis est factuel, tu as la radio, internet, tu lis la presse ??? Les objectifs militaires assignés par François Hollande à l'armée n'ont pas été atteints peut-être ? La réalité t'échappe ?

» 30 Jan 2013 22:33

Salvor Hardin a écrit:
speedfan a écrit:Tous les objectifs fixés par le chef des armées (FH) ont été atteints dans un temps record, sans perte significative. Impeccable

Normal chef d'état major interarmées :grad:

, j'ai décidé avec le Président de la République, de montrer au monde entier comment on fait la guerre à une poignée de moustiques

. C'est le désert et mon petit Serval n'arrêtes pas de marquer son territoire en territoire ennemies mais malheureusement il faut revigorer nos forces armées qui commencent sérieusement à s’ennuyer dans ce jolie théâtre de démonstration vide...

Ordre de rentrer à la maison, echollande.

A vos ordres.

» 31 Jan 2013 0:54

Je crois que vous gardez de l'armée française une opinion qui date de la conscription. Depuis 15 ans, ses capacités ont beaucoup changé (modulo le budget que la nation veut bien lui accorder) et les opérations extérieures l'ont considérablement durcie.
Militairement parlant, la démonstration est éloquente, quoi qu'il arrive demain.
Mais que l'on ne s'y trompe pas : l'interlocuteur, ici, n'est pas l'adversaire, c'est le pouvoir politique, le livre blanc et la loi de programmation militaire. Il s'agit de démontrer qu'il s'agit, in fine, d'un outil performant et pas si coûteux que ça dont l'État ne peut pas se passer. sans obérer ses possibilités d'action.

Remy