adpcol a écrit:Ben tu sais on parle plus de paris là.
Mais des communes en amont et aval qui servent a preserver la CAPITALE...,ces communes l’etat et la region n’en ont rien a foutre.
J’ai des amis ,plusieurs familles qui habitent sur triel et villennes.
Je les vois tous les we.
Ça fait plus d’un mois que leurs ss sol et rez de chaussee jardins sont sous l’eau.
Rentrent chez eux sur des parpaings et des planches.
Pannes de jus a repetition.
Bordel innommable dans les maisons.
Les communes servent de reservoir pour que des connes comme hidalgo puissent perorer devant les medias,pas d’aides pour la circulation.
Pas droles pour les gens.
Faire ses courses est un vrai bordel.
Je suisalle en foret hier en bord de seine,les arbres fragilises par la derniere tempete continuent de tomber mines par la flotte,la seine a debord et la flotte et le lit du fleuve debordent de plus de 100 m dans la foret ...
On se gare a plus de 2 kms pour faire le tour.
Il continue de pleuvoir et ce matin neige...
Perso ça me fait pas marrer et j’emmerde les bataves justes capables d’eriger des digues en béton et de cramer les poissons a l’electricite ,faut dire que sans ça leur bled pourri n’existe plus .
Pas de leçons a recevoir.
Phil
Euh calmes toi Phil Je ne les aime pas non plus, exactement pour ces raisons, mais on ne peut pas leur reprocher de ne pas savoir quoi faire avec l'eau.
Déjà ici, tu habites hors des protections des digues, ta maison n'est pas assurable. Du coup, personne ne s'y aventure. Perso à l'est où j'habite, on n'est pas sous le niveau de la mer, mais on a investi presque 1 milliard d'euros (oui, oui, 1 MILLIARD) pour protéger une ville de 170 000 habitants (et quelques villages environnants) du fleuve qui la traverse.
D'ailleurs, tu remarqueras que j'avais écrit "marré", avec les guillemets
Cela dit, faut juste être très con pour acheter une maison en zone inondable, français ou hollandais. "ça n'arrive qu'aux autres"... bah non