Tout est là : http://www.slate.fr/story/30613/commissions-retrocommissions-jeux-video
Pour tout comprendre sur Karachi ou pour pouvoir arbitrer un débat Salvor/BTK.
Et surtout pour tout connaitre sur le Double fakie 360 flip retrocommission with blindside and nosegrab.
|
Modérateurs: Modération Forum Bla bla, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Bing [Bot], duf666, Epure63, FGO, Franck1, Fre.Mo, gardfield77, Joich, oli_vip1213, papinova, sceint, Scudabear, sleboz, Velvet et 282 invités
Règles du forum
Merci de bien respecter la Charte HCFR, l'espace de loisirs proposé ici n'étant pas destiné à être un défouloir ou une foire d'empoigne.
Et pour mémoire, la Charte HCFR est directement consultable ici : Charte Forum HCFR
Merci de bien respecter la Charte HCFR, l'espace de loisirs proposé ici n'étant pas destiné à être un défouloir ou une foire d'empoigne.
Et pour mémoire, la Charte HCFR est directement consultable ici : Charte Forum HCFR
ah non mooossssieuuuur, je ne me mouille pas dans cette histoire de sous-marin ! Sur ce coup là faut voir avec bpm92
- Salvor Hardin
- Messages: 23719
- Inscription Forum: 27 Oct 2004 11:21
- Localisation: A droite en sortant du frigo...
Argghhh, à venir, le double combo de la mort qui tue de la part de Btk.
- Salvor Hardin
- Messages: 23719
- Inscription Forum: 27 Oct 2004 11:21
- Localisation: A droite en sortant du frigo...
Salvor Hardin a écrit:Argghhh, à venir, le double combo de la mort qui tue de la part de Btk.
Je me proposerais bien pour faire l'imtérim le temps que BTK se lève, mais je me demande si cela ne nuirait pas fortement à la réputation de bon ton et d'éducation parfaite qui est mienne...
- ELECTRE
- Messages: 1939
- Inscription Forum: 14 Sep 2005 20:56
- Localisation: Loiiiiin !
ELECTRE a écrit:Salvor Hardin a écrit:Argghhh, à venir, le double combo de la mort qui tue de la part de Btk.
Je me proposerais bien pour faire l'imtérim le temps que BTK se lève, mais je me demande si cela ne nuirait pas fortement à la réputation de bon ton et d'éducation parfaite qui est mienne...
Ca commence toujours comme çà...
- bpm92
- Messages: 2016
- Inscription Forum: 17 Avr 2008 13:11
ELECTRE a écrit:Salvor Hardin a écrit:Argghhh, à venir, le double combo de la mort qui tue de la part de Btk.
Je me proposerais bien pour faire l'imtérim le temps que BTK se lève, mais je me demande si cela ne nuirait pas fortement à la réputation de bon ton et d'éducation parfaite qui est mienne...
Clairement
- speedfan
- Messages: 615
- Inscription Forum: 10 Juil 2007 9:08
- Localisation: Au fond, oui par là....
c'est tout de suite plus clair...
après plus de pb pour briller en société, enfin entre vilains gauchistes...
après plus de pb pour briller en société, enfin entre vilains gauchistes...
- yasathi
- Messages: 1337
- Inscription Forum: 08 Jan 2007 0:28
- Localisation: Martinique
Comptes de campagne 1995 : Roland Dumas favorable à la publication des PV du Conseil constitutionnel
" Le Monde de jeudi 25 novembre (daté 26 novembre) relate, par le menu, les débats qui ont déchiré le Conseil constitutionnel, en octobre 1995, à l'occasion de l'examen des comptes de la campagne présidentielle d'Edouard Balladur.
Président du Conseil constitutionnel à l'époque, Roland Dumas, qui déclare aujourd'hui au Monde être favorable à la publication des procès-verbaux de la séance, actuellement couverts par le secret de la délibération, a pesé de tout son poids lors du vote final. C'est lui qui a donc emporté la décision.
Les comptes de M. Balladur comportaient pourtant une anomalie : le versement suspect de 10,25 millions de francs (1,56 million d'euros), en espèces. Cet argent pourrait provenir de rétrocommissions, selon une hypothèse privilégiée dans l'enquête menée par le juge Renaud Van Ruymbeke sur la vente de sous-marins au Pakistan, en 1994.
Selon les informations du Monde, dès l'ouverture des débats au Conseil, M. Dumas met en garde ses collègues. Les comptes de Jacques Chirac, leur rappelle-t-il, présentent, eux aussi, des recettes injustifiées et une sous-estimation des dépenses. Et il insiste : si on annule les comptes de l'ancien premier ministre, il faudra aussi annuler ceux du président élu.
Il observe que les dépassements chez celui-ci sont "beaucoup plus sérieux". "Peut-on prendre le risque d'annuler l'élection présidentielle et de s'opposer, nous, Conseil constitutionnel, à des millions d'électeurs et ainsi remettre en cause la démocratie ?", fait-il valoir.
Maurice Faure, éphémère ministre de la justice de François Mitterrand en 1981, rechigne pourtant. "Je n'accepte pas cette solution", dit-il. Il est l'un des seuls à s'émouvoir publiquement. Les rapporteurs, eux, continuent de batailler. A quoi donc ont servi leurs investigations si c'est pour capituler ?
M. Dumas décide alors de suspendre la séance. Il demande aux rapporteurs de revoir leur copie et de modifier les modes de calcul qu'ils ont retenus. Les comptes de campagne d'Edouard Balladur seront finalement validés après cinq jours de débats houleux, malgré l'avis négatif des rapporteurs. "
" Le Monde de jeudi 25 novembre (daté 26 novembre) relate, par le menu, les débats qui ont déchiré le Conseil constitutionnel, en octobre 1995, à l'occasion de l'examen des comptes de la campagne présidentielle d'Edouard Balladur.
Président du Conseil constitutionnel à l'époque, Roland Dumas, qui déclare aujourd'hui au Monde être favorable à la publication des procès-verbaux de la séance, actuellement couverts par le secret de la délibération, a pesé de tout son poids lors du vote final. C'est lui qui a donc emporté la décision.
Les comptes de M. Balladur comportaient pourtant une anomalie : le versement suspect de 10,25 millions de francs (1,56 million d'euros), en espèces. Cet argent pourrait provenir de rétrocommissions, selon une hypothèse privilégiée dans l'enquête menée par le juge Renaud Van Ruymbeke sur la vente de sous-marins au Pakistan, en 1994.
Selon les informations du Monde, dès l'ouverture des débats au Conseil, M. Dumas met en garde ses collègues. Les comptes de Jacques Chirac, leur rappelle-t-il, présentent, eux aussi, des recettes injustifiées et une sous-estimation des dépenses. Et il insiste : si on annule les comptes de l'ancien premier ministre, il faudra aussi annuler ceux du président élu.
Il observe que les dépassements chez celui-ci sont "beaucoup plus sérieux". "Peut-on prendre le risque d'annuler l'élection présidentielle et de s'opposer, nous, Conseil constitutionnel, à des millions d'électeurs et ainsi remettre en cause la démocratie ?", fait-il valoir.
Maurice Faure, éphémère ministre de la justice de François Mitterrand en 1981, rechigne pourtant. "Je n'accepte pas cette solution", dit-il. Il est l'un des seuls à s'émouvoir publiquement. Les rapporteurs, eux, continuent de batailler. A quoi donc ont servi leurs investigations si c'est pour capituler ?
M. Dumas décide alors de suspendre la séance. Il demande aux rapporteurs de revoir leur copie et de modifier les modes de calcul qu'ils ont retenus. Les comptes de campagne d'Edouard Balladur seront finalement validés après cinq jours de débats houleux, malgré l'avis négatif des rapporteurs. "
- bpm92
- Messages: 2016
- Inscription Forum: 17 Avr 2008 13:11
Chirac aussi aurait eu des choses à cacher
Ce serait pour ça qu'il n'y a pas eu de représailles, les bons amis font les bons comptes nouvelle version
Ce serait pour ça qu'il n'y a pas eu de représailles, les bons amis font les bons comptes nouvelle version
- leo.2162
- Messages: 54
- Inscription Forum: 30 Oct 2008 11:18
- Localisation: Rodemack 57
leo.2162 a écrit:Chirac aussi aurait eu des choses à cacher
Ce serait pour ça qu'il n'y a pas eu de représailles, les bons amis font les bons comptes nouvelle version
Les gens ont tendance à avoir la mémoire courte... SuperMenteur qu'on l'appelait...
- bpm92
- Messages: 2016
- Inscription Forum: 17 Avr 2008 13:11
oui..mai réélu haut la main...
rien dans les poches hein !!
rien dans les poches hein !!
- yasathi
- Messages: 1337
- Inscription Forum: 08 Jan 2007 0:28
- Localisation: Martinique
yasathi a écrit:oui..mai réélu haut la main...
rien dans les poches hein !!
Et toujours pas condamné
Au fait son avocat c'était Devedjian Top bon
- leo.2162
- Messages: 54
- Inscription Forum: 30 Oct 2008 11:18
- Localisation: Rodemack 57
- bpm92
- Messages: 2016
- Inscription Forum: 17 Avr 2008 13:11
il lui faut plus que ses talonnettes pour arriver à sa hauteur !
- yasathi
- Messages: 1337
- Inscription Forum: 08 Jan 2007 0:28
- Localisation: Martinique
|
Retourner vers Bla bla et Home-Cinema |