http://pageperso.aol.fr/petoindominique ... /cable.htm
qui explique comment faire des câbles HP avec du multipaire ptt — recette certes bien connue…
Je m'en suis donc fait une petite longueur histoire de voir ce que ça donne, avec un bout de ptt278 standard, des croisillons à carrelage pour l'écartement etc.
Or, il se trouve que ça sonne finalement pas mal du tout — mieux même je trouve que les Qed Silver anniv. que j'utilisais avant:
nettement plus transparent et une image plus précise
avec le petit bémol d'une pointe de dureté dans le haut médium — dont je ne sais à quoi elle due: je soupçonne mon lecteur d'y être pour beaucoup dans la mesure où je l'entends presque toujours (sauf avec un Cyrus CD6 ou CD8x…
).
Bref, vu le prix du machin… Lors d'une écoute chez Jefferson Audio en juillet — cf.
http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... sc&start=0
— j'ai pu essayer un autre câble, assez convaincant sauf peut-être une douceur excessive dans le haut du spectre, d'une nature analogue (multipaire) mais vendu monté. J'ai complètement oublié de quoi il s'agissait!!
Alors bon, ayant mis la main sur une chute de Nexans 279 et sur une autre de Pirelli 255, je me suis dit que je pouvais continuer l'expérience.
Pour l'instant j'ai câblé mes deux enceintes avant avec du Nexans — du deux paires donc — sans écarteurs :
*les -:
c'est vraiment pas facile à travailler, vu que le feuillard consiste en deux rubans métalliques très difficiles à dégager (d'un autre côté, c'est fait pour être enterré et on peut marcher dessus)
la rigidité de l'ensemble fait qu'on dispose d'un rayon de courbure réduit
*les +:
c'est encore plus transparent et la petite pointe de dureté a encore diminué.
Je verrai à y adapter des écarteurs pour voir ce que ça dit.
Si quelqu'un a d'autres usages à conseiller avec ce câble…
Cdlt
et pas forcément meilleurs... 
