Mogami-w2549

» 14 Mar 2010 21:30

Bonjour,
je tente une percée sur ce poste plus tourné vers le modul que l'HP,
je suis a la recherche d'un cable a la fois musical et transparent... pas toujours facile.
Avez vous des résultat scomparatifs d'écoute des Mogamis en HP ?
merci,

» 14 Mar 2010 21:45

Le 3082 a remplacé chez moi avec bonheur un VDH Inspiration. :wink:

Il est trés détaillé, trés transparent. Aucun défaut à mon oreille. En plus il est relativement petit et souple. Il a vraiment tout pour plaire. :wink:

» 15 Mar 2010 17:29

FDRT a écrit:Le 3082 a remplacé chez moi avec bonheur un VDH Inspiration.

Il est trés détaillé, trés transparent. Aucun défaut à mon oreille. En plus il est relativement petit et souple. Il a vraiment tout pour plaire.

Merci,
Je tenterais bien le coup vu le prix... ~5€/m
par contre comment cable t'on le cable qui est coaxial ?
L'ame centrale sur le plus et l'ame externe sur le moins ?
ou bien faut t'il doubler les cable (+ et -) et mettre l'ame externe a une "masse" pour les isoler ?

J'entend beaucoup de chose sur le 3103 et 3104, même si certains posts datent de 2005 ;-)

un avis tout le monde sur une différence entre le "coaxial" et le "plat" (3082 et 3103) ?

Merci.......

» 16 Mar 2010 0:57

lorenzo_one a écrit:Merci,
Je tenterais bien le coup vu le prix... ~5€/m
par contre comment cable t'on le cable qui est coaxial ?

L'ame centrale sur le plus et l'ame externe sur le moins.

lorenzo_one a écrit:J'entend beaucoup de chose sur le 3103 et 3104, même si certains posts datent de 2005

Crois-tu vraiment que cela leur enleve de la valeur ? :wink:

» 17 Mar 2010 13:42

FDRT a écrit:
lorenzo_one a écrit:Merci,
Je tenterais bien le coup vu le prix... ~5€/m
par contre comment cable t'on le cable qui est coaxial ?

L'ame centrale sur le plus et l'ame externe sur le moins.
lorenzo_one a écrit:J'entend beaucoup de chose sur le 3103 et 3104, même si certains posts datent de 2005

Crois-tu vraiment que cela leur enleve de la valeur ?

Non mais il ne faut pas non plus se cacher que l'industrie du son/hifi fait des progres chaque années sur ces sujets.
Merci en tout cas...

» 17 Mar 2010 23:04

lorenzo_one a écrit:Non mais il ne faut pas non plus se cacher que l'industrie du son/hifi fait des progres chaque années sur ces sujets.

C'est ce qu'is essaient de nous fairez croire ! :mdr:

Cordialement
FDRT

» 18 Mar 2010 11:49

FDRT a écrit:
lorenzo_one a écrit:Non mais il ne faut pas non plus se cacher que l'industrie du son/hifi fait des progres chaque années sur ces sujets.

C'est ce qu'is essaient de nous fairez croire !

Cordialement
FDRT

Oui mais pas sur 100% du produit, mais effectivement on peu bien mettre 50% de toutes leurs evolution dans la surenchere marketing.

» 18 Mar 2010 16:11

100% !

Ce qui est appliqué est connu depuis longtemps. Souvent, il s'agit d'un détournement d'application d'un autre domaine, souvent sans intérêt / influence en BF, mais revendu à prix d'or derrière un beau baratin marketing ! :roll:

Cordialement
FDRT

» 20 Mar 2010 16:48

+0.98

» 24 Mar 2010 19:05

Cables Mogami 2549 commandés montés chez Conector, livraison sous 2 jours, travail de pro, super efficace, chapeau !!

C'est assez rare pour être signalé des boutiques comme ça

Commandé en même temps du 3104 pour mes enceintes, marre de l'escalade des cables "HDG", j'en reviens à des choses plus simples et efficaces.

» 24 Mar 2010 19:07

Et le 3104, ça donne quoi?

» 24 Mar 2010 20:01

Ben dès que c'est branché je te dis :wink:

» 25 Mar 2010 0:05

Tiens-nous au courant ! :wink:

» 26 Mar 2010 11:02

J'attends le retour d'un de mes blocs mono du SAV, en attendant je laisse les cables HP JPS Labs Superconductor, mais j'ai branché les Mogami 2549 en modul pour qu'ils travaillent un peu avant de leur envoyer la patate :lol:

Essayés sur mon lecteur habituel (Ayon CD5) et aussi sur la Droplet de Madame en comparaison à du Supra EFF-ISL (moyen de gamme mais vraiment bon) et Sword (haut de gamme et à peine meilleur), le tout sur un ampli Pathos Logos.

Verdict : pas de différence flagrante comme ça en écoutant distraitement mais assez souvent je me surprends à relever la tête, étonné par des trucs auxquels je n'avais pas fait attention avant. Et puis du coup en écoutant plus attentivement je trouve que le fond est beaucoup plus silencieux et que par contraste tout est vraiment plus clair.

Bon je ne sais pas si c'est le cable en lui-même ou si c'est parce que j'ai pris la version avec masse déconnectée à une des extrémités (pour faire un essai à cause d'un problème de masse sur mes blocs mono) , mais il y a un plus incontestable.

» 30 Mar 2010 10:07

Parsifal a écrit:Bon je ne sais pas si c'est le cable en lui-même ou si c'est parce que j'ai pris la version avec masse déconnectée à une des extrémités (pour faire un essai à cause d'un problème de masse sur mes blocs mono) , mais il y a un plus incontestable.

Bonjour,
Je souhaite me monter une paire de cables XLR à base de Mogami 2549.
Dans le cas d'un cable XLR, on relie systématiquement le blindage des 2 cotés ? Réponse trouvée sur un autre sujet. En XLR, on relie toujours la masse des 2 cotés, sur le pin 1.
Pour souder il me reste de l'étain avec 40% de plomb je crois. Faut-il utiliser un meilleur étain pour ce type de branchement ?
Et enfin, les connecteurs Neutrik dans les 5€ comme celui-ci ont ils une différence avec des modèles Neutrix plus chers que l'on peut trouver ailleurs ?
Dans mon cas, il s'agit de monter des cables courts (2m)

Merci d'avance pour vos réponses.

Mogami-w2549

Mogami en HP

MOGAMI HP