Mogami-w2549

» 02 Déc 2011 12:17

Alors ?

Pareil ?

David :wink:

» 02 Déc 2011 12:27

Bof, tu sais,
Honnêtement, si j'ai pu noter une différence, elle ne tient pas du tout en dehors d'un test comparatif. Donc c'est pareil pour moi (Mais moi, je n'ai plus de pouvoirs :roll:

, enfin je crois).
Si tu veux, j'ai branché l'un, puis l'autre, et j'ai fais "Laisse tomber, c'est plus pour toi". :mdr:

» 02 Déc 2011 13:01

ok

David

» 02 Déc 2011 13:04

En faisant de petites recherches archéologiques j'ai retrouvé cela :

viewtopic.php?f=1032&t=29741963&p=168096295&hilit=C%C3%A2bles+Sommer+%22Galileo%22+%2F%2F+Mogami+2534...#p168096295

et

http://www.hcfr.fr/forum/viewtopic.php? ... 1facca599c

Le moins que l'on puisse dire c'est que c'est... instructif :wink:

Voire très instructif

David

» 02 Déc 2011 16:52

Il parait que le 2944 marche aussi très bien; Mais pas essayé.

» 03 Déc 2011 0:34

DaveStarWalker a écrit:En faisant de petites recherches archéologiques j'ai retrouvé cela :

viewtopic.php?f=1032&t=29741963&p=168096295&hilit=C%C3%A2bles+Sommer+%22Galileo%22+%2F%2F+Mogami+2534...#p168096295

et

http://www.hcfr.fr/forum/viewtopic.php? ... 1facca599c

Le moins que l'on puisse dire c'est que c'est... instructif

Voire très instructif

David

Merci pour les liens David ;-)

Effectivement, très instructif.

Faudra que j'essaie le Galileo 238 à l'occas', il a l'air d'avoir la cote avec les Mogami.
Sinon j'ai vu qu'il vendent aussi du Acrolink et du Abbey Road au mètre. Ca peut être sympa à tester, même si plus cher que Mogami, etc.

» 03 Déc 2011 1:06

J'ai du Galileo et du Stratos de chez Sommer. Le Galileo est un cran en dessous du Mogami en terme de transparence, de dynamique, d'équilibre et de timbre. Il n'en reste pas moins un câble intéressant. :wink:

Cordialement
FDRT

» 03 Déc 2011 2:32

Bon sinon, j'ai donc branché en HP le 2921 en configuration starquad...

C'est... "BIP"

Réponse détaillée lundi. :idee:

Demain, le grand, le seul, l'unique (heureusement :hein:

) FDRT est à la maison :wink:

Ca va être très cool : il vient avec plein de trucs et de machins kon va essayer

David

» 04 Déc 2011 11:36

Woaw! Des oreilles qui s'habituent! Magnifique trait de personnalité! Donc si je suis votre logique, un disque avec un son médiocre (j'exagère), à force de l'écouter sur votre système, vous allez finir par vous dire "finalement la qualité sonore de ce disque est excellente!" puisque vos oreilles se seront habituées! Perso, j'ai quelques enregistrements que ce soit originaux anciens ou bootlegs ayant une qualité sonore moyenne, ça fait pourtant 2 ans que je tourne avec Viablue sur mon système et allez comprendre pourquoi, mes oreilles ne se sont toujours pas habituées à ces enregistrements...! Pour moi, ils restent mauvais, pas de miracle! Donc chapeau à vous! C'est sûr que n'importe quel câble doit vous convenir partant de là. Économiquement parlant, c'est une très bonne chose.

Et ça fera super plaisir aux ingénieurs du son pour leurs heures de travail accomplies pour des oreilles qui au final s'habituent. Mdr.

» 04 Déc 2011 12:52

Jéjé95 a écrit:Woaw! Des oreilles qui s'habituent! Magnifique trait de personnalité! Donc si je suis votre logique, un disque avec un son médiocre (j'exagère), à force de l'écouter sur votre système, vous allez finir par vous dire "finalement la qualité sonore de ce disque est excellente!" puisque vos oreilles se seront habituées! Perso, j'ai quelques enregistrements que ce soit originaux anciens ou bootlegs ayant une qualité sonore moyenne, ça fait pourtant 2 ans que je tourne avec Viablue sur mon système et allez comprendre pourquoi, mes oreilles ne se sont toujours pas habituées à ces enregistrements...! Pour moi, ils restent mauvais, pas de miracle! Donc chapeau à vous! C'est sûr que n'importe quel câble doit vous convenir partant de là. Économiquement parlant, c'est une très bonne chose. Et ça fera super plaisir aux ingénieurs du son pour leurs heures de travail accomplies pour des oreilles qui au final s'habituent. Mdr.

Oui, tu as bien raison ! De qui se moque-t-on ? :roll:

Par exemple, perso, je ne me suis jamais habitué au son criard et déséquilibré des JBL BDG. C'est tout comme tu le décrit dans ton CR:

Jéjé95 a écrit:J'ai des basses bien trop envahissantes ... et j'ai trouvé le son bouché dans les aigus !

Et j'ai eu beau insister, l'oreille ne s'y est jamais fait !

Alors messieurs, svp, un peu de réalisme, on habitue pas une oreille comme cela ... :roll:

» 04 Déc 2011 14:15

FDRT a écrit:J'ai du Galileo et du Stratos de chez Sommer. Le Galileo est un cran en dessous du Mogami en terme de transparence, de dynamique, d'équilibre et de timbre. Il n'en reste pas moins un câble intéressant.

Cordialement
FDRT

J'ai les deux : je ne dirais pas cela du tout. Je dirais même plutôt l'inverse, mais comme tu le sais ce ne sont que des impressions qui valent pour le jour où on les exprime, après des comparaisons faites alors que l'on est dans un état d'esprit qui le lendemain ou deux heures après ne sera plus le même...

» 04 Déc 2011 15:14

FDRT a écrit:J'ai du Galileo et du Stratos de chez Sommer. Le Galileo est un cran en dessous du Mogami en terme de transparence, de dynamique, d'équilibre et de timbre. Il n'en reste pas moins un câble intéressant.

Cordialement
FDRT

J'ai eu du Galileo et le moins que l'on puisse dire est qu'il ne m'a pas laissé un souvenir impérissable. Très loin d'un 2549 du moins dans ma configuration.

» 04 Déc 2011 15:17

CQFD !

» 04 Déc 2011 15:18

Je n'ai eu ni Galiléo et ni Mogami 2549, ce qui ne m'empêche pas de préférer le Mogami !

» 04 Déc 2011 15:22

syber a écrit:Je n'ai eu ni Galiléo et ni Mogami 2549, ce qui ne m'empêche pas de préférer le Mogami !

Tu fais des progrès :lol: