que vaut la qualité audio d'un cable coaxial ?

» 28 Avr 2023 18:58

bonjour,

j'ai l'impression que le rendu est légèrement plus incisif, plus dégraissé sur l'aigu qu'en analogique. il manque une once de douceur et de rondeur. j'ai remarqué ça sur différents câbles, dac et sources.
Réalité ?

cordialement

» 28 Avr 2023 19:19

C'est quoi dégraissé l'aigu

un câble ferait ça

» 28 Avr 2023 19:27

Rien compris

» 28 Avr 2023 20:29

Moi non plus !

Mais pour répondre à la question du titre de la filière, on peut simplement rappeler que 99,9 % des cordons de modulation pour liaison asymétrique de la planète sont réalisés à partir de câbles coaxiaux.

» 29 Avr 2023 7:24

qu'est ce que vous me conseillez comme cable coxial "chaleureux" avec un aigu agréable

je sais que les cables font débat donc svp pas de cours de physique ou de hors sujets.

je me ferai ma propre idée en faisant des essais.

j'ai actuellement un enoaudio|canare gold rca
- Câble : Mogami Neglex 2964
- Connecteurs : Canare Gold RCA (RCAP-C3F)

» 29 Avr 2023 8:30

Sans vouloir ( bon peut être un peu, si alors, desolè) remettre en cause cette recherche, mais qu’a -t-on mis dans la tête des “ audiophiles” avec cette recherche de son “ chaleureux” doux, chatoyant, aigus rond, plaisants, etc, etc?
tous les adjectifs sont ici utilisables.
Le marketing, les publi-reportages des magazines spécialisés et les pseudos tests ici ou là ont certainement imprimé leur marque qui semble être indélébile…

Pourquoi vouloir un son qui modifierait ( je mets ça au conditionnel….) le signal originel, alors que justement, la HI-FI, la recherche de tout mélomane devrait ( je remets au conditionnel) être de retrouver l’émotion de l’artiste, la sensation physique de la salle de concert , l’incarnation des instruments purs, être au plus près du signal, qu’il soit doux, chaleureux, ou acide, à faire saigner les oreilles, si c’est ce qu’a voulu l’artiste?

Pourquoi vouloir trafiquer?
Un bon câble ne doit rien modifier.
S’il est chaleureux avec un aigu plaisant, c’est qu’il est mauvais.

Comment réalises -tu tes tests ?

» 29 Avr 2023 9:01

une première piste : viard audio premium HD

avis utilisateur : " Ce cable apporte de la douceur et de la matière à une installation,le tout avec une bonne énergie.
Il n'est pas le plus transparent mais il est bien plus agréable qu'un cable numérique mogami par exemple "

» 29 Avr 2023 9:41

Ha ha, mon pauvre, des avis subjectifs invérifiables de ce genre il y en a des kilomètres, l'Internet en est rempli !
Le truc, même si ça génère un bizness relativement abondant, c'est qu'en dépit d'impressions subjectives peu fiables, des légendes du folklore audiophile et des boniments technico-commerciaux, il n'y a aucune raison sérieuse de considérer que deux câbles soient discernables à l'écoute - et ça s'est vérifié dans 100% des tests d'écoute contrôlés, en aveugle, niveaux égalisés.
Donc libre à toi de faire tourner des câbles, mais si tu veux avoir une évolution vraiment audible du système, je te suggère amicalement de t'intéresser à ce qui s'entend vraiment, de manière objective et documentée...

» 29 Avr 2023 9:47

Bonjour se que je comprends c'est que tu parles de câble coaxial et de câble analogique.
Donc le câble coaxial c'est le dac de ton ampli qui fonctionne et en analogique c'est le dac de ta source. C'est peut être pour cela que tu trouves une différence

» 29 Avr 2023 11:40

james2010 a écrit:qu'est ce que vous me conseillez comme cable coxial "chaleureux" avec un aigu agréable

Un câble pour une liaison numérique S/PDIF ou pour des cordons de modulation entre entrées/sorties analogiques ?

» 29 Avr 2023 16:12

james2010 a écrit:qu'est ce que vous me conseillez comme cable coxial "chaleureux" avec un aigu agréable

je sais que les cables font débat donc svp pas de cours de physique ou de hors sujets.

Le problème, James, c'est que, sans connaissances physiques et techniques, la HiFi n'existerait pas. Malheureusement, ces connaissances ne sont pas largement partagées et les vendeurs abusent de cette ignorance comme les charlatans de toutes sortes. Un câble, s'il est mal conçu, peut dégrader le signal électrique donc le son, mais pas lui donner une "couleur". Pour ce faire, il faut des composants actifs, or un câble est un composant totalement passif.

» 10 Mai 2023 18:51

Si un câble coaxial donne une couleur ? je suis daltonien astigmate presbyte, mais pas sourd et bon entend, sans exagérer au test des oreilles j'ai 10/10 à la visite médicale du boulot, du coup tu n'y verras que du feu...
Euh je veux dire que si tu es capable de distinguer une différence entre deux fils tu me surpasses. :ohmg:

» 10 Mai 2023 23:33

james2010 a écrit:bonjour,

j'ai l'impression que le rendu est légèrement plus incisif, plus dégraissé sur l'aigu qu'en analogique. il manque une once de douceur et de rondeur. j'ai remarqué ça sur différents câbles, dac et sources.
Réalité ?

cordialement

C’est une réalité pour vous que je peux comprendre.
Je ressens du "rendu plus incisif dégraissé" plus particulièrement et précisément sur le timbre d’un instrument par exemple... Maintenant si je change pour un autre câble.. le timbre de l’instrument reste toujours incisif dégraissé.

Le cas contraire correspond à’ un problème de Fidélité de la reproduction sonore. Cela me semble un peu gênant si on parle bien chaîne HiFi.

» 11 Mai 2023 1:42

Bonjour,

Skytales a posé le 29 une question restée sans réponse

liaison de modulation ou numérique ?

» 11 Mai 2023 8:37

james2010 a écrit:qu'est ce que vous me conseillez comme cable coxial "chaleureux" avec un aigu agréable

je sais que les cables font débat donc svp pas de cours de physique ou de hors sujets.

je me ferai ma propre idée en faisant des essais.

j'ai actuellement un enoaudio|canare gold rca
- Câble : Mogami Neglex 2964
- Connecteurs : Canare Gold RCA (RCAP-C3F)

Mogami Neglex et les connecteurs Canare sont le HDG du marché. Tu ne trouveras pas mieux mais assurément moins bien et plus cher.