sennheiser hd650 ou sony mdr3000 ?

[Jean-Marc AUFFRAY]

Bonjour à tous.
Suite à la mort de mon pauvre casque : hd 520II, je suis à la recherche d'un remplaçant.
mon système de base : rotel ra972mkII sony dvpns900v marantz 63ki et antal tzx rega pour la modulation et qudos silver pour les hp.


Mais mon coeur balance entre plusieurs modèles : sony mdr3000 sennheiser hd 650.

le hd 650 est il réellement supérieur au hd600.

Pour l'ampli casque se sera pour plus tard.

Sachant que les points d'écoute sont plus que rare de par chez moi, je lance cet appel à l'aide.

merci pour vos réponses.

[Pyjam]

Salut,

J'ai un Sennheiser HD650 depuis un mois. Je n'ai jamais écouté un HD650 donc je ne peux rien dire de la comparaison des deux.

Tout ce que je peux dire c'est que je suis vraiment satisfait de ce casque. Je ne suis pas un grand audiophile mais je trouve que le son est vraiment super bien défini.

Pour la musique il est top. J'écoute surtout Classique et Jazz. J'apprécie le positionnement des instruments sur le Jazz. On croirait presque voir les doigts bouger sur la contrebasse. Et les cymbales sont superbes nettes.

Pour les films, la spatialisation est vraiment étonnante. En activant le Surround Virtuel sur mon lecteur DVD, j'obtiens des effets spectaculaires. J'entends même des sons derrière moi .

Bref, je suis conquis. Je l'ai acheté sur le net pour 350 euros.

[oso]

J'ai un 600, et il semble qu'il ne soit pas si éloigné que cela du 650, d'apres plusieurs "spécialistes". Sur une bonne sortie casque (genre lecteur sony HDG), ca marche tres tres bien. Ampleur, dynamique, détails..... Par contre, sur la sortie d'un lecteur de PC, c'est mou et bien moins détaillé (mais écoutable quand même). J'ai récemment fait l'expérience d'enlever les petits coussins en mousse qui servent à protéger la partie interne de la membrane de la poussière: le gain en transparence est tres net, il faut essayer, c'est un ravissement. Ce qui carractérise ces senn, c'est la richesse des timbres et l'opulence. De longues heures d'écoutes sans fatigue, avec une image tres interessante (l'effet de profondeur est bien rendu). Le son n'est jamais clinquant, ce qui peu décevoir à la première écoute. Mais à la longue, la musique et le réalisme sont gagnants. Avec d'excellent ampli dédiés, certains le rapprochent du Stax Omega II, LA référence. Ce casque marche tres bien avec un ampli de type Creek OBH11 se (beaucoup de peche) ou avec un corda HA2 (beaucoup de finesse et de transparence).

J'ai écouté une fois rapidement un MDR3000 sur une bête sortie casque: c'est un casque extremement précis, tres dynamique, facile à driver, mais il est plus "en nerfs et en tendons" que le sennheiser, et semble parfois sonner un peu "plastique" dans le médium. Mais il est certain qu'il s'agit d'un casque superlatif, à bien marier.

Pas de mauvais choix d'apres moi entre les 2, question de gout. Si les fonds sont un peu juste, le 600 semble tres tres proche du 650, pour bien moins cher, ce qui permet d'opter pour un petit ampli dédié d'occasion.

OSO

[Abraham.ctl]

Avec l'arrivée de son successuer, les magasins destockent leurs HD600, ce qui casse les prix (moins de 200€). Donc, si la différence avec le 650 n'est pas grande, il y a un bon coup à jouer.

[Jean-Marc AUFFRAY]

Merci beaucoup pour ces quelques réponses.(':P')

Cela éclaire ma lanterne quand à mon choix.

Cordialement

Jean-Marc

[patyat]

Avec d'excellent ampli dédiés, certains le rapprochent du Stax Omega II, LA référence.

Stax Oméga II ! Rien que ça ! J'aimerais vraiment savoir quel ampli était devant...
Lorsque je cherchais un casque, j'ai écouté entre autre le Senn HD600 et le MDR3000. Tout deux ont de grandes qualités, même si le HD600 paraît très suceptible en ce qui concerne l'ampli utilisé ou la sortie casque.
En tout cas, le MDR 3000 m'a semblé beaucoup plus rigoureux, droit et transparent que le HD600.
Et puis j'ai écouté un Stax 4040.
Game over.
Depuis, je coule des jours heureux avec lui.

[00940]

Avec d'excellent ampli dédiés, certains le rapprochent du Stax Omega II, LA référence.

Stax Oméga II ! Rien que ça ! J'aimerais vraiment savoir quel ampli était devant...

La critique de stereophile qui s'est permis cette comparaison employait le headroom blockhead.... à 3500$. Ca reste une affirmation très controversée tout de meme.

[Gnyark]

Salut,

Je ne suis pas fan de casque moi-même mais j'ai un ami qui en a plusieurs dont le sony, le hd600 et un beyerdynamic dt930 (ou dt931, je ne suis pas sur), j'ai eu l'occasion de les écouter avec un ampli casque talisman et plus récemment avec le petit rega (mouais....).
Au final :
-j'ai beaucoup de mal avec le sony, que je trouve dynamique et détaillé mais aussi très froid voire artificiel
-le sennheiser c'est exactement le contraire, beaucoup de médium, une écoute très chaleureuse mais qui manque de détails (aigu écourté ?) et assez molle
-le beyerdynamic me semble un excellent compromis entre les deux, très bon au niveau du détail, rapide et plus chaleureux que le sony (moins que le sennheiser mais pour moi c'est un "gonflage" artificiel)

Mon choix est assez évident ( ) mais il faut faire attention aux associations : le sony est inécoutable pour moi avec le talisman (rapide, détaillé, assez froid) mais pourrait marcher avec un ampli chaleureux (avec un "effet sennheiser" ), je ne l'ai pas écouter comme ça mais mon ami si, le sennheiser est une bonne association avec le talisman mais il reste mou à mon goût ( il devient dynamique sur la sortie casque d'un nad c320bee, moyenne par ailleurs, il a l'air d'avoir besoin de beaucoup de jus !!).
Le beyerdynamic lui, procure une écoute agréable partout (pour moi !) et est magnifié par un bon ampli et des bon cables, une valeur sûre.

A+
Nicolas.

[patyat]

La critique de stereophile qui s'est permis cette comparaison employait le headroom blockhead.... à 3500$. Ca reste une affirmation très controversée tout de meme.

Je ne connais pas le HD650, mais le HD600, oui. Et le souvenir que j'en ai est un rendu à l'opposé de Stax, avec un gonflement du bas médium et des aigus parfois brouillons (en comparaison, pas dans l'absolu !).
J'ai du mal à croire qu'un ampli, même de THDG puisse remonter l'écoute au niveau de celle d'un Stax Oméga...
Mais bon, il faudrait pouvoir faire une comparaison directe avant d'affirmer quoi que ce soit...

[echoes]

allez donc jeter un coup d'oeil sur les tests de casque fait pas JPG sur le site d'hiffissimo...... le Senheiser n'y est pas à la fête

http://www.hifissimo.com/store/loadpage ... s2004.html

pour info, j'ai acheté un Beyer DT880

[Gnyark]

pour info si un beyerdynamic t'intéresse, j'ai vu ça sur ebay, là c'est le modèle haut dessus à pas cher !
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... eName=WDVW

[00940]

houla, vaut mieux pas qu'on recommence le débat sur les tests de JPG

Patyat : le test est assez vieux et était fait avec l'HD600. Si j'ai bonne mémoire, le grave de l'HD600+blockhead était un facteur de rédemption. Mais j'ai une confiance très limitée en ces magazines et je suis plutot sceptique dans ce cas précis.

[patyat]

houla, vaut mieux pas qu'on recommence le débat sur les tests de JPG

Patyat : le test est assez vieux et était fait avec l'HD600. Si j'ai bonne mémoire, le grave de l'HD600+blockhead était un facteur de rédemption. Mais j'ai une confiance très limitée en ces magazines et je suis plutot sceptique dans ce cas précis.

Nous sommes (au moins) deux !

A+

Yves.

[dub]

Bonjour à tous.
Suite à la mort de mon pauvre casque : hd 520II, je suis à la recherche d'un remplaçant.
mon système de base : rotel ra972mkII sony dvpns900v marantz 63ki et antal tzx rega pour la modulation et qudos silver pour les hp.


Mais mon coeur balance entre plusieurs modèles : sony mdr3000 sennheiser hd 650.

le hd 650 est il réellement supérieur au hd600.

Salut
j'ai encore un 600 et j'ai eu un 3000 — et d'autres casques. J'ai souvent constaté que ceux qui aiment les Sennheiser (545, 490, 590, 600 etc.) n'aiment guère les Sony (2000 ou 3000) — et réciproquement. Ce sont, selon moi, deux types d'écoute et d'approches opposées. Les Sennheiser sont "ronds" — je veux dire médium — un peu, faut pas pousser — en avant. Les Sony sont très très lisses et très analytiques — sans agressivité propre, néanmoins. Je veux dire que c'est très dépendant du type de source et de matériel. Mettons un 3000 branché sur une source très analytique (genre un Denon cd 1000, ou une philips 72X) ET/OU connecté à la sortie casque du lecteur : ça va être à la limite de l'agressivité et difficile pour une écoute prolongée par exemple pour une écoute de quatuor à cordes (et encore, si c'est un pressage de chez Vallois ou de chez Calliope, ça passera ).
Si on branche un 3000 sur un lecteur "chaud" (rond, si tu préfères) — genre Marantz 63/6000 OSE/17 — ou Rega planet (j'en ai un), ça procure une écoute très agréable. Entre un branchement sur un Marantz sur la sortie casque du lecteur et sur un ampli dédié (Amity HPA2 qui fonctionne en classe A), il n'y a pas de comparaison : le type d'ampli casque est déterminant. On obtient quelque chose d'extrêmement agréable — à la fois détaillé et totalement véridique en termes d'aération et d'étagement des plans. Là on entend tout à fait la différence entre un CD et un SACD.

Bien. Passons au 600 (j'ai lu à peu près partout que le 650 serait la même chose en "mieux", ce qui doit vouloir dire que c'est encore plus un 600 que le 600)… C'est rond et chaud — traduction: utilisé sur un lecteur lui-même rond et chaud (je veux dire : les fréquences les plus graves sont écourtées, les aigües ne sont pas mises en avant, et ça propose une bosse — en exagérant, évidemment — dans le médium — bref, tout ça va nous faire une écoute très — trop — ronde. La ligne mélodique d'un violoncelle sera plus difficile à suivre qu'avec un 3000 et, pour tout dire, peu réaliste.

C'est pour ça, je crois, que le test proposé par le site hiffissimo (qui décrit d'autres casques) en dit pis que pendre. Le 600 (idem ou pire le 650) serait selon ce test le pire des casques Au point que je m'avais dit quue je devais être sourd…

En réalité, encore une fois, avec une source elle-même relativement linéaire (Rega vaut mieux que Marantz sur ce point, selon moi), et correctement amplifié (l'ampli casque me paraît déterminant pour cela: Amity ou encore l'ampli Creek que j'avais eu en prêt, mais je n'en sais plus la référence), ça fournit une écoute de très grande qualité. Dans le même genre, il y a Grado, je trouve.

Il faut essayer et déterminer l'écoute que l'on préfère. sur le site de meier audio comme sur le site de Headphone (et en passant par leurs liens) on peut trouver beaucoup d'autres casques tout à fait intéressants dans cette gamme de prix. Pour ma part, je trouve les Beyer (DT990, ou celui que j'ai acheté après le 600 et pour lequel j'ai revendu le 3000, le DT880) très très intéressants et permettant d'éviter l'alternative Sony/Sennheiser.

Et enfin, mais c'est une autre histoire, il y a ce que j'ai entendu de mieux: l'AKG K1000 — j'en ai un et, confort mis à part parce qu'il faut s'habituer — c'est ce qu'il y a de plus proche d'une écoute de concert — mais ça coûte 650 euros (plus le prix du boitier de connexion : ça se branche sur les sorties HP de l'ampli ou sur un ampli dédié…) plus le prix du transfert de fonds…, soit le triple d'un 650, le triple d'un DT880 et une fois et demi le prix d'un 3000…


On trouve tous les liens auxquels j'ai fait allusion sur la page:
http://home.t-online.de/home/meier-audio/index.htm
et sur
http://www.head-fi.org/
On peut également aaller consulter tous les bancs d'essais des différents casques - avant d'aller les essayer (pour le K1000, à ma connaissance, en France, c'est impossible: j'en ai écouté un une demi heure chez un copain de copain et j'en ai acheté un aussi sec…)

Bonne chasse,

dub