Pourquoi? Parce que au vu de l'audience d'un tel forum, j'ai mal pour les gens crédules qui, en écoutant certains des intervenants, vont claquer une partie non négligeable de leur salaire dans du vent avec un joli emballage. Je précise que je ne sors rien de mon derche et que tout ce que j'avance est vérifiable et compréhensible avec un niveau basique en électronique.
D'ailleurs, liens
http://news.cnet.com/8301-17938_105-200 ... -the-same/
http://hdguru.com/all-hdmi-cables-are-t ... test/4373/
http://www.eurogamer.fr/articles/test-cable-hdmi avec capture d'image et tests MD5 qui indiquent que les idiophiles ici ont du crottin de boeuf dans les yeux.
Donc, postulat de départ: Tous les câbles HDMI de même catégorie affichent exactement, à 100%, la même image, que ce soit le câble nordost à 300€ ou le câble carrouf à 5€.
D'abord la science.
Dans un signal analogique, l'information est contenue au niveau de sa tension qui varie dans une plage de valeurs, ces valeurs sont infinies. Un signal se dégradant sur une distance ou en étant parasité il était important de disposer d'un moyen de transport, le câble, de qualité afin d'obtenir un signal, et donc une image, le plus proche possible de celui au départ. On pouvait donc avoir une différence au niveau de l'image selon le câble utilisé.
En numérique, le signal est transmis par des impulsions qui forment une suite de 0 et de 1, tant qu'on arrive à distinguer les impulsions, la qualité du signal importe peu, il n'y a aucune perte d'information il n'y a pas d'ajout d'information non plus. Il n'y a donc pas de corrélation linéaire entre la qualité de l'image et la qualité du signal, comme le montre ce superbe graphique (qui est pas de moi)
Dans ce qui nous intéresse, à savoir le HDMI, le signal étant 100% numérique, il ne peut y avoir de différence de couleur ou de netteté entre deux câbles, physiquement et techniquement c'est impossible. Soit on a une image 100% complète et parfaite, soit on ne l'a pas ou bien de la neige si on se situe à l’extrême limite, comme sur l'image là
Dans le cas d'un câble quelconque sans défauts, tous les bits reçus correspondent à 100% aux bits envoyés, l'info est identique bit a bit à celle présente sur le disque (si défaut il y a, c'est pas au niveau de la colorimétrie. Coupures ou neige, rien d'autre), il est statistiquement improbable d'avoir un ajout ou un retrait d'information non catastrophique et non aléatoire qui changerait la colorimétrie de l'image simplement en faisant passer des bits dans un câble (le codage utilisé ne le permet de toutes façons pas), qui est un élément passif. Il est donc impossible qu'un câble HDMI à 400€ puisse améliorer quoi que ce soit d'autre que le train de vie de celui qui l'a vendu.
Attaquons nous dès à présent à un autre mythe: le câble usb qui rend le son meilleur. Encore une impossibilité technologique facilement démontable.
Même chose que pour le HDMI, l'USB véhicule l'information sous forme de paquets formés par des 0 et des 1 envoyées à une certaine fréquence (125Hz pour de l'USB non overclocké). Ca tombe rudement bien, votre son stocké dans votre ipod ou sur l'ordinateur (au format FLAC, Wave ou mp3) c'est justement une suite de 0 et des 1. Peu importe le câble utilisé, ce seront exactement les mêmes 0 et des 1 qui seront réceptionnés par votre DAC que ceux se trouvant sur votre disque dur (hors traîtements préalables, bien entendu). C'est le DAC qui va convertir tout ça en onde analogique qui va se propager jusqu'à vos oreilles et vous fournir votre dose de basses et d'aigus.
Pourquoi il n'est pas possible que l'info soit modifiée par le câble me direz vous? D'abord, si on était en 1920, je vous mettrai un coup de latte derrière la tête pour ne pas m'avoir écouté et ensuite je vous dirai qu'un élément passif chargé que du transport d'un signal numérique ne peut en aucun cas modifier celui-ci. D'une part parce que le signal numérique c'est un peu une donnée totalement aléatoire pour lui et d'autre part si un câble faisait nawak avec les bits transmis, je n'oserai même pas imaginer ce que ça ferait avec des fichiers sur un périphérique externe.
Posez vous simplement cette question: Est-ce que le câble en argent plaqué or avec blindage en triple axel peut rendre les photos de votre appareil photo plus belles? Si la réponse est non, il ne peut rien faire pour le son non plus. Si elle est oui, la science ne peut plus rien pour vous.
Vieux test en aveugle: http://www.lesnumeriques.com/cables-hdm ... ap566.html
Le mec qui jure de voir les différences entre les câbles a vu une différence d'image du même câble. Donc, on peut conclure que ça pipeaute un max.
...
)