faut il investir dans un cable HDMI High Tech

» 08 Déc 2010 1:05

Ce que je ne capte pas c'est qu'un câble monster à 20 euros ça sent quand même la vieille contrefaçon chinoise. Ca me fait penser à ces sites qui proposent des vieux modèles de nike introuvables dans le commerce à 25% du prix qu'ils valaient à l'époque.

Je ne suis ni électronicien, ni spécialiste image. Mais quand je lis ça : http://www.lesnumeriques.com/hdmi-p391_2477_93.html et ça http://www.lesnumeriques.com/blind-tests-avec-deux-jurys-experts-et-lecteurs-p770_6175_93.html je me demande comment certains arrivent à voir une réelle différence.

Après je ne nie pas qu'on puisse mesurer une certaine différence avec un colorimètre, mais bon vous branchez souvent votre colorimètre pour une séance HC ?

L'effet placebo est inévitable et son principe est justement qu'on ne s'en rend pas compte ! Ca me fait un peu penser au soi disant grands maîtres qui font des démonstrations "d'énergie" en faisant tomber leur disciples par simple contact... et les disciples sont persuadés que le grand maître les fait vraiment tomber (auto-persuasion quand tu nous tient). Après le problème c'est qu'on se base sur tout une théorie de l'énergie, du chi etc qui elle tient la route mais est extrapolée jusqu'à un certains non sens (oui on peut transmettre de l'énergie par simple contact, mais de là à projeter quelqu'un O_O)

Bref mon câble HDMi de bonne facture me suffit amplement. Après libre à chacun de croire ce qu'il veut et je ne nie pas qu'un câble hors de prix a probablement des qualités intrinsèques supérieures qui peuvent se mesurer à l'aide d'appareils, mais bon imaginons qu'on analyse différentes bouteilles d'un même grand cru avec un spectromètre de masse, l'appareil nous sortira à coup sûr des différences, alors que notre palet lui.....

Et le coup des câbles à 200 euros vendus 30, franchement, comme dirais un habitué du forum c'est trop gros pour être sérieux.

» 08 Déc 2010 1:10

Nexus.6 a écrit:En HDMI, une perte, c'est un peu comme la TNT, il y a plein de carrés pas beau sur l'écran et juste après, plus rien. Avant cela : aucun défaut.

Allez, partons encore une fois à l'assault des idées recues.
Premièrement l'HDMI véhiculant un signal non compressé tu n'as aucun "carrés" à l'horizon, tous les pixels étant indépendants.
Deuxièmement, justement parce qu'ils sont indépendants, tu as des défaut de pixels bien avant d'avoir une perte complète de synchro (les octets de synchro représentant un pouillème du signal total, statistiquement les bits erronnés sont plus souvent dans l'image que dans la synchro, qui plus est la partie synchro exploite une correction d'erreur qui est absente du signal video !). J'ai un cordon no-name de 10m créants des pixels blancs parfaitement visibles sur fonds noirs.

Les deux seules choses vraies sont que tarif et qualité n'ont rien à voir et qu'en dessous de 10m ç'est inutile de trop se prendre la tête.

» 24 Déc 2010 11:31

J'utilise un cable hdmi de 2m performant et un cable premier prix de 5m, je ne vois aucune différence entre les deux.
Du coup, j'en ai acheté un de 10m basique et là, malheur, l'image est dégradée avec un aspect contrasté un peu comme une image compressée et un affadissement perceptible des couleurs. J'ai commandé un câble exactement de la longueur dont j'ai besoin c'est à dire 7m50 de meilleure qualité au moins sur le papier (cable PROFIGOLD Série PRO) car ce cable prétend fournir des qualités vidéo 1440p jusqu'à 20m là où les autres le font jusqu'à 15m d'où, je me suis dit qu'il transmettrait peut-être un peu mieux le signal (on se racroche à ce qu'on peut!)
Je souhaiterais avoir votre avis: Pour transmettre un signal audio sur environ 7m aurais-je un meilleur résultat avec un cable optique de qualité de 10m (pas trouvé de modèle sur 7 ou 8m) ou par un cable hdmi de qualité de 7m50 ? Merci de vos avis
Cordialement

» 24 Déc 2010 12:00

Juste pour l'audio ? Je dirait le HDMI basique vu le faible debit, mais je ne suis pas un grand specialiste des fibres "de qualite" (mes cables optiques sont tous des trucs en plastique d'1 metre).

» 24 Déc 2010 16:07

oui, juste pour l'audio.
Ma config est simple à imaginer: d'un coté d'une pièce de 5m de large le vidéo projecteur, l'arrivée TNT et la TV et les 2 enceintes arrière et de l'autre coté à 5m donc un grand écran de 3,30m de base ainsi que 2 enceintes avant (Qef IQ70) et une enceinte centrale. En liaison des deux, juste une petite gaine passant sous la dalle du plancher pour 2 ou 3 fils maxi.
Alors comment disposer l'ampli A/V (pour l'instant un Onkyo 608) et le lecteur BR 3D (Samsung 5900) ?
3 solutions:
1) Soit je garde l'installation actuelle avec du coté de l'écran l'ampli A/V avec le lecteur BR pour privilégier la partie son (les enceintes frontales ont ainsi des câbles courts et de qualité ainsi que la centrale, pour les arrière c'est du cable long entre 8 et 10m qui passent bien dans la gaine) et la liaison vidéo se fait par un câble hdmi de 7,5m qui court sur le carrelage. Et quand ma source n'est plus le BR mais la TNT cela me fait 2 câbles hdmi sur le carrelage (le premier du décodeur TNT à l'ampli et le second de l'ampli au vidéoprojecteur!).
2) Soit je regroupe tout coté vidéoprojecteur mais alors il faut que je passe 3 câbles dans la gaine (bien qu'elle traverse 5 m il me faut 6m50 de câble pour passer) ce qui est limite et m'oblige à du câble fin et long de 8m pour l'enceinte frontale D et 12m pour la frontale G et la centrale ne me permettant pas d'espérer une qualité équivalente à la situation actuelle.
3) Dernière solution: mettre toute la partie vidéo y compris l'Onkyo coté vidéoprojecteur et toute la partie audio coté écran et enceintes frontales et je m'équipe d'un nouvel ampli home cinéma et d'un lecteur CD aux qualités audiophiles bien établies relié à la partie vidéo de l'autre coté par un câble numérique optique de 10m. Avec un peu de chance il passera aussi dans la gaine.
L'idéal serait qu'il existe une sorte de câble pour enceinte qui soit fin (pour en passer 3 dans la gaine) et qui soit aussi bon sur 4m de long que 12m ! c'est possible ? Si oui alors je reconfigure tout suivant la solution 2)

» 24 Déc 2010 19:49

crypton a écrit:oui, juste pour l'audio.
Ma config est simple à imaginer: d'un coté d'une pièce de 5m de large le vidéo projecteur, l'arrivée TNT et la TV et les 2 enceintes arrière et de l'autre coté à 5m donc un grand écran de 3,30m de base ainsi que 2 enceintes avant (Qef IQ70) et une enceinte centrale. En liaison des deux, juste une petite gaine passant sous la dalle du plancher pour 2 ou 3 fils maxi.
Alors comment disposer l'ampli A/V (pour l'instant un Onkyo 608) et le lecteur BR 3D (Samsung 5900) ?
3 solutions:
1) Soit je garde l'installation actuelle avec du coté de l'écran l'ampli A/V avec le lecteur BR pour privilégier la partie son (les enceintes frontales ont ainsi des câbles courts et de qualité ainsi que la centrale, pour les arrière c'est du cable long entre 8 et 10m qui passent bien dans la gaine) et la liaison vidéo se fait par un câble hdmi de 7,5m qui court sur le carrelage. Et quand ma source n'est plus le BR mais la TNT cela me fait 2 câbles hdmi sur le carrelage (le premier du décodeur TNT à l'ampli et le second de l'ampli au vidéoprojecteur!).
2) Soit je regroupe tout coté vidéoprojecteur mais alors il faut que je passe 3 câbles dans la gaine (bien qu'elle traverse 5 m il me faut 6m50 de câble pour passer) ce qui est limite et m'oblige à du câble fin et long de 8m pour l'enceinte frontale D et 12m pour la frontale G et la centrale ne me permettant pas d'espérer une qualité équivalente à la situation actuelle.
3) Dernière solution: mettre toute la partie vidéo y compris l'Onkyo coté vidéoprojecteur et toute la partie audio coté écran et enceintes frontales et je m'équipe d'un nouvel ampli home cinéma et d'un lecteur CD aux qualités audiophiles bien établies relié à la partie vidéo de l'autre coté par un câble numérique optique de 10m. Avec un peu de chance il passera aussi dans la gaine.
L'idéal serait qu'il existe une sorte de câble pour enceinte qui soit fin (pour en passer 3 dans la gaine) et qui soit aussi bon sur 4m de long que 12m ! c'est possible ? Si oui alors je reconfigure tout suivant la solution 2)

Bonjour
J'ai appliqué votre option '2' car je privilégis la qualité vidéo ,câbles hdmi très courts
pour l'audio,j'utilise du câble Supra qui supporte des grandes longueurs pour un prix raisonnable .

» 25 Déc 2010 12:19

vidhif a écrit:Bonjour
J'ai appliqué votre option '2' car je privilégis la qualité vidéo ,câbles hdmi très courts
pour l'audio,j'utilise du câble Supra qui supporte des grandes longueurs pour un prix raisonnable .

Bonjour,
merci de votre avis. La solution 2) m'ennuie car j'aimerais utiliser les enceintes frontales pour une bonne écoute hifi et tirer des lignes aussi longues me dérange un peu.
L'Onkyo 608 n'est pas au top coté son "audiophile" d'où son changement programmé mais actuellement le choix pour avoir un bon appareil de ce type capable de gérer également le hdmi 1.4 pour la 3D est restreint (mon idéal aurait été l'arcam 600 mais coté 3D c'est zéro pour lui).
Toujours dans l'optique d'un son impeccable je voudrais me garder la possibiliter d'installer la bi amplification sur les enceintes frontales impossible à envisager si je passe tout du coté du vidéo projecteur car les câbles ne passeront pas dans la gaine.
Coté vidéo l'onkyo effectue très bien son travail avec un vidéo projecteur Acer hd ready transmettant un signal parfaitement adapté à la définition de celui-ci. Je n'ai jamais vu la tnt venant de ma freebox aussi bien (avant j'utilisais une liaison directe hdmi de la freebox au vidéo projecteur et le son passait sur un ampli audio par un cable optique) quand au son en 5.1 c'est génial avec un effet d'enveloppement remarquable.
Par contre, en hifi l'Onkyo est un peu juste surtout sur les aigus un peu dur (et c'est pas qu'une question de rodage des enceintes) plus une image sonore dont la profondeur n'est pas à la hauteur si je puis dire.
Hier nous avons regardé en famille Fantasia 2000 en BR mais évidemment dans la définition max du projo hd ready ET sur le grand écran que je venais de terminer d'installer (3.30m de base d'image) nous sommes tous restés scotchés par la beauté des images et la qualité du son sur cette grande surface.
J'espère qu'avec le JVC X3 nous allons avoir une 3D d'enfer mais déjà pour la 2D et le son c'est gagné.
Pour rester dans le sujet de cette file, mon câble basique hdmi de 7,5m a parfaitement fait son boulot et transmis le signal sans problème (je l'avais comparé sur une liaison directe entre le lecteur BR et la TV fullHD avec un câble haut de gamme de 2m: aucune différence sur l'observation détaillée d'une image fixe tant sur la couleur que la définition et le contraste) donc, sur cette longueur, je ne dégrade pas la vidéo et cela ne justifie pas le transfert de tout le matériel coté vidéoprojecteur.

» 25 Déc 2010 23:24

Bonsoir et joyeux Noël
J'ai oublié de préciser que j'ai un système hifi séparé,car à moins de faire un gros investissement dans un ampli HC le son sera de piétre qualié

» 26 Déc 2010 10:55

vidhif a écrit:Bonsoir et joyeux Noël
J'ai oublié de préciser que j'ai un système hifi séparé,car à moins de faire un gros investissement dans un ampli HC le son sera de piétre qualié

J'y ai pensé mais alors mon salon se transforme en hall d'exposition pour enceintes. De plus, deux enceintes de qualité en frontal apportent vraiment quelque chose de plus au son homecinéma. Avec un ampli 7.1 cher c'est vrai je n'ai pas a investir dans 2 enceintes également cher ni leur cables (cher également)

» 26 Déc 2010 11:33

Bonjour
Je réalise mes enceintes de qualité moi-même donc j'utilise une paire supplémentaire , mais j'ai eû l'occasion d'utiliser un switch pour deux entrées amplis une sortie pour une seule seule paire d'enceintes ,d'autre part on peut trouver d'excellents amplis audiophiles por trois cents euros

» 11 Jan 2011 9:49

Bonjour,

Je me permets de vous déconseiller les câbles HDMI de la gamme "Amazon Basics" vendus sur le site du même nom. Au bout d'environ 6 mois, des coupures de signal sont apparues. Et comme les frais de renvoi sont proches du prix neuf, la destination est toute trouvée : poubelle.

C'est le risque encouru avec les câbles à moins de 10 €.

A+

» 12 Jan 2011 13:19

Dialhot a écrit:Les deux seules choses vraies sont que tarif et qualité n'ont rien à voir et qu'en dessous de 10m ç'est inutile
de trop se prendre la tête.

Moi qui vient d'acheter deux câbles Oehlbach XXL pour 112 euros... :cry:

Ca m'apprendra à pas tout regarder. En tout cas, très bon topic. Moi qui cherchais un troisième câble, je pense qu'il va être beaucoup moins cher. Comme il me faut 2m...

Merci à tous les intervenants.

» 13 Jan 2011 2:51

Bonjour à tous, à votre avis quel est le meilleur câble hdmi au monde ?
Merci.

» 13 Jan 2011 3:02

"meilleur" ça appèle un critère de comparaison. La suprématie absolue et universelle n'existe pas. Mais surtout, autant je suis le premier à me battre pour dire qu'il faut cesser avec le "c'est du numérique, alors c'est soit bon soit l'écran est noir", autant j'aurais tendance à dire qu'une fois que tous les 0 et tous les 1 sont arrivés à bon port et dans le bon ordre, tous les cables se valent et il n'y a plus de classements à établir.

Et heureusement encore qu'il n'y a pas qu'un seul cable capable de faire cela :mdr:

» 13 Jan 2011 3:30

Dialhot a écrit:Tu as tout de même conscience que ta question est un tantinet vide de sens?

Non pas du tout, je me renseigne si il n'y a pas un câble qui reviendrait plus que les autres et qui imposerait sa suprématie. Je ne vois pas ce que ça aurait d'extraordinaire d'autant plus que dans l'absolu, il y en a forcement un qui est le meilleur, même si il faudrait les tester sur les plus hautes fréquences. Et après tout quelqu'un l'a peut-être déjà fait, donc je pose la question.

Dialhot a écrit:Déjà "meilleur" ça appèle un critère de comparaison. La suprématie absolue et universelle n'existe pas. Mais surtout, autant je suis le premier à me battre pour dire qu'il faut cesser avec le "c'est du numérique, alors c'est soit bon soit l'écran est noir", autant j'aurais tendance à dire qu'une fois que tous les 0 et tous les 1 sont arrivés à bon port et dans le bon ordre, tous les cables se valent et il n'y a plus de classements à établir.

C'est justement à ceux qui ont une grande expérience de comparaison de câbles HDMI que ma question est posé.
Je ne vois pas non plus de raison pour qu'un classement n'existe pas, les utilisateurs ont bien leurs préférences personnelles en fonction de leurs expériences non ?
Donc, je reformule : Quel est(sont) d'après votre expérience personnel le ou les câble(s) HDMI dont vous êtes le(s) plus satisfait ?
Je n'attends pas une seule et unique réponse mais la réponse de chacun.

Dialhot a écrit:Et heureusement encore qu'il n'y a pas qu'un seul cable capable de faire cela

Je n'ai jamais dit ça.