Test de cable HDMI

[guest]

Tiens, je ne vois pas l'info sur le forum (j'ai peut etre mal vu, dans ce cas, merci de locker le sujet), mais voici un petit blind test de cables HDMI :
http://www.lesnumeriques.com/article-770-6175-93.html

Alors certe, la conclusion peut laisser à sourire, surtout qu'il n'y a que peu d'info sur la calibrations des différents appareils etc...
Mais bon, c'est toujours interessant.

[Scream]

Salut lolo ,

Oui on en a deja beaucoup parlé , en fait c'est surtout du micro-onde dont nous avons longuement parlé , néon ne s'en est toujours pas remis .

[guest]

Le test du micro-onde, j'ai aussi trouvé ça génial.

Par contre, je n'avais pas trouvé le sujet en recherchant "lesnumériques".
En cherchant par Micro-ondes, ca va mieux

viewtopic.php?f=1089&t=29854150&hilit=micro+onde&start=17670

[DAVEYBROTHERS]

J'adore le sérieux de ce test

J'espère juste que c'était une erreur de parcours....

[hiroko]

Ce que j'ai du mal a comprendre , c'est pourquoi on ne voit jamais de test, ou l'on mesure le nombre d'octet au départ du câble et le nombre a la sortie ?

Si le nombre est identique alors le câble est parfait. De toute façon avec les algo de correction d'erreur censé compenser la perte du signal je vois mal comment on peut objectivement juger de la qualité d'un câble a l'oeil ou a l'oreille... a moins de désactiver les algo et de faire un test colorimetrique sur les deux millions de pixels et ce 24 fois par secondes ...

[Dialhot]

De toute façon avec les algo de correction d'erreur censé compenser la perte du signal

Il n'y a pas d'algo de correction utilisé pendant la période où le cable transporte les infos vidéo (Video data period). Ils ne sont utilisés que pendant les autres phases (Data island period et Control period).

[ol1v1er]

Tout est dit dans ce test.

[Dacodac]

Ce que j'ai du mal a comprendre , c'est pourquoi on ne voit jamais de test, ou l'on mesure le nombre d'octet au départ du câble et le nombre a la sortie ?

Si le nombre est identique alors le câble est parfait. De toute façon avec les algo de correction d'erreur censé compenser la perte du signal je vois mal comment on peut objectivement juger de la qualité d'un câble a l'oeil ou a l'oreille... a moins de désactiver les algo et de faire un test colorimetrique sur les deux millions de pixels et ce 24 fois par secondes ...

+1

Il semblerait que personne n'ait interet a mener une etude serieuse, ni la presse qui vit de la publicite, ni les utilisateurs qui ne sont pas organises pour, ni les associations de consommateurs pour lesquels ce sujet est trop anecdotique.

Du coup on lit un peu tout et n'importe quoi (surtout n'importe quoi d'ailleurs)

[Malkav]

pour pinailler il ne suffit pas de lire le nombre d'octets mais vérifier que la sortie est = à l'entrée (un 0 pouvant devenir un 1 dans le câble, et inversement, si le signal est trop perturbé)

[wooster*]

pour pinailler il ne suffit pas de lire le nombre d'octets mais vérifier que la sortie est = à l'entrée (un 0 pouvant devenir un 1 dans le câble, et inversement, si le signal est trop perturbé)

Disons que ca ne doit pas être bien compliqué de mesurer l'intégrité d'une séquence numérique.

Mais lorsque l'on voit certains qui achètent des câbles d'alimentation secteur une fortune, on se dit que la passion, décidément, ne se raisonne pas... et que les marchands auraient bien tord de ne pas en profiter.

[ol1v1er]

Je viens de recevoir mon câble no name de Ebay , un 2 mètres pour moins de 5€ livré

De ce type
http://technoblogue.files.wordpress.com ... e-hdmi.jpg

et bien il passe encore une fois le 1080p sans sourciller, les blu ray n'ont aucun espèce de défaut, c'est magnifique.

Ca appuie encore une fois le fait que de mettre des fortunes dans un câble hdmi c'est de la connerie, malgré les tests poussés de Mr Monster...

J'ai le même type de câble pour le projo 7.5m ( 15€! ) idem image nickel.

[TELLOUCK]

Image nickel cela ne prouve pas que tu n'aurais pas mieux avec un M1000hdtv à 17 euros livré
Maintenant c'est sur que 10 euros c'est toujours ça de gagné, c'est la moitié d'un BD.

[ol1v1er]

J'ai déjà un M 1000, acheté en magasin ca me permet de comparer.


J'aurais tout câblé en Monter j'aurais dépensé une fortune, la ca m'a couté très peu cher.

[Malkav]

J'ai déjà un M 1000, acheté en magasin ca me permet de comparer.
J'aurais tout câblé en Monter j'aurais dépensé une fortune, la ca m'a couté très peu cher.

donc chez toi en tout cas, monster entre source et diffuseur et no name donnent la même image

[ol1v1er]

Effectivement, j'ai 10/10 au 2 yeux je ne vois pas de différence.

Des yeux bioniques eux y verraient peut être des 0-0-1-0-1-0-1-0-1 qui passent mal...