Monter Beats by Dre modèle MIX-R by David Guetta

[fargo]

Un casque David Guetta ................
Je vais attendre celui de André Rieu .

[TEXAVERY]

Il n'y a pas de raison qu'il n'y ait que toi

Je vois bien que ce casque ne plait pas pour 250 €.

C'est dommage, moi je le trouve pas mal pour 145 €

Je pense qu'on a fait le tour du sujet sur ce topic.

J'ai été ravi d'échanger avec vous des impressions, des tests, un grand merci à vous

TEX

[TEXAVERY]

Un casque David Guetta ................
Je vais attendre celui de André Rieu .

[CafardNaüm]

Ben j'aurais bien voulu qu'il me plaise... Mais là ça fait quand même pas mal d'avis qui vont tous dans le même sens.
Au final tant mieux qu'il te convienne.

[j_yves]

Il n'y a pas de raison qu'il n'y ait que toi

Je vois bien que ce casque ne plait pas pour 250 €.

C'est dommage, moi je le trouve pas mal pour 145 €

Je pense qu'on a fait le tour du sujet sur ce topic.

J'ai été ravi d'échanger avec vous des impressions, des tests, un grand merci à vous

TEX

le prix ne fait rien à l'affaire .... je lui préfère de loin un philips shl-9700/10 à 45€

[mightydwarf]

Bon, j'ai reçu mon Marshall, je l'ai d'abord écouté sur mon ampli casque (Antique Sound Labs, à tubes), c'était pas mal du tout, avec des basses bien tenues et en place, pas proéminentes.
Derrière j'ai mis le Sennheiser 650, et là on ne joue clairement pas dans la même cour, et heureusement d'ailleurs vu le rapport de prix de un à trois!

Ensuite écoute du Marshall sur l'Ipod : les basses sont plus rondes, clairement moins tenues, je retrouve son esthétique un peu claire mais aussi son dynamisme.
Je ne regrette pas mon choix pour un Ipod, c'est de toute façon à ça que je le destine.
je n'ai pas écouté tous les casques pour Ipod, mais de ceux qui me sont passés entre les mains c'est celui que j'ai préféré.

Après, pour la maison, il est évident qu'il y a mieux, mais le Marshall vise surtout le marché du casque nomade, pas trop encombrant, et il fait bien sont taf (et je ne retrouve pas trop les critiques qui lui sont faites ici, sur mon Ipod en tout cas).

[dominax]

Bon, j'ai reçu mon Marshall, je l'ai d'abord écouté sur mon ampli casque (Antique Sound Labs, à tubes), c'était pas mal du tout, avec des basses bien tenues et en place, pas proéminentes.
Derrière j'ai mis le Sennheiser 650, et là on ne joue clairement pas dans la même cour, et heureusement d'ailleurs vu le rapport de prix de un à trois!

Ensuite écoute du Marshall sur l'Ipod : les basses sont plus rondes, clairement moins tenues, je retrouve son esthétique un peu claire mais aussi son dynamisme.
Je ne regrette pas mon choix pour un Ipod, c'est de toute façon à ça que je le destine.
je n'ai pas écouté tous les casques pour Ipod, mais de ceux qui me sont passés entre les mains c'est celui que j'ai préféré.

Après, pour la maison, il est évident qu'il y a mieux, mais le Marshall vise surtout le marché du casque nomade, pas trop encombrant, et il fait bien sont taf (et je ne retrouve pas trop les critiques qui lui sont faites ici, sur mon Ipod en tout cas).

c'est à mon avis ta seul erreur n'avoir pas écouté grand chose d'autre que le marshal en casque nomade, parce que je le trouve mauvais à son prix, que sa soit en nomade ou autre
pas défini, boomy, voilé, coloré

[fargo]

Pas grave, Mighty est sourd .

[dominax]

Pas grave, Mighty est sourd .

je n'est jamais écrit cela

[vindermere]

Pourtant les casques marshall ont vraiment bonne réputation même parmi les musiciens amateurs.

[TEXAVERY]

J'ai le marshall pour ma femme, et il est pas si mal que ça pour son prix... Pour du nomade bien sur, en hi-fi, c'est autre chose...

TEX

[dominax]

Pourtant les casques marshall ont vraiment bonne réputation même parmi les musiciens amateurs.

c'est la marque c'est tout, mashal il font des amplis pour guitare, c'est pour sa que sa marche, les gratteux achète des ampli mashal qui à une réputation de légende des année 60 avec des brochure en noir et blanc
c'est un peu le même syndrome que klipsch

cette pseudo réputation leur permet de faire n'importe quoi et de vendre quand même, si c'était akg beyer dynamics, ou seineiser qui faisait sa, il n'y aurait, à mon avis pas le même accueil de la par des gratteux

si c'était moi il n'en vendrait pas un seul, c'est une honte à ce prix pour moi, chez akg pour 2 fois moins chère en nomade tu as un casque bien meilleur niveau son

dre à ciblé les footeux fan de hip-hop et les pseudo rappeur, c'est l'image qui leur assure des vente et le design et la certification du grand maitre dre,
le son n'est pas à la hauteur, parce qu'il n'ont pas les compétences ni les brevet des marque historique, qui n'ont pas fait que du marketing

[mightydwarf]

Pas grave, Mighty est sourd .

Tu parles d'AKG Dominax, j'ai écouté un de leur modèle orienté nomade (existe en vert citron, g oublié le nom) et j'ai franchement préféré le Marshall.

[dominax]

Pas grave, Mighty est sourd .

Tu parles d'AKG Dominax, j'ai écouté un de leur modèle orienté nomade (existe en vert citron, g oublié le nom) et j'ai franchement préféré le Marshall.

oui c'est peut être le Quincy John's, il est vert
la c'est encore du marketing et pas du akg, celui la aussi il est mauvais, d'ailleurs je me méfie quand des chanteur ou des producteur ou des marque dont ce n'est pas le métier donne leur image pour des produit audio c'est en général mauvais signe, il faut les écouter quand même on peu tomber sur de rare bonne surprise,

au bout d'un moment on en a ral bol à chaque fois c'est le même rengaine

je recommande off the wall de mj fait avec quincy John's, tout le savoir faire de Quincy est la, et sur des bon système et des bon casque, c'est vraiment très bon comme enregistrement

moi je parle du 430 ou du 450

[lolo59214]

Salut!
Perso, j'ai un hd598, plutot convaincant, neuf à 100 euros sur le coin coin...