Quel casque ?

[Kristo13]

Je dirais que oui, si tu peux taper dans cette gamme de prix.
Ce sont 2 très bons casques qui font beaucoup d'heureux.
Après à toi de voir si la différence de son vaut la différence de prix.

Pour ma part j'ai acheté le 271 à un membre de ce forum car il le vendait à un prix intéressant et car j'avais besoin d'un second casque. Mais je dois dire que je suis super content de mon 555. J'écoute beaucoup de classique et je trouve le son bien aéré et la sensation de spatialisation est bien présente.

Mais un jour je me laisserai bien tenté par un casque plus hdg, mais je ferais des écoutes comparatives avant pour voir si le jeux en vaut réellement la chandelle.

[Jazzz]

la sensation de spatialisation est bien présente

C'est en effet le caratère qui ressort des pocesseurs de Sennheiser par rapport aux AKG !
Si je choisi Sennheiser, ce serais plus tôt le 595 !

[Jazzz]

Il y a aussi le Grado SR 80

Par contre pour en trouver un à essayer .......................

Quesqu'un connait ?

[Kristo13]

J'aimerais bien en écouté un aussi, ces casques ont très bonne réputation.
Ce qui m'embête un peu c'est le confort, c'est un critère assez important pour moi.

[thor02]

Kristo13



Heuuu, non, le 555 est un casque ouvert.

Je sais j'en ai un.
Et je vais sans doute recevoir aujourd'hui mon akg 271, qui lui est fermé, comme ça pas de jaloux.
_________________


Oui, Merci Kristo13 de m'avoir repris. Le 555 est un casque ouvert.
Autant pour moi !

[Kristo13]

L'erreur est humaine.

[Kristo13]

J'ai recu mon 271.
Les 1res impressions sont très bonnes.
Il m'est difficile pour l'instant de faire une comparaison direct avec le 555, pour ça il faudra que je fasse une vraie écoute comparative entre les 2 modèles.
Tout ce que je peux dire c'est que le son est très bon et qu'il est bien confortable (vraiment très léger).
J'ai écouté l'album de depeche mode (violator) en version dvd et je me suis bien éclaté. Les basses claquent vraiment bien et ne sont pas du tout agressives, le son est bien définit et assez précis. Ce qui change par rapport au 555 c'est qu'on a l'impression d'être dans une plus petite pièce, c'est surement parce que c'est un casque fermé. Avec le 555 j'avais l'impression d'être dans une grande pièce. Mais ce n'est pas pour me déplaire mais ça ne doit pas plaire à tout le monde, on se sent plus confiné.
Un truc vraiment super pratique c'est que quand tu l'enlève de la tête le son se coupe automatiquement, grâce à un petit switch intégré dans le casque.

Bref très content de mon achat et je remercie encore rockit, membre de ce forum très sympathique, à qui je l'ai acheté.

[Jazzz]

Cette impression de proximité est effectivement ce que je ressent avec mon k-240 !

[Kristo13]

Oui proximité, c'est exactement le terme approprié.

[Jazzz]

Pour 20 Euros de plus il y a carément le AKG K-601:

http://www.tomshardware.fr/les_casques_ ... 451-8.html

Vous en pensez quoi ?

MERCI

[dub]

Entre un K501 et un k601, il n'y a pas une différence majeure (le 601 est simplement un peu meilleur). Le K240 et le K271 se ressemblent (même si le k240 est une version non close).
N.B. Pour le K501, l'impédance n'est pas spécialement élevée. Une impédance commence à être élevée avec un 300/400 Ohms.

Dans le tarif indiqué, il y a le Beyer dt990 (version pro: http://www.thomann.de/fr/beyerdynamic_dt990pro.htm ) qui est réellement excellent. Le petit voile qui est sensible à l'écoute sur les k501 et les 601 n'est pas présent. Et d'autre part, la bande passant est plus large que sur le K240 (et le K240, surtout en version 600 Ohms, n'est pas des plus faciles à alimenter).

Mon préféré reste quand même le HD650 (~230€ sur ebay) — mais j'ai préféré le DT990 au HD600.

Grado, je n'en dirai rien vu que je n'aime pas.

Cdlt

[Jazzz]

Avec le beyer est-ce que ou niveau rendu il se rapproche plus du AKG ou Sennheiser (AKG: accent mis sur la proximité et Sennheiser: accent mis sur la spatialisation ) ?

[dub]

Avec le beyer est-ce que ou niveau rendu il se rapproche plus du AKG ou Sennheiser

En fait je ne suis absolument pas d'accord avec cette caractérisation:

(AKG: accent mis sur la proximité et Sennheiser: accent mis sur la spatialisation ) ?

Le Beyer est plus transparent que l'AKG (240 et 501 par exemple) — et sa bande passante est plus large que celle des HD540, 580, 595 et aussi je pense que le hd 600 (l'aigu est moins simplifié).

A part ça, il est vrai que les AKG mettent un peu le médium en avant (d'où une impression de poximité sur les voix) — et que les Senn sont un peu plus transparent (de là à dire qu'ils spatialisent, il y a une marge).

Cdlt

[la crevette]

Salut,

j ai un ampli casque Antique sound lab heed OTL, avec un HD650, et perso je trouve les graves brouillon, je suis assez déçu de cette association, pourtant j avais lu d excelent commentaire sur le net

Sinon, effectivement, la spacialisation est tres bonne, les aigus sont a la fois dou et magnifique

le casque est tres confortable, on l oublie vite

[dub]

Qu'entends-tu par "brouillon"? Il est certes vrai que mon HD600 sort moins de grave que d'autres casques que j'ai pu avoir ou essayer (DT770 version M, AKG K340). Mais il me paraît plus net et de meilleure tenue sur ce registre que les autres Senn (le HD600 par exemple). En tout cas pour ce que j'en entends sur mon EarTube.




(Sinon, moi, je dirais plutôt qu'un K1000 ou un Ergo ou un Jecklin spatialisent. Mais qu'un HD650 ne spatialise pas. Il donne une impression de profondeur parce qu'il est très transparent et qu'il sépare bien les informations les unes des autres.)



Cdlt