[Résolu] [Avis] Shure SE425

» 22 Avr 2018 11:53

Bonjour à tous !

Actuellement à la recherche d'un casque ouvert pour profiter au maximum de ma bibliothèque musicale, je souhaiterais aussi investir dans des écouteurs pour les transports en commun. Je possède actuellement des SoundMagic E10S, dont je suis très satisfait, mais le fait est que j'ai des oreilles assez sensibles et que les nombreuses heures à l'utiliser semblent contribuer à leur détérioration.

Je me suis donc lancé à la recherche d'écouteurs avec une sonorité à la fois neutre - signature que j'apprécie beaucoup - qui a également l'avantage de ne pas trop faire pousser le volume, et très isolants pour éviter, une fois encore, de monter le volume trop haut. J'ai actuellement un budget de 300 €.

Je me suis dans un premier temps dirigé vers les QuietComfort 20, qui m'ont semblé très intéressants de par leur réduction de bruit active vantée par de nombreux testeurs, mais leur signature sonore apparemment très proche du QuietComfort 35 dont j'avais détesté la sonorité, couplée aux (trop) nombreux avis indiquant que les écouteurs lâchaient au bout d'un à deux ans (photos à l'appui), m'ont vite fait fuir ces écouteurs.

Je me suis donc plutôt penché vers les Q-Jays 2ème génération, mais ceux-ci sont absolument introuvables en France en version Android. Seule la version iOS est encore commercialisée...

Fort de ces recherches, je me suis ensuite orienté vers le monde pro et ai découvert les Shure SE425 qui m'ont l'air particulièrement intéressants. Des quelques avis que j'ai pu voir dessus, ils sont particulièrement isolants, neutres (malgré un léger manque de basse, facilement corrigeable à l'égalisateur), et tiennent bien dans l'oreille.

J'aimerais donc avoir votre avis sur ces fameux écouteurs, qui m'ont l'air excellents mais sur lesquels on ne trouve que peu d'informations. Je précise que je les utiliserais sur mon téléphone, un Honor 5C avec une ROM Custom LineageOS qui améliore un peu la qualité sonore, mais sans ampli ni DAC.

Merci d'avance pour vos avis

» 22 Avr 2018 12:42

Bonjour,

Les Shure SE425 sont d'excellents écouteurs qui ont l'avantage d'être livrés avec un très beau lot d'accessoires. En revanche, côté rapport Q/P et très agréables avec toutes les musiques, les FiiO FH1 ne doivent certainement être négligés.

Bon dimanche.

» 22 Avr 2018 12:45

Merci pour ton retour

Les FH1 semblent avoir un meilleur rapport qualité/prix que les Shure SE425, mais ils sont souvent connotés de "tiède" et "doux" au niveau de leur sonorité, donc j'imagine qu'il y a une certaine mise en avant des bas-médiums ? Je cherche des écouteurs avec un rendu équilibré (même s'il signe en V), et j'ai peur que les bas-médiums du FH1 prennent le pas sur le reste du spectre ?

Aussi, quid de la clarté du son ? Est-ce qu'on entend des détails fins/subtils (je n'ai pas vu ce point dans votre test des FH1) ?

Merci d'avance

» 22 Avr 2018 12:51

Je t'en dirai davantage en fin d'après-midi parce que je vais aller assister à la Red Bull air race.

Bonne journée.

» 22 Avr 2018 16:35

Merci

J'en profite également pour poser une question sur les SE245 : j'ai vu certains testeurs qui disaient que le son n'était pas top même sur des téléphones haut-de-gamme comme le Samsung Galaxy S6 et qu'il fallait une ampli casque pour en tirer un bon son. Est-ce le cas ou est-ce qu'un téléphone d'entrée-de-gamme fera l'affaire ? Je ne cherche pas particulièrement à avoir un son extrêmement détaillé dans mes trajets en bus mais je préférerais tout de même éviter d'avoir un son "brouillon" à cause du manque d'amplification...

» 22 Avr 2018 18:23

Bonsoir,

De retour de la course d'avion, place aux écouteurs. :wink:

De ceux-ci, je dirais qu'ils gagnent beaucoup à être utilisés sur une très bonne source et avec des fichiers performants. Si cela vaut surtout pour les casques très techniques et souvent HDG, cela vaut aussi pour des écouteurs performants pas très chers comme ces FiiO.

Ensuite, au sujet des FH1, je me dois de te signaler que je les utilise avec un très bon petit DAP (Astell & Kern AK70) et de plus sur sa sortie balanced 2,5mm grâce à son câble d'origine compatible.

En revanche, s'il est toujours très performant et agréable avec toutes les musiques dans les conditions décrites, on ne peut que supposer qu'il en sera de même avec une source de moins bonne qualité parce que sa signature sonore empreinte d'une très douce tiédeur générale ne fera pas ressortir la qualité relative de la sortie du téléphone. De plus, il n'est pas très gourmand et devrait facilement se satisfaire d'un Smartphone. Enfin, la netteté générale de sa reproduction sonore me semble garantir une bonne association avec n'importe quelle source sans avoir à craindre une déception qui pourrait venir d'écouteurs clairs et plus incisifs (attention, les FH1 offrent de très bons détails si l'enregistrement est de très bonne qualité).

La seule réserve pourrait venir de sa box de rangement de type pélican qui protège très efficacement, mais qu'il n'est pas facile de mettre dans une poche (cela dit, il y en a de très bons étuis pas très chers).

Enfin, si les Shure SE-425 ont également cette réputation, les FiiO FH1 s'introduisent également très facilement et se maintiennent très bien dans les oreilles avec les tips d'origine, dont les modèles noirs réduiraient très légèrement la hauteur du grave . Tips noirs que je n'utilise cependant pas parce que le son des FH1 avec les autres embouts me convient très bien et qu'ils sont parfaitement adaptés à mes conduits auditifs.

Bonne soirée.

» 22 Avr 2018 18:25

Merci beaucoup pour ces informations

Dernière question : sont-ils isolants ? Vu que je cherche de nouveaux écouteurs notamment pour pouvoir écouter à volume moindre grâce à l'isolation phonique, je me demande s'ils sont vraiment efficaces pour effacer les médiums par exemple (voix dans le bus) ?

» 22 Avr 2018 18:35

Le problème de l'isolation est parfois compliqué à résoudre et mes expériences me conduisent à estimer qu'il est plus facile de l'obtenir et surtout de la maintenir à un très bon niveau avec des IEM dont les coques ne sont pas volumineuses et dont une grande partie ne reste pas à l'extérieur de l'oreille.

Et, il se trouve que c'est le cas des FH1 qui font partie des quatre IEM qui se maintiennent le mieux dans mes oreilles avec les embouts d'origine. Les autres étant les AKG K3003i, Erdre Audio H202 et Earsonics S-EM6.

» 22 Avr 2018 18:37

Pourtant les SE425 malgré leur form factor similaire aux FH1 sont extrêmement isolants... Les FH1 ne permettent pas un bon niveau d'isolation si j'ai bien compris ?

» 22 Avr 2018 20:11

L'isolation des FH1 est très bonne avec les embouts d'origine M et L qui s'adaptent très bien à mes conduits auditifs et en particulier celui de droite qui me pose plus de problème. Comme je le soulignais tout à l'heure, avec les AKG K3003, les Earsonics S-EM6 et les Erdre Audio H202, ils font partie de ceux qui m'offrent une très bonne étanchéité lorsque je marche et ne dénaturent jamais le son. Ce qui laisse supposer que ce sera forcément également le cas en position statique. D'ailleurs, avant-hier, j'ai écouté avec un très grand plaisir après ma balade et assis sur un banc, une grande partie des fichiers flac rippés du CD The Deer's cry d'Arvo Pärt.

Cela dit, l'isolation ne supprime pas totalement les bruits extérieurs qui restent cependant assez faibles et que seuls des embouts Comply en mousse (que je n'apprécie pas et qui reviennent au final assez chers) ou des écouteurs sur mesure (que l'ont m'a déconseillé pour la marche rapide et les parcours escarpés) pourront améliorer.

Bonne soirée.

» 22 Avr 2018 20:13

l'isolation [...] est plus facile à [...] maintenir à un très bon niveau avec des IEM dont les coques ne sont pas volumineuses

J'avais compris que l'isolation était moins bonne avec des gros écouteurs, ça me paraissait bizarre aussi ^^

Merci pour ton retour sur ces écouteurs

» 22 Avr 2018 20:32

C'est bien ce que je précisais, puisque les IEM volumineux dont une grande partie n'entre pas dans l'oreille doit provoquer un effet de ballant qui fait glisser peu à peu les embouts vers l'extérieur conduisant à une altération des performances sonores. C'est pour cette raison que je ne pouvais vraiment bien écouter les Earsonics S-EM9 qu'assis ou immobile et que je ne les avais pas achetés.
Or, contrairement à ce que pourraient éventuellement faire croire les photos, les FiiO FH1 sont plutôt petits pour des trois voies et il entrent et se maintiennent très bien dans mes oreilles.

De plus, je serais curieux de savoir s'ils ont vraiment des concurrents à ce prix, parce que pour ma part, je n'en vois pas.

Bonne soirée.

» 22 Avr 2018 20:35

La chose qui d'ailleurs qui me surprend c'est que des écouteurs à trois voies, c'est généralement à partir de 400 € qu'on en trouve... Déjà, les deux voies ne sont pas forcément données, et les seuls 3 voies que j'ai pu voir valaient de petites fortunes pour la grande majorité... De plus, certains deux voies sont déjà excellents.

Alors, quel intérêt de mettre 3 voies dans un produit à moins de 100 € ? Je vois bien l'intérêt de mettre 3 voire 4 voies de haute qualité, mais le prix serait alors tout autre...

» 23 Avr 2018 8:55

Bonjour,

L'hypothèse n'est pas forcément fausse bien qu'elle soit trop simplifiée, parce qu'il existe des écouteurs trois voies d'un prix très modique. Comme certains KZ qui ressemblent physiquement beaucoup aux RHA.
Du point de vue technique, nous pouvons dire que des IEM dotés d'un seul très bon transducteur seront préférables à d'autres qui en utilisent deux, trois ou davantage de médiocre qualité et dont le filtre aurait été baclé.
Ce qui n'est cependant pas le cas des FiiO FH1 puisque les drivers Knowles ont une très bonne réputation.
Enfin, il faut savoir que les IEM hybrides multivoies ont beaucoup d'avantages s'ils sont bien conçus, puisqu'ils permettent d'obtenir un bon niveau de grave à partir du driver dynamique et des médium et aigu plus détaillés, vifs, plus étendus en fréquence que ne pourrait le faire un seul transducteur.

Enfin, il y a quelque chose que je ne comprends pas dans ta recherche parce que tu souhaites des écouteurs dont la signature sonore devrait être bien adaptée à un DAP alors que ceux que tu cherches vont être utilisés sur un Smartphone sur lequel une très légère montée du grave est perçue comme un réel avantage s'il ne vient pas empiéter sur les autres fréquences. Ce qui est justement le cas de celui des FH1 qui reste à sa place et qui est toujours net et propre. Et, tout cela pour un prix étonnant si l'on prend aussi en compte la qualité des embouts et des accessoires.

Sinon, puisque ton budget pourrait te le permettre et même si je me demande si cela sera très utile avec un Smartphone. Pourquoi ne pas envisager des Earsonics qui seront plus chers que les FiiO, mais, qui ont l'avantage d'être fabriqués en France avec SAV plus facile d'accès en cas de problème ? Voire, des Focal Sphear ou des Erdre Audio H202 également conçus en France ?

Bonne journée.

» 23 Avr 2018 9:13

Je ne comprends pas bien ta remarque à propos de la signature sonore... Je cherche quelque chose de neutre (en tout cas, d'homogène). Un circuit intégré dans un smartphone n'est-il pas capable de délivrer quelque chose de relativement neutre ? Même si la puissance de sortie restera faible et la dynamique / séparation des canaux etc. relativement faible...

Pour les FH1 la plupart des tests que j'ai pu lire indiquent qu'ils sont assez chaleureux avec une mise en avant des bas-médiums, ce qui m'inquiète pas mal car la dernière fois que j'ai vu ça c'était sur le Sony MDR-1000X que je qualifierais, dans ma perception subjective de l'audio, de casque clairement basseux.

Concernant les autres écouteurs maintenant, pour les Earsonics tu parle des ES2 j'imagine (puisque les S-EM6 que tu citais sont vendus près de 1000 €). Leur problème est qu'apparemment ils sont plutôt basseux, chose qui ne m'intéresse pas. Les Focal Sphear, quant à elles, ont de mauvais retours concernant la qualité du son de la part de plusieurs testeurs. Enfin, pour les Erdre Audio H202, je ne connaissait pas et les rares tests ont l'air plutôt positif (notamment celui de HomeCinema, justement). Je vais y jeter un oeil plus en détail, merci pour la référénce