Audeze LCD-X

[yacine60180]

Exacte surtout qu'il n'est même pas moche sans les cache.

[Arno-G]

Reçu ce matin, premières écoutes : que d'émotions !
Une petite correction Fab Filter pour lui redonner les quelques dB qui lui manquent sur le haut du spectre et c'est l'assurance de longues heures de plaisir.

[Olivierpe]

Une petite correction Fab Filter pour lui redonner les quelques dB qui lui manquent sur le haut du spectre et c'est l'assurance de longues heures de plaisir.

Ca a des chances de s'arranger avec le temps ça, sur le mien ça a été le cas.
Je précise que je ne crois pas beaucoup pour ne pas dire plus à la nécessité de centaines d'heures de rodages sur les casques comme on le lit parfois, et que, bien souvent, quelques heures suffisent pour que les choses se mettent en place (subtilement, les signatures qui changent du tout au tout, c'est une belle histoire), mais en revanche, sur les isodynamiques, pour le coup, j'ai noté des changements vraiment franc, et notamment un ouverture du haut de spectre notable sur mon LCD-X (ce restera toujours un Audeze, clairement). Ca ne rends pas tous les détails du haut, mais ça s'aère pas mal. Mon HE5 était un étron en sortant de sa boîte et s'est vraiment bonifié avec le temps, bref, la logique semble différente sur les isos.

[Arno-G]

Ca a des chances de s'arranger avec le temps ça, sur le mien ça a été le cas.

Il est déjà partiellement rôdé (seconde main peu utilisée), il aurait tendance à s'ouvrir au bout de combien de temps ?

[Olivierpe]

Je n'en sais rien à vrai dire, étant vraiment plus que sceptique sur ces histoires de rôdage, et ayant le mien depuis un bout de temps maintenant, mais j'en ai écouté un neuf il y a peu, et il ne sonnait pas comme le mien. Je dirais 2 ou 3 jours plein, disons une cinquantaine d'heures ?

[ajr]

Bonjour,

Itou !

Lorsque je reçois un casque neuf :

- écoute en sortie du carton, avec d'éventuelles notes sur quelques aspects.
- rodage en le branchant sur un baladeur en mode aléatoire.
- deuxième écoute dix heures plus tard, avec, après consultation des premières, d'éventuelles nouvelles notes.
- troisième écoute au bout de 24 heures de rodage.
- dernière phase de rodage d'environ quatre heures sur chaîne Hifi. D'abord avec radio (France Musique), puis avec CD en mode repeat.

On arrive donc autour d'environ trente heures.

Dernière écoute avec des extraits musicaux habituellement utilisés. Puis, avant d'entrer dans la phase d'utilisation normale, éventuelle écoute comparative avec d'autres casques repères.

Après, parce que c'est durant ces premières heures que j'ai pu constater des améliorations plus ou moins importantes, je dois dire que mon attention se porte davantage sur la musique que sur les éventuels défauts et qualités du casque qui la reproduit.


Bon week-end.

[clab]

Bonjour

je découvre l'existence de l' ampli / DAC : Audèze-Deckard

http://www.adhf.fr/audeze-deckard-chez-adhf-toulouse-xml-137_173-2183.html

déjà écouté ?

comment se compare-t-il au ifi microdsd

merci

[cleriensis]

Je viens de faire un essais pour le moins surprenant... j'ai essayé le LCD-X sans ses caches.... je m'attendais à une modification significative de la signature sonore.... ben pas du tout... il sonne pratiquement à l'identique, mais j'ai la sensation qu'il encaisse mieux les hauts volumes, plus de précision dans le médium et un aigu peut-être un peu plus ouvert ?? très surprenant... je vais me faire des caches fermés en bois (j'ai du matos pour travailler le bois) et je vous dis si effectivement il s'agit des mêmes drivers.... à suivre

[Jean-aimare]

Bonsoir à tous

Je vois que depuis l'annonce du nouveau joujou "l'Odin" le site de l'Audeze est au point mort, pourquoi un casque escencé par la presse avec des nominations dans deux revues Américaine, comment ce casque peut devenir obsolète? je vous dis celà car je viens d'en acheter à un de nos forumeur qui attend son grale?
Alors ont peut se poser la question, effets de mode, collectionneurs, placements, tout va trop vite?
L'Odin n'est pas arrivée qu'un Audeze LCD-4 arrive avec des superlatifs alléchants?
En faite le casque à tout faire n'existe pas, les enregistrements ont en parle pas assez souvent, c'est quand même la source d'écoute, entre le pire le moins bon et l'enregistrement d'exception souvent testé avec du marériel de 1 à 10 au niveau du prix?
Voilà mon ressenti.

[yacine60180]

Le LCD-X est et restera un très bon casque, surtout sur un Burson Conductor.

[sebbs]

Le LCD-X n'est pas devenu obsolète, c'est juste que le marché évolue. Des nouveaux casques performants arrivent, certains à des tarifs un peu too much (LCD-4, Abyss), d'autres avec des tarifs pas trop délirants (Dharma D1000, Odin). Le LCD-X est sorti il y a quelques années maintenant et il subit un peu la loi du marché, comme n'importe quel matériel.

Par contre le LCD-X et les Audeze en général sont des casques à signature plutôt mat, on aime ou on n'aime pas mais ça ne laisse jamais vraiment indifférent. Donc pour quelqu'un qui cherche un casque avec une signature plutôt bien équilibré et une bonne aération il ne se dirigera peut être pas vers un Audeze.

Il y aussi le fait que les tarifs Audeze en France ont bien augmenté il y a quelques mois. Et pour reprendre l'exemple de l'Odin, le LCD-X a en face de lui un client qui coûte à peu près le même prix mais qui a une signature sonore beaucoup plus équilibrée et passe-partout (personnellement je dirais plus performant).

[kéké 26]

Bonjour, qu'elle est pour vous la meilleure association ( lcd-x / ampli) , que vous ayez écouté ?

[cleriensis]

(personnellement je dirais plus performant)

je ne partage pas cet avis et rien ne peux l'affirmer... le LCD-X a pour lui de nombreuses mesures, réalisées sur des protocoles différents et qui s'accordent à dire qu'à part sa signature sonore un peu matte (ce n'est pas un LCD3 non plus...) tout est proche de la perfection (notamment son taux de distortion harmonique). On a qu'une courbe de réponse fréquentielle du côté de l'odin (fournie par le constructeur), qui est plus linéaire... mais un RF ne fait pas un casque.. le taux de distortion est au moins aussi important (peut-être même plus dans le "naturel" des timbres, sachant que la RF d'un LCD-X est très linéaire jusqu'à 1khz et chute progressivement ensuite)
J'ai écouté l'Odin, je l'ai beaucoup aimé, même si j'ai pu déceler des petites incertitudes concernant le haut du spectre, qui n'a pas la clarté d'un PS1000e (en terme de définition, pas d'équilibre) ni celle d'un LCD-X d'ailleurs lorsque celui-ci est calibré. Donc non, pour moi l'Odin ne détrône absolument pas un LCD-X. Il propose une restitution différente, sans doute plus linéaire, mais il a je pense plus de distortion harmonique (notament autour de 4khz) qu'il faudrait confirmer avec des mesures fiables et de sources multiples. Néanmoins il semble plus rapide (les mesures de réponse impulsionnelle devrait aussi le confirmer)...
Certains diront les mesures ne font pas tout... c'est un autre débat, j'ai quand à moi une idée assez claire la dessus, que ma propre expérience et mon métier confirment (on ne verra d'ailleurs aucun constructeur serieux travailler sans mesure).

[cleriensis]

Bonjour, qu'elle est pour vous la meilleure association ( lcd-x / ampli) , que vous ayez écouté ?

Bonjour kéké,
il faut au LCD-X un ampli dynamique et plutôt énergique dans le haut du spectre. Je crois savoir que les shiit fonctionnent très bien avec. Moi je n'ai pas un ampli très onéreux, très droit, le lehmann BCL qui marche très bien avec le LCD-X. Il y a aussi le petit iFI micro dsd qui fait des miracles pour son prix. Pour des amplis plus HDG pose la question à Pierre Paya de chez casques-headphones qui est un spécialiste dans le domaine, en plus il est très sympathique. Le LCD-X est en tous cas un casque relativement facile à driver.

[yacine60180]

J'ai bien aimé l'association LCD-X avec BURSON CONDUCTOR....