Classement des sujets par nombre de posts

» 03 Fév 2018 14:33

kéké 26 a écrit:je résume , on est bien d'accord Eric (dub) , un classement ne sert à rien !!!

tout est trop subjectif .....

oui, c'est mon avis — et qui plus est, le casque parfait n'existe pas…
donc ça ne sert à rien — et en fait ça devient vite nuisible :wink:

» 03 Fév 2018 19:20

Salut
On pourrait par contre faire un sujet pour classer des casques par typologie de reponse en frequence: les basseux, les sombres, les neutres, les claires, les V....

» 03 Fév 2018 19:29

STRA a écrit:Salut
On pourrait par contre faire un sujet pour classer des casques par typologie de reponse en frequence: les basseux, les sombres, les neutres, les claires, les V....

oui, ça, ça n'est pas totalement impossible — mais il faudrait doubler l'impression d'écoute (mettons écoute “claire” ou “montante”) avec de la mesure (car un casque qui manque de grave paraîtra clair, voir agressif sans pour autant s'avérer en rajouter dans l'aigu)
et d'autres impressions, de naturel, de fluidité etc ne se réduisent pas à une courbe de fréquence: le taux de disto, le temps de montée sur signal et le temps d'extinction, etc., y sont pour beaucoup je pense

Cdlt :wink:

» 03 Fév 2018 19:41

Tu as bien raison...de quoi faire un sujet a polemique ou chacun apportera son avis

Chacun fait ses propositions, on en parle, et lorsqu’on arrive au consensus le casque peut être répertorié en debut de sujet.

» 03 Fév 2018 19:44

STRA a écrit:Chacun fait ses propositions, on en parle, et lorsqu’on arrive au consensus le casque peut être répertorié en debut de sujet.

c'est pas demain la vieille ....... regarde il y a des gens qui aiment le senn 660 S ...... alors qu'il est juste inécoutable !!! :hehe:

» 03 Fév 2018 20:14

kéké 26 a écrit:
STRA a écrit:Chacun fait ses propositions, on en parle, et lorsqu’on arrive au consensus le casque peut être répertorié en debut de sujet.

c'est pas demain la vieille ....... regarde il y a des gens qui aiment le senn 660 S ...... alors qu'il est juste inécoutable !!!

tu veux dire, bien sûr, qu'il y a des gens qui détestent le senn 660S… alors qu'il est juste formidable !!!!… :idee:

l'erreur est humaine et le lecteur avait de lui-même rectifié cette innocente méprise :hehe:

» 03 Fév 2018 20:26

Le débat c’est la vie!!! :grad:

» 04 Fév 2018 2:20

Le déballage c'est l'envie.. :grad:

» 04 Fév 2018 9:15

Le devis c'est là-bas :charte:

» 04 Fév 2018 9:22

Alors là. . Bravo.. je m'incline elle est parfaite.. :mdr:

» 04 Fév 2018 11:35

presque: j'ai transformé un “é” en “e” :wink:

» 04 Fév 2018 12:05

La "battle" c'est vide ! :ane:

» 04 Fév 2018 13:03

On revient au sujet vous deux ..
Sinon je vous cartonne... non mais ...

Un classement de casque ...quoi :hehe:

» 04 Fév 2018 13:07

kéké 26 a écrit:On revient au sujet vous deux ..
Sinon je vous cartonne... non mais ...

Un classement de casque ...quoi

un claquement de casse? :hein:

» 04 Fév 2018 19:45

Wall Of Fame Of Renecito :ane:

dans la catégorie enregistrements sourds, ou mauvais, ou trop réverbérés :ko:

1. Beyerdynamic DT 1990 Pro
2. Philips Fidelio X2
3. Sennheiser HD 600
4. Sennheiser HD 650

dans la catégorie enregistrements bien définis qui percent le tympan, ou trop "secs" :ko:

1. Sennheiser HD 650
2. Sennheiser HD 600
3. Philips Fidelio X2
4. Beyerdynamic DT 1990 Pro

dans la catégorie enregistrements de référence :zen:

1. Beyerdynamic DT 1990 Pro
2. Philips Fidelio X2
3. Sennheiser HD 600
4. Sennheiser HD 650