DENON : LES CASQUES.

[ajr]

Bonjour,

Offre à durée limitée pour le DENON AH-D7200: 556,80€.




Bonne journée.

[renecito]

Comme je me la pète, car je tiens à une certaine neutralité, j'ai décidé de corriger au minimum ce DENON AH-D7100 et pour cela j'ai suivi la procédure suivante:

1.Dans le logiciel REW, qui m'a permis d'obtenir les réponses fréquentielles de chaque canal, je détermine la moyenne de ceux-ci et j'obtiens cette courbe en bleu que je dois rééquilibrer.




2. avec la fonction d'égalisation intégrée dans REW, je détermine le filtre nécessaire pour compenser le creux autour de 300 Hz et j'obtiens ce résultat.




3. j'applique le filtre dans le plugin MATHAUDIO HEADPHONE EQ de FOOBAR2000



La correction est patente avec un seul filtre à une fréquence de 280 Hz, un gain de +7 dB et une largeur Q égale à 1.
Bénéfice supplémentaire, j'ai gagné une amélioration de 6 db en rapport signal/bruit par la baisse du niveau du signal.

Du coup, ce casque peut concurrencer mon cher FOSTEX TH-X00



Je n'ai rien changé au dessus de 1 kHz, car cela participe à la "signature" du casque comme tout bon audiophile aime à le dire !

[renecito]

ça surprend toujours, mais un seul filtre rééquilibre ce casque et on est loin des égalisations avec une tartine de "PEQ" qui ne servent à rien.
Le résultat à l'écoute est excellent car le driver est résolvant et rejoins ce que j'attends d'un très bon casque.
Si j'étais moins faignant et incompétent, je réaliserai le filtre en composants passifs pour l'intégrer dans un câble !

[renecito]

Ayant un doute sur l'apport des coussinets qui ne sont pas d'origine, j'ai recherché des mesures et j'ai trouvé le test du site LES NUMERIQUES "archivé" qui comprend cette mesure



Cette réponse se rapproche de la mienne avec le creux à 300 Hz et la bosse centrée sur le 1500 Hz.
J'en tire la conclusion qu'il n'y a pas un gros écart apporté par le changement de pads, mais je vais néanmoins me procurer des coussinets plus ressemblants et refaire des mesures.

Accessoirement, j'ai lu le CR sur la partie son des numériques aussi élogieux que celui de ON-MAG.FR et je réalise qu'ils ne sont pas aussi intransigeants que moi sur la neutralité et qu'il va falloir que je me soigne pour continuer de vivre dans l'UNIVERS DE CASQUE !

[glamsam]

les tests commerciaux ne servent à rien

sur headfi, le retour laisse à penser qu'il s'agit du casque le plus basseux et donc le moins neutre de la gamme fostex/ denon

pas pour moi en tout cas

[renecito]

Ce qui est intéressant avec les casques fermés équilibrés, c'est que la restitution "spatiale" est tout à fait équivalente aux casques dits "ouverts".
La restitution n'est donc pas oblitérée par la "fermeture", seule la sensation sans musique donne l'impression de notre "enfermement".

[glamsam]

Ce qui est intéressant avec les casques fermés équilibrés, c'est que la restitution "spatiale" est tout à fait équivalente aux casques dits "ouverts".
La restitution n'est donc pas oblitérée par la "fermeture", seule la sensation sans musique donne l'impression de notre "enfermement".

à ce sujet, car c'est ce qui me retient dans l'achat d'un fermé, lequel des fermés ,sans egalisation, te semble le plus spacieux avec comme tu le dis ,la moindre impression d'enfermement ?

[renecito]

J'ai reçu ce matin les coussinets en cuir avec la forme dégressive telle que les originaux.
Ma tentative de mesure, que je ne publie pas, me montre une difficuté de stabiliser la réponse dans les basses et cela est du à deux facteurs, l'arceau avec un grand arc moins adapté à mon banc et le côté dégressif des pads.
Cela joue sur l'étanchéité, responsable de la variation de la mesure, mais néanmoins j'ai pu voir que la courbe état similaire à celle des pads tissus non dégressifs avec une différence notable par la supression du pic entre 8 et 9 kHz.
Donc, sur la tête d'un humain, le changement est favorable sur l'extrême aigu et aléatoire sur les basses, car dépendant du clamping, entrainant une variation du niveau de basses.
Je vais tester musicalement pendant plusieurs jours avant de faire un choix plus définitifs des coussinets à choisir.

[Satyrinae]

Salut les Dénoneux,

Y a-t-il parmi vous des possesseurs du AH-D9200, qui auraient eu également l'occasion d'écouter le Focal Celestee. Je suis possesseur de ce dernier, et bien que je sois somme toute satisfait de ses performances sonores, j'ai des petits soucis de confort sur les longues sessions, trouvant qu'il m'appuie de manière désagréable sur la machoire (et pourtant je n'ai pas une petite tête). Aussi, dans les autres options pour un excellent casque fermé, le 9200 fait figure de potentiel candidat idéal.
Je voulais donc demander si des personnes avaient eu l'occasion d'utiliser les deux, et quelles différences aviez-vous trouvé entre ces deux casques ? Sur le confort, mais aussi sur la qualité du son (y a-t-il un différentiel qui justifierait le passage de l'un à l'autre, même nonobstant le grip ?)
D'autant plus que j'ai repéré sur un site de revente un 9200 à prix plutôt doux, celui de l'utilisateur alfachris (bonjour à toi si tu lis ce message), reconnu grâce à l'une des photos de l'annonce postée également sur le topic précédent
Merci d'avance

[renecito]

Plus de boum boum et plus d'aigus.




Dans "l'absolu" d'une "référence" de "pseudo-spécialistes", j'hésite à dire lequel est le moins mauvais.

[ajr]

Bonjour,

Un AH-D9200 attend son futur heureux propriétaire dans la rubrique - Je vends -.

Bonne journée.

[Ben944s]

Salut les Dénoneux,

Y a-t-il parmi vous des possesseurs du AH-D9200, qui auraient eu également l'occasion d'écouter le Focal Celestee. Je suis possesseur de ce dernier, et bien que je sois somme toute satisfait de ses performances sonores, j'ai des petits soucis de confort sur les longues sessions, trouvant qu'il m'appuie de manière désagréable sur la machoire (et pourtant je n'ai pas une petite tête). Aussi, dans les autres options pour un excellent casque fermé, le 9200 fait figure de potentiel candidat idéal.
Je voulais donc demander si des personnes avaient eu l'occasion d'utiliser les deux, et quelles différences aviez-vous trouvé entre ces deux casques ? Sur le confort, mais aussi sur la qualité du son (y a-t-il un différentiel qui justifierait le passage de l'un à l'autre, même nonobstant le grip ?)
D'autant plus que j'ai repéré sur un site de revente un 9200 à prix plutôt doux, celui de l'utilisateur alfachris (bonjour à toi si tu lis ce message), reconnu grâce à l'une des photos de l'annonce postée également sur le topic précédent
Merci d'avance

Salut, oui, presque: j'avais un Radiance (qui est un Celestee en plus beau).

Esthétique: je trouve les Focal plus beaux que les Denon
Confort: Focal est au dessus aussi (l'espace intérieur des oreillettes est plus petit sur le Denon); je viens de comparer le 9200 avec le Clear Mg (je n'ai plus le Radiance mais dans mon souvenir c'était pareil que le Clear Mg à ce sujet): la force de clamping est identique, mais les coussinets du Denon descendant moins bas ils appuient moins sur la mâchoire.
Qualité perçue: le Denon a de beaux matériaux, mais me parait plus fragile que les Focal (ce qui n'est peut-être qu'une impression, pour l'instant mon 9200 est toujours en excellent état); le câble d'origine du Denon fait un peu camelote.
Son: les casques Focal à transducteur Al/Mg se font enterrer par le 9200 sur tous les plans. Le Clear Mg rivalise. Je n'ai pas eu l'occasion de comparer le 9200 avec les Focal à transducteur Beryllium (pas de ça chez moi).

[ajr]

Bonjour,

Lorsque la présence de béryllium avait été abordée à la sortie de l'UTOPIA en 2016, la community manager de chez FOCAL nous avait délivré cette réponse technique : post178932018.html#p178932018


Bonne journée.

[Satyrinae]

Salut, oui, presque: j'avais un Radiance (qui est un Celestee en plus beau).

Esthétique: je trouve les Focal plus beaux que les Denon
Confort: Focal est au dessus aussi (l'espace intérieur des oreillettes est plus petit sur le Denon); je viens de comparer le 9200 avec le Clear Mg (je n'ai plus le Radiance mais dans mon souvenir c'était pareil que le Clear Mg à ce sujet): la force de clamping est identique, mais les coussinets du Denon descendant moins bas ils appuient moins sur la mâchoire.
Qualité perçue: le Denon a de beaux matériaux, mais me parait plus fragile que les Focal (ce qui n'est peut-être qu'une impression, pour l'instant mon 9200 est toujours en excellent état); le câble d'origine du Denon fait un peu camelote.
Son: les casques Focal à transducteur Al/Mg se font enterrer par le 9200 sur tous les plans. Le Clear Mg rivalise. Je n'ai pas eu l'occasion de comparer le 9200 avec les Focal à transducteur Beryllium (pas de ça chez moi).

Salut,
Merci beaucoup pour ta réponse ultracomplète ! Je note bien ça pour le son, et ton commentaire sur le confort est très précieux, car j'ai le sentiment que c'est sur l'appui sur la mâchoire et sa tendance à + appuyer sur le dessous de l'oreille que sur le dessus que le Celestee peut devenir gênant à force. Sur ces deux paramètres qui sont pour moi les plus importants (esthétique aucun souci pour moi pour les deux ; solidité, si j'avais le Denon ce serait pas pour me balader avec dehors et beaux matériaux comme tu dis). C'est très encourageant, merci

Merci aussi à toi renecito pour ces graphiques nettement moins encourageants mais pas moins intéressants

[Ben944s]

Après le meilleur moyen de savoir c’est d’essayer, si tu le trouves en boutique (ou ses petits frères 7200 et 5200 qui sont de forme identique).

Bonjour,

Lorsque la présence de béryllium avait été abordée à la sortie de l'UTOPIA en 2016, la community manager de chez FOCAL nous avait délivré cette réponse technique : post178932018.html#p178932018


Bonne journée.

Merci Ajr pour le lien. En gros la seule source qui indique que c’est sans danger est le gouvernement du premier producteur mondial, contre l’avis quasi unanime du reste du monde. Après chacun est libre de ses choix, et je vais m’arrêter là pour le hors-sujet.