Le grand match.

[eric65]

HD560s > DT1990 = grand n'importe quoi

Et pourquoi pas ? (concernant des casques non égalisés)

Du moins concernant l'un des critères les plus importants de la Hi-Fi, le caractère "neutre" du son restitué (ici au casque) (justesse tonale, mais pas que), tel qu'établi par RTINGS (voir le détail de la cotation sur ces deux screen shot ci-dessous).



Revue du casque HD 560S (par RTINGS) : https://www.rtings.com/headphones/revie ... er/hd-560s




Revue du casque DT 1990 Pro (par RTINGS) : https://www.rtings.com/headphones/revie ... t-1990-pro


(Nb : n'hésitez pas à cliquer sur les petits points d'interrogation des revues ci-jointes de ces deux casques, pour plus de détails et d'éclaircissements sur ce qui est mesuré sur ce banc de mesure assez sophistiqué).

Bonne journée.

[renecito]

Que le BEYERDYNAMIC DT1990 Pro soit considéré inférieur au SENNHEISER HD560S par un système de barème ne pose aucun problème.
Possédant les deux casques, mon jugement "subjectif" est inverse.

Ce système s'appuie sur des mesures qui sont pondérées suivant des poids attribués à chaque résultat, dans des regroupements qui seront eux-mêmes pondérés par poids respectif avec d'autres groupes.

Cela apporte donc, dans un résultat qui se veut "objectif", des pondérations en partie "subjective" dont l'importance peut varier d'un individu à l'autre.

Ce classement est implicitement "subjectif" mais intéressant pour un utilisateur "néophyte", quand les détails de l'étude seront plutôt à considérer par un utilisateur "averti".

[glamsam]

Que le BEYERDYNAMIC DT1990 Pro soit considéré inférieur au SENNHEISER HD560S par un système de barème ne pose aucun problème.
Possédant les deux casques, mon jugement "subjectif" est inverse.

Ce système s'appuie sur des mesures qui sont pondérées suivant des poids attribués à chaque résultat, dans des regroupements qui seront eux-mêmes pondérés par poids respectif avec d'autres groupes.

Cela apporte donc, dans un résultat qui se veut "objectif", des pondérations en partie "subjective" dont l'importance peut varier d'un individu à l'autre.

Ce classement est implicitement "subjectif" mais intéressant pour un utilisateur "néophyte", quand les détails de l'étude seront plutôt à considérer par un utilisateur "averti".

ok rené, mais à l'ancienne, on se prend par la main et on écoute, avec achat ou essai les deux casques et on voit ce qui plait le plus , me semble etre l'approche la plus simple qui soit

[renecito]

Que le BEYERDYNAMIC DT1990 Pro soit considéré inférieur au SENNHEISER HD560S par un système de barème ne pose aucun problème.
Possédant les deux casques, mon jugement "subjectif" est inverse.

Ce système s'appuie sur des mesures qui sont pondérées suivant des poids attribués à chaque résultat, dans des regroupements qui seront eux-mêmes pondérés par poids respectif avec d'autres groupes.

Cela apporte donc, dans un résultat qui se veut "objectif", des pondérations en partie "subjective" dont l'importance peut varier d'un individu à l'autre.

Ce classement est implicitement "subjectif" mais intéressant pour un utilisateur "néophyte", quand les détails de l'étude seront plutôt à considérer par un utilisateur "averti".

ok rené, mais à l'ancienne, on se prend par la main et on écoute, avec achat ou essai les deux casques et on voit ce qui plait le plus , me semble etre l'approche la plus simple qui soit

Certes, je ne suis pas promoteur de leur site et leur classement est aussi "subjectif" que n'importe lequel d'entre nous.

[ajr]

Bonjour,

La dernière analyse technico/sonore que vient d'effectuer Julien_cleriensis dans le cadre de son CR du AUDEZE LCD-5 laisse encore planer le doute sur le vainqueur du Grand Match, puisque le HD 560S semble mieux convenir que le DT-900 PRO-X sans égalisation, mais que l'avantage semble être en faveur du BEYERDYNAMIC lorsqu'elle est réalisée.

- post180860526.html#p180860526


Bonne journée.

[ajr]

Bonjour,

Le HD 560 S est en promotion chez le fabricant : 149€

Version DJ, Bluetooth de surcroît, il y a également le HD 250BT à 39,90€.

Bon week-end.

[ajr]

Bonjour,

Un sujet probablement encore d'actualité et les possibilités d'acquisition actuelles de modèles neufs ou reconditionnés par les fabricants.

SENNHEISER HD 560S: 109€.

BEYERDYNAMIC DT-900 Pro X: 205€.

Sinon.

- https://www.son-video.com/article/nomad ... omparateur

- https://www.cobra.fr/sennheiser-hd-560s-p-49319

- https://www.easylounge.com/casque-audio ... sque-audio

- https://www.bax-shop.fr/casques-studio/ ... -0083-4763

- https://www.darty.com/nav/achat/console ... rique_awin

[ajr]

Bonjour,

Entrée en lice d'un nouveau concurrent.


Bon week-end.

[tovarich007]

Lequel ?

[ajr]

Bonjour,

Massdrop HD 58X Jubillee qui accumule les bonnes notes et les suffrages.


Bonne journée.

[Nono]

Tu l'a reçu enfin

[ajr]

Son câble court et son étui commençaient à s'impatienter.

[Nono]

A suivre donc !

[renecito]

Le grand match vu par renecito avec les casques qu'il possède.



Et le renecito il voit un casque qui accentue à 4.5 kHz, un autre qui scintille à 8 kHz, un troisième qui accentue trop les basses et le quatrième qui faiblit dans les infra basses.
Ces casques sont idéales dans la bande passante entre 80 Hz et 3000 Hz, ce qui fait qu'à l'écoute le naturel de la restitution est effective.
Les défauts des uns et des autres sont facilement corrigeables par une égalisation paramétrique.
Si match il y a , cela reste un choix personnel, car la subjectivité de chacun participe.

[ajr]

Bonjour,

Equilibre et tarif abordable: même combat pour un fermé et trois ouverts !