Le grand match.

[eric65]

Le grand match vu par renecito avec les casques qu'il possède.



Et le renecito il voit un casque qui accentue à 4.5 kHz, un autre qui scintille à 8 kHz, un troisième qui accentue trop les basses et le quatrième qui faiblit dans les infra basses.
Ces casques sont idéales dans la bande passante entre 80 Hz et 3000 Hz, ce qui fait qu'à l'écoute le naturel de la restitution est effective.
Les défauts des uns et des autres sont facilement corrigeables par une égalisation paramétrique.
Si match il y a , cela reste un choix personnel, car la subjectivité de chacun participe.

Bonjour à tous.

Bonjour André et René.

Merci René pour cette belle "vue" d'ensemble de ces quatre casques faisant partie du grand match.

J'en possède deux de ces quatre casques (les Sennheiser HD 560S et HD 58X) ; pour un usage quotidien, une petite préférence pour l'HD-560S (et de son alter ego, l'HD-400 Pro, pour une écoute à deux) pour un usage Home-Cinema, pour trois raisons (comparé à l'HD 58X) : meilleure spatialisation (scène sonore plus spacieuse) ; meilleure extension dans les sub-basses, et plus grande clarté des dialogues.
Je préfère l'HD-58X pour un usage Hi-Fi : meilleure fidélité des timbres des instruments à cordes (piano en particulier) et des voix humaines.

Bonne journée.

[ajr]

Merci Eric et bonnes vacances sportives et musicales.

[ajr]

Vu que tu es souvent obligé de parfois torturer l'arceau de tes casques, j'en profite pour te signaler un bon plan technique : le ATH-R70X que, pour ma part, j'aurais souhaité avec un peu plus de force latérale d'appui (légère hausse de performance).

Un must pour son équilibre général et la qualité de son confort. C'est d'ailleurs celui que j'utilise le plus (sans EQ pour le moment) pour mes écoutes Qobuz avec le FiiO M17.

Aussi, comme j'avais eu le mien (neuf avec carton soi-disant légèrement abîmé) pour 166€, cet exemplaire mériterait largement de participer au grand match.

Ses éventuels défauts pourraient être la longueur de son seul câble de 3 mètres (j'en attends d'ailleurs un de deux mètres) et l'absence d'étui rigide de rangement.

- https://www.rtings.com/headphones/revie ... a/ath-r70x

Bon dimanche.

[Pio2001]

Ces casques sont idéales dans la bande passante entre 80 Hz et 3000 Hz, ce qui fait qu'à l'écoute le naturel de la restitution est effective.

...dans une certaine mesure.
Car j'ai remarqué qu'en superposant plusieurs courbes ainsi, on avait tendance à masquer certaines différences qu'on peut voir sur les courbes individuelles.

Par exemple, si on regarde dans le détail, trois courbes se croisent à 85 Hz et se recroisent à 1000 Hz. Entre les deux, le diagramme montre que toutes les courbes suivent plus ou moins la même direction. Mais en réalité, la jaune est largement en-dessous de la bleue dans cet intervalle. Or ces écarts faibles en hauteur, mais très larges, peuvent avoir un impact majeur sur le son. Je l'ai constaté en comparant plusieurs égalisations pour mes enceintes.

Après, je ne connais qu'un seul des casques mesurés ici, le vert.
Et encore... je me demande si mon exemplaire a le même son que le tien. On sera bientôt fixés, je te l'ai envoyé par la Poste pour que tu le mesures.

[renecito]

Les écarts sont faibles et pour chacun des casques la courbe est la moyenne des deux canaux.

Si l'on regarde la mesure des canaux de chaque casque, l'on constate que les appairages sont plus ou moins bons.
Mon Sennheiser HD560S présentent un "mauvais" appairage, alors que mon HD58X est presque parfait.


Il est donc probable d'obtenir des écarts de presque 2 dB entre les deux canaux, pour des bandes passantes importantes.

De mon point de vue le HD58X est mieux réalisé que le HD560S, dont la réalisation peut légèrement divergée, entrainant la nécessité d'un appairage qui apparemment n'est pas fait.

Je considère que des écarts de 1 dB sont difficilement perceptibles dans l'écoute de la musique, d'autant plus que nos réglages du volume sont lié à une sensation et non à une mesure objective.

Par contre, l'accentuation de 5 dB à 4,5 kHz du HD560S est bien perceptible par rapport au HD58X.

[oli_vip1213]

Pourquoi cette bosse sur presque tous les casques à 4,5 kHz ?

[renecito]

Pourquoi cette bosse sur presque tous les casques à 4,5 kHz ?

C'est la réponse brute sur le banc de mesure MiniDSP E.A.R.S.



Il faut comprendre que la reproduction du pavillon de l'oreille provoque une résonance à 4,5 kHz, que pratiquement tout les bancs présentent.
Les différences entre les bancs dans cette bande de fréquences sont significatives et donc chaque banc propose des compensations propriétaires pour viser des courbes cibles plus ou moins reconnues.
Ces dernières années la multiplication des "cibles" ont montré qu'il n'y avait aucune convergence des "testeurs".
Personnellement, je considère que les courbes brutes sont suffisantes pour montrer des différences réelles entre les casques et qu'une cible "normalisée", essentiellement dans l'aigu, reste une illusion.
Il faut aussi savoir que tout les bancs convergent pour la bande passante comprises entre 10 et 2000 Hz.

[ajr]

Bonjour,

Ce petit up printanier ne va pas surprendre les habitués du forum, puisqu'il est régulièrement pratiqué lorsque le sujet reste d'actualité et utile aux nouveaux venus en recherche d'un casque de qualité pas trop cher.


Bonne journée.